Obowiązkiem urzędu jest dbałość o szanowanie prawa, a w przypadku zgłaszania jego naruszenia - natychmiastowa reakcja. Poniżej uzasadnienie, a następnie czego sprawa dotyczyła.
Przedsiębiorca musi posiadać tytuł prawny do każdego adresu podanego w CEIDG, który należy rozumieć jako:
- prawo własności (współwłasności) nieruchomości,
- prawo użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności budynków,
- spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu,
- umowa najmu, dzierżawy, użyczenia.
Umowa najmu, jeżeli jest to lokal mieszkalny, musi obejmować zgodę od najemcy na prowadzenie działalności gospodarczej w tym lokalu.
Tytuł prawny może być potwierdzony przykładowo przez:
- decyzję administracyjną,
- wypis z księgi wieczystej,
- akt notarialny,
- umowę najmu, dzierżawy, użyczenia.
Oświadczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy o CEIDG, składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. Składający oświadczenia zawiera w nich klauzulę o treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu uprawnionego do odebrania oświadczenia o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia.
Przypadkiem, przy okazji sprawdzania przedsprzedażnych danych nieruchomości ( której od 25 lat byłem właścicielem, od której przez 25 lat UMiG otrzymywał podatki i opłaty lokalne, mając pełne dane o statusie właścicielskim i na terenie której na dzień ujawnienia przestępstwa nikt nie był zameldowany i nikt nie miał żadnych uprawnień ), w ogólnopolskim CEIDG ujawniłem, że...
pod adresem mojej własności zarejestrowana jest nieznana mi działalność gospodarcza niejakiego Tomasza (...), co w sposób oczywisty utrudniało sprzedaż nieruchomości. Działalność była zawieszana, następnie 01-02-2022 r. ponownie wznowiona.
W dn. 20-10-2023r. skierowałem do UMiG pismo ujawniające proceder, z żądaniem podjęcia natychmiastowych działań, informując o fakcie Urząd Skarbowy oraz ZUS w Gryfinie. Pismem z dn. 02-11-2023r. nr BWG.7330.637.2023.EW podpisanym przez zastępcę naczelnika Edytę Welzandt, zostałem poinformowany, że UMiG w Gryfinie nic nie może i w ogóle to nie jego kompetencja, a zwrot że cyt. „Burmistrz jest organem, który dokonuje wpisów, w tym wykreśleń w CEIDG wyłącznie na wniosek przedsiębiorcy” k.c. jest kpiną i świadectwem sankcjonowania draństwa i łamania prawa. Tym bardziej, że składający fałszywe oświadczenie od długiego czasu przebywał poza granicą, co w konsekwencji spowodowało wielomiesięczne opóźnienie transakcji sprzedaży, a więc moje wielotysięczne straty, choćby z powodu inflacji.
W świetle powyższego, oczekuję odpowiedzi na pytania, czy jeśli przedsiębiorca złoży oświadczenie, że będzie prowadził działalność na Jowiszu, urząd też bezkrytycznie przyjmie kłamstwo za fakt?
Życząc odpowiedzialnym, aby kolejny przedsiębiorca zarejestrował działalność gospodarczą pod ich adresem własności, będę ciekaw ich reakcji.
Z poważaniem
ULV
Napisz komentarz
Komentarze