Adecco 23.09.2018 - 23.10.2018
Adecco 23.09.2018 - 23.10.2018
Adecco 23.09.2018 - 23.10.2018
Artur Nycz wybory 2018
Artur Nycz wybory 2018
Artur Nycz wybory 2018
MIrakowski i Bogacz wybory 2018
MIrakowski i Bogacz wybory 2018
MIrakowski i Bogacz wybory 2018
Urbański i jego drużyna
Urbański i jego drużyna
Urbański i jego drużyna
Dudar i Urbański
Dudar i Urbański
Dudar i Urbański
Dudar i jej drużyna
Dudar i jej drużyna
Dudar i jej drużyna
Sołtysiak Jerzy wybory 2018
Sołtysiak Jerzy wybory 2018
Sołtysiak Jerzy wybory 2018

Sanepid wypowiada się o wodzie. Nie wiadomo jaką wodę czerpią ze studni

  • 30.09.2018, 20:44 (aktualizacja 30.09.2018 22:51)
Sanepid wypowiada się o wodzie. Nie wiadomo jaką wodę czerpią ze studni
W związku z tym, że Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych w Gryfinie nie publikuje od kilku miesięcy najnowszych sprawozdań z badań jakości wody, proszę o przesłanie zeskanowanych protokołów badań za okres, kiedy były wody wydobywane z ujęcia Tywa – takie pytanie wysłaliśmy do gryfińskiego sanepidu.

Pytania do Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Gryfinie wysłaliśmy, ponieważ z informacji z PUK wynika, że pobierają wodę z ujęcia Tywa, z terenu gdzie 10 lat temu doszło do skażenia rozpuszczalnikiem. Z tego co można wywnioskować, to owa "plama" nie została przebadana w terenie na nowo, a wydobywało się stamtąd wodę. Poprosiliśmy też o skany badań wody, ale nie otrzymaliśmy. Dlaczego? Jak napisała dyr. Wioletta Rożko „do informowania mieszkańców o jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi na terenie danej gminy zobowiązany jest BURMISTRZ”. Mieczysław Sawaryn nam jednak konkretnie nie odpowiedział...

 

Ciekawiło nas też czy PUK wywiązuje się z zobowiązań i bada wydobywaną wodę w ujęciu Tywa, czy badaniu podlegają wody zmieszane z ujęciem w Krzypnicy?

Wychodzi jednak na to, że woda jest zmieszana i to w stopniu 1 do 10. Tylko dziesiąta część pochodzi z terenu, który był  (jest?) zagrożony tj. z ujęcia Tywa. Nie wiemy jak zanieczyszczona jest woda ze studni z ujęcia Tywa. Ze strony PUK wynika, że nie mają wewnętrznej możliwości badania wody na rozpuszczalniki. Nie mamy odpowiedzi, czy skażony teren został ponownie po 10 latach przebadany i nie ma możliwości, że nagle większa porcja rozpuszczalnika dostanie się do wody.

O sytuacji pisaliśmy też tu:

http://www.igryfino.pl/kat-195,a,29561,woda-pochodzi-ze-skazonego-dekade-temu-terenu-dlac.html

Publikujemy też w fotogalerii ostatnie pismo, jakie otrzymaliśmy z sanepidu.

Podziel się:
Oceń:

Komentarze (31)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

kevin
kevin 8.10.2018, 14:08
Nie będę ryzykować z piciem kranówki choćby nas przekonywali że jest bezpieczna. Sanepid nie robi badań na obecność wszelkiego rodzaju drobnoustrojów, lepiej kupić cisowiankę w butelce niż się zatruć
Rusłan
Rusłan 1.10.2018, 19:20
A "W Rosji tajemnica przewodzi wszystkiemu: tajemnica służbowa, polityczna, społeczna; dyskrecja użyteczna i bezużyteczna, milczenie nadmierne, żeby zapewnić konieczne”. Czyżby ta zasada ma zastosowanie w Gryfinie?
Wodnik
Wodnik 1.10.2018, 11:10
Na wszelki wypadek kupuję wodę mineralną w sklepach i to od dobrego tygodnia. Czekam aż burmistrz opublikuje wyniki badań wody zgodnie z art. 12 ust.5 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzeniu ścieków. Oprócz wody pitnej burmistrz ma jeszcze dwie wodne sprawy od których się odżegnuje. Podtopione osiedle przy Pomorskiej na skutek złego wykonania sięgacza ul. Pomorskiej przy Komandorze ( złe odwodnienie, brak chodników, brak przepompowni) w ubiegłym roku i zalane piwnice w budynku przy ul. 1- go Maja. Jeżeli jak twierdzi to nie jego kompetencja to uwolnijmy go od tych problemów przy urnach.
dygresja
dygresja 1.10.2018, 10:21
Kamil Miler gazetę robi to spokój w komentarzach :-)
czyli dopiero jak afera została nagłośniona!
czyli dopiero jak afera została nagłośniona! 1.10.2018, 09:28
PUK informował sanepid 18 WRZEŚNIA, ŻE OD MAJA CZERPIE WODĘ Z UJĘCIA TYWA???
ompik
ompik 1.10.2018, 10:23
I to jżu powinno zaniepokić sanepid i powinni wysłać kontrolę. Czy taka została przeprowadzona?
wielbłąd
wielbłąd 1.10.2018, 08:26
nie ma niema wody na pustyni a wielbłądy nie chcą dalej iść.koniec świata z tą wodą .może tak natankować i auto będzie jeżdziło hahahahahaha
miotla
miotla 1.10.2018, 08:01
Do wodoleja
Mylisz się, każda trucizna i w każdej ilości szkodzi, wcześniej lub póżniej ,w zależnosci od stężenia i ilości skumulowanej w organizmie. Najszybciej reagują dzieci, ludzie starsi i osoby z obniżonym systemem odporności.
ed
ed 1.10.2018, 11:11
To dlatego moje koty jej nie chcą pić...
wodolej
wodolej 1.10.2018, 07:45
Jak się truciznę dobrze wymiesza to może nie zadziałać :)))
:)
:) 1.10.2018, 09:30
A pan Sawaryn biskupowi do ołtarza niósł wodę, czy wino? Bo jak wodę, to może być afera z podtruwaniem członka episkopatu...
ubawiony
ubawiony 1.10.2018, 09:37
Dobry dowcip: ale pamiętaj, że oni "chrzczą" wode w stosunku 1:10 :)))))))))))))))
Byly ministrant
Byly ministrant 1.10.2018, 10:59
Cha, cha, cha. Chyba ze spirytusem.
historia
historia 1.10.2018, 09:55
Historia zna przypadki podtruwania małymi dawkami...
Alex
Alex 30.09.2018, 22:35
A kto w ogóle wydał polecenie aby czerpać wodę z zamkniętych 10 lat temu studni bez przebadania terenu?
???
??? 30.09.2018, 23:08
I kto podjął decyzję o mieszaniu wody z dwóch ujęć akurat w stosunku 1:10, a nie na przykład 1:1? Czyżby wtedy by coś wyszło?
Gość
Gość 30.09.2018, 22:00
Jeśli sanepid nie może udostępnić wyników badań wody. To czy Redaktor zwrócił się już o te skany do PUK-u?
kropla
kropla 30.09.2018, 21:57
Skoro to świństwo jest w ziemi, a przecież nie zrobiono badań czy jest czy nie, to zawsze jest niebezpieczeństwo.
pik
pik 30.09.2018, 21:40
W 2011 było badanie sanepidu i woda była ok, czyli niewiele po tajemniczym skażeniu.
badania wody z 2011?
badania wody z 2011? 30.09.2018, 23:06
Hmmm - jak robili badanie 7 lat temu, to uważasz, że się nie ma czego bać? Ja uważam, że jak nie robili MIESIĄC TEMU, TO TRZEBA SIĘ BAĆ!!!
kpina
kpina 30.09.2018, 21:53
Tylko, ze wtedy R.Mucha był prezesem Puk. Po jego odejściu Puk i gmina w d... mają badania wody.
gość
gość 30.09.2018, 21:30
Dopóty teren skażony dekadę temu nie zostanie przebadany, a PUK będzie czerpał stamtąd wodę, to ja spokojny nie będę i wody do spożycia czerpał też nie będę.
S. S.
S. S. 30.09.2018, 21:20
Czyli mieszają tą zagrożoną H2O z tą z Krzypnicy w stosunku 1:10. I wtedy rozcieńczona kontrolę przechodzi?
alichemik
alichemik 30.09.2018, 21:18
Chachacha no to teraz Sawaryn z Nikitińskim będą żalowali ze napili się takie to wody chachacha
Irmina
Irmina 30.09.2018, 21:17
Podsumowując nie wiemy co na ten czas pijemy?????
pytanie
pytanie 30.09.2018, 21:09
A kto im pozwolił mieszać wody w takim stosunku? Czy powiadomili SANEPID, że czerpią z dwóch ujęć i w związku z tym trzeba przeprowadzić dwa badania?
empikk
empikk 30.09.2018, 21:06
W artykule musicie koniecznie dodać, że zgodnie z polskim prawem nie można badać wody zmieszanej tylko z poszczególnych ujęć. Zwłaszcza jak w tym wypadku, jedno ujęcie może być zagrożone, a drugie czyste.
Stanisław
Stanisław 30.09.2018, 21:03
Jest nowy prezes to powinien to ogarnąć.
kalendarz
kalendarz 30.09.2018, 21:55
Zanim ogarnie to kilka miesięcy minie.
adwokackie sztuczki
adwokackie sztuczki 30.09.2018, 23:04
I dlatego powołali na miesiąc przed wyborami nowego prezesa, a nie wzięli wiceprezesa - chociaż Sawaryn po to robił dwuosobowe zarządy...
grot
grot 30.09.2018, 21:02
Przeraża mnie to pismo SANEPIDU. To znaczy, że nie wiemy jaką wodę czerpiemy ze studni z U. Tywa? I to po tym co wydarzyło się w 2008 r?

Pozostałe