Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
czwartek, 18 kwietnia 2024 19:44
Reklama
Reklama
Reklama

Inwestycja Willowe Wzgórza jest zgodna z prawem – zapewnia Dariusz Kaczorowski

„Dzięki” sąsiadom nasza inwestycja była na pewien czas wstrzymana. Jednak wszystkie zarzuty i uchybienia zostały przez nas wyjaśnione i merytorycznie obalone – twierdzi Dariusz Kaczorowski z gryfińskiej firmy Classic New s.c. Na dowód swoich słów przesyła wyjaśnienie dotyczące inwestycji prowadzonej przy ul. Jana Pawła II w Gryfinie.
Inwestycja Willowe Wzgórza jest zgodna z prawem – zapewnia Dariusz Kaczorowski

Od momentu informacji prasowej ze stycznia 2017 r. o planowanym na marzec 2017 r. rozpoczęciu Inwestycji Willowe Wzgórze rozpoczęła się formalna i nie formalna nagonka, której celem było uniemożliwienie nam realizację tego przedsięwzięcia. Naciski wywierane przez sąsiadów na Wydział Budownictwa Starostwa w Gryfinie spowodowały w pierwszym etapie pozyskiwania pozwolenia na budowę wystosowanie licznych zastrzeżeń od strony formalnej do naszej inwestycji. Wszystkie zarzuty i stwierdzone przez Starostwo uchybienia zostały przez nas wyjaśnione i merytorycznie obalone. Po maksymalnym czasie na rozpatrzenie wniosku Starostwo musiało wydać pozwolenie na budowę bo nie stwierdzono niezgodności w projekcie i z miejscowym planem zagospodarowania. Na każdym etapie procedur sąsiedzi w oficjalny i nie oficjalny sposób starali się podważyć decyzję Starostwa. Finalnie w dniu odbioru dziennika budowy złożyli zażalenie do Wojewody i wniosek o cofnięcie decyzji o pozwolenia na budowę. "Dzięki" ich działaniom na dwa miesiące została wstrzymana nasza inwestycja. Po sprawdzeniu wszystkich dokumentów dotyczących wydanego pozwolenia na budowę, projektu i zgodności z miejscowym planem zagospodarowania Wojewoda w całości oddalił wniosek i zezwolił na rozpoczęcie inwestycji.

To gwoli wyjaśnienia okoliczności pozyskania pozwolenia na budowę. Chcę nadmienić, iż w brew anonimowym komentarzom działania włodarzy Gryfina były obiektywne, neutralne zarówno dla nas jako inwestorów jak i dla sąsiadów występujących jako oponenci w tej sprawie. Działania ze strony Burmistrza T.Millera polegały finalnie na obiektywnej ocenie co do zgodności naszych działań z obowiązującym prawem i przepisami.

Poniżej informacja techniczna i szczegółowa o samej inwestycji

- Nie budujemy budynków wielorodzinnych ani bloków, tylko 6 budynków jednorodzinnych dwulokalowych w zabudowie bliźniaczej. Dla celów marketingowych umieściliśmy informację o 3 budynkach czterorodzinnych, gdyż dla laików zewnętrznie tak to wygląda.

- w każdym z 6 budynków będą mieszkały dwie rodziny co jest w zgodzie z zapisami w prawie o budownictwie jednorodzinnym.

- ze względu na wielkość dz.212/6 (pow.2.230 m2) zgodnie z planem zagospodarowania i przepisami powstają 4 budynki w zabudowie bliźniaczej , a na działce 212/11 (pow.1.189 m2) 2 budynki w zabudowie bliźniaczej

- budynki są zgodne z miejscowym planem i mają wysokość dwie i pół kondygnacji, notabene są tej samej wysokości co jednego z sąsiadów, który zaskarżył projekt . To dopiero jest paranoja !

-co do czytelności tablicy informacyjnej to " internauta" zna ją mam nadzieję na pamięć, a celowo zrobione zdjęcie aby było nieczytelne jest w jego stylu

- kolejne nasłane kontrole w trakcie budowy także nie przyniosły niestety dla " internauty" żadnych uchybień PIP, Straż Miejska, Policja

- umieszczenie na Waszym portalu zdjęć i wypisywanie komentarzy o rzekomym brnięciu przez błoto po zabrudzonym chodniku jest w dalszym ciągu działaniem mającym na celu zdyskredytować nas jako deweloperów i samą inwestycję w oczach mieszkańców Gryfina. Chodnik jest na bieżąco sprzątany i praktycznie niczym w swoim stanie nie odbiega od tego co jest na całej ulicy Jana Pawła. Oczywiście przy skali budowy zdarzają się pozostałości piasku, ale nie jest to błoto i w niczym nie przeszkadza jeśli chodzi o normalne przemieszczanie się pieszych.

Mając na celu obronę swojego dobrego imienia, oraz prawdziwe i rzetelne przedstawienie faktów przesyłamy powyższe informacje. (…) Jeśli w dalszym ciągu będą w przestrzeni publicznej pojawiały się nieprawdziwe informacje nawet w formie zapytania będziemy zmuszeni podjąć kroki prawne celem ujawnienia "dobrych ludzi, internautów, zatroskanych mieszkańców etc." i doprowadzenia do zaprzestania szkalowania nas i naszej inwestycji. Nie kierując się wzorem zatroskanego internauty wyrażam zgodę na umieszczenie moich danych pod publikowanym tekstem. Mam nadzieję, ze jeśli wystąpi z polemiką do moich informacji to będzie miał odwagę przedstawić się z imienia i nazwiska co ja czynię.

Z poważaniem

Dariusz Kaczorowski

 

O sprawie napisaliśmy ostatnio tutaj:

http://www.igryfino.pl/aktualnosci/26672,plan-swoje-a-rzeczywistosc-swoje

i tutaj:

http://www.igryfino.pl/wiadomosci/26859,wiceburmistrz-osobiscie-zawital-na-willowe-wzgorza

 

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: KkTreść komentarza: MP jest świetnie przygotowana. Dobrze zorientowana w problemach miasta.Data dodania komentarza: 18.04.2024, 19:38Źródło komentarza: Debata Gryfino. Magdalena Pieczyńska vs Mieczysław SawarynAutor komentarza: Haha ehehTreść komentarza: Podobno kaszka zbiera na dej pl na nowy organ do myśleniaData dodania komentarza: 18.04.2024, 19:31Źródło komentarza: Nie spełniono tylu obietnic, zaprzepaszczono wiele możliwościAutor komentarza: My stoimy tam gdzie porządek oni zaś tam gdzie degrengoladaTreść komentarza: Magdalena przedstawiła swoje dochody roczne które wynosiły 36000 brutto czyli poniżej minimalnej krajowej pomimo tego kupiła mieszkanie 53m² za 160000 zł cena realna ok 400 tysięcy chce wprowadzić na stanowiska osoby niekompetentne takie jak chociażby ed*a gu*ek jej có*ka jest zamieszana w seks aferę kłamały wraz ze swoimi koleżankami że dogadała się z Rafałem g*gą i mu**ą nie potrafi spójnie składać zdań wymaganych od osoby pełniącej tak wysoko postanowioną funkcje są papiery gdzie pracowała jej rodzina i na kogo do*osili można bez problemu znaleźć tę informację w internecie jej postulaty to zwykły populizm demagogia i folgowanie hucpieData dodania komentarza: 18.04.2024, 19:30Źródło komentarza: Debata Gryfino. Magdalena Pieczyńska vs Mieczysław SawarynAutor komentarza: A. ŻmijewskiTreść komentarza: Jak jest popyt to pyr pyr i zasadniczo trzeba nadążyć z podażą bo piniondze potrzebne są wszystkim. Im więcej wytniemy lasów tym więcej będzie piniendzy na Park Narodowy Bagna Międzyodrza pyr pyrData dodania komentarza: 18.04.2024, 19:23Źródło komentarza: Wycinka w lesie trwa w najlepsze. Ekolodzy alarmują
ReklamaMrówka
Reklama