Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 kwietnia 2024 21:22
Reklama
Reklama
Reklama

Ksiądz działał celowo i z premedytacją - oceniła sędzia, wydając wyrok [WIDEO]

Sędzia Agnieszka Brodzińska bardzo krytycznie oceniła postępowanie oskarżonego księdza Henryka K. wobec dwojga pokrzywdzonych dzieci. Uzasadniając wyrok, jaki zapadł 12 lipca 2018 r. przed Sądem Rejonowym w Gryfinie sędzia podkreśliła, że zachowanie proboszcza było celowe i z premedytacją. Na dodatek do drugiego czynu doszło wtedy, kiedy kończyło się postępowanie prokuratorskie z sprawie pierwszego naruszenia nietykalności dziecka.
Ksiądz działał celowo i z premedytacją - oceniła sędzia, wydając wyrok [WIDEO]

Zanim zapadł nieprawomocny wyrok skazujący, obrońca próbował przekonać sąd, że zeznania zarówno pokrzywdzonych, jak i świadków są niewiarygodne.

Oto nagrania z tej części rozprawy:

Kliknij aby odtworzyć

 

Kliknij aby odtworzyć

 

Kliknij aby odtworzyć

 

Obrońca Paweł Kuźniar tłumaczył zachowanie księdza Henryka K. dbałością i troską o mienie kościoła:

Kliknij aby odtworzyć

 

Kliknij aby odtworzyć

 

Sąd I instancji nie miał wątpliwości co do winy oskarżonego. Sędzia Agnieszka Brodzińska w szczegółowy sposób uzasadniła wydany wyrok (jest on obecnie nieprawomocny).

Kliknij aby odtworzyć

 

Kliknij aby odtworzyć

 

Kliknij aby odtworzyć

 

Kliknij aby odtworzyć

 

 

 

Nasz poprzedni artykuł na temat procesu można znaleźć tutaj:

http://www.igryfino.pl/wiadomosci/28859,nie-chcialem-skrzywdzic-zadnego-dziecka-przeprasza

 

O tym, jak zakończył się proces księdza Henryka K. przed gryfińskim sądem napisaliśmy tutaj:
http://www.igryfino.pl/wiadomosci/28847,ksiadz-henryk-k-z-gryfina-skazany-jest-wyrok-wobec


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: KostekTreść komentarza: Kolejne nielogiczne posunięcie władz.Data dodania komentarza: 19.04.2024, 21:18Źródło komentarza: Zamkną parking aż na pół miesiąca! To kpina z mieszkańców!Autor komentarza: JaTreść komentarza: Też bym chciał żeby ktoś mi umorzył kredyt na mieszkanie. To byłaby fajna kiełbasa wyborcza. A czemu tylko Pekin dostał prezent a inne mieszkania komunalne nie?? A propos to ja nie dostałem miodu!!! A jeśli chodzi o puk...ponoć wywóz śmieci z Widuchowej to jedna wielka strata. W artykule p. Rawecka podała jedynie przychody...czemu nie wykazała strat które spółka poniosła przez ekipę budowlaną, Widuchowa i remonty placówek. O tym się nie mówi. Sprzęty które wymieniono większość została zakupiona przez puk tylko i wyłącznie. O tym też się nie mówi?? To naprawde mydlenie oczu ludziom.Data dodania komentarza: 19.04.2024, 21:09Źródło komentarza: Wodociągi obwiniają Rawecką, że nie wsparła mieszkańcówAutor komentarza: PikuśTreść komentarza: Niestety nie mój typ ale oddam głos na Sawaryna. Program miał bogaty, papier wszystko przyjmie, ale możliwości są jakie są. Wszystkim się nie dogodzi. Większość z was odbija karty w zakładzie pracy od 7 do 15 tej ale burmistrz obojętnie kto by to był, nie musi. Żaden zarządca przedsiębiorstwa nie musi odbijać karty o 7 rano. I jednak postawię krzyżyk przy jego nazwisku a nie przy nazwisku osoby partyjnej, wyjętej z kapelusza, którą umalowali wypudrowali i odchudzili na zdjęciach. Ta Pani nie przedstawiła żadnego programu i żadnych konkretów. Sawaryn nie mój wybór ale nie chcę mieć upartyjnionej gminy i realizacji programu partii nadanego z góry. Nowe stanowiska itd.Data dodania komentarza: 19.04.2024, 21:03Źródło komentarza: Weryfikuję wykonanie programu wyborczego. Ostatni elementAutor komentarza: do BeniuTreść komentarza: To nie logiczne, pieniędzmi nie można handlować. No chyba ze obca walutą. Ale to sie nazywają kantory.Data dodania komentarza: 19.04.2024, 20:56Źródło komentarza: Wodociągi obwiniają Rawecką, że nie wsparła mieszkańców
ReklamaMrówka
Reklama