
Wielu ludzi starszych boi się tamtędy przechodzić w godzinach szczytu. W ciemnościach nie lubią go też kierowcy. Dlaczego? Ponieważ na tym skrzyżowaniu dochodzi do wielu wypadków i kolizji. Jest ono niebezpieczne zarówno dla pieszych, jak i kierowców.
Mowa tu o przejściu dla pieszych na skrzyżowaniu ul. Bolesława Chrobrego z ul. Piastów w Gryfinie. Na dodatek do dziś miejsce jest niedoświetlone.
Niewątpliwie to najbardziej niebezpieczne przejście roku.
Kontynuujemy podsumowanie ubiegłego roku:
https://www.igryfino.pl/wiadomosci/31714,podsumowanie-ubieglego-roku-z-przymruzeniem-oka-tytuly-roku
Lampe na tym niebezpiecznym przejściu to chyba w następnej pięciolatce zamontują!
Oby nie doszło do tragedii. Tu potrzebne światła. I dla pieszych i dla jadących od mostu. A potem będzie "nie moja kompetencja"....
Ludzie nie oszukujmy się
ludzie to tez bydło nie założy żadnego odblasku i pcha się jak święta krowa na te pasy niech wszyscy mu ustępują bo przecież jest najważniejszy
Powinni zrobić taka lampe jaka jest przy sp3 (pasy obok starostwa) ciężko im np 2’5 tys wyłożyć bo zbiednieje gmina na majówkę
Ale lepiej żeby dochodziło do potrąceń
Spróbuj po tych muldach przy jedynce przejść, potem gadaj. A radzić odblaski w środku miasta - to faktycznie dziura zabita dechami, skoro to jedyna różnica z lasem, że pasy namalowane na jezdni...
Tu potrzebna jest sygnalizacja świetlna. Wyjechać z podporządkowanej w szczycie to sztuka.
Policzmy - idąc od łużyckiej, przejścia na B. Chrobrego ; 1 - przejście przed baszta, 2 - przejście przy Zenicie / CHYBA DLA TYCH CO KUPUJĄ W WARZYWNIAKU / - ZLIKWIDOWAĆ, 3 - przejście jak na zdjęciu /JAK ZENIT TO NIE TU/, 4 - przejście przy lotto, OK, 5 - przejście przy kościele / 30mb dalej jest ze światłami / - ZLIKWIDOWAĆ!! 6 - to ze światłami, 7 - i następne przy światłach, 8 - przejście przy dawnej Gryfenie, /SŁUŻY ZA DOJŚCIE DO ALKOHOLOWEGO KIOSKU A 30 MB PRZED, SĄ ŚWIATŁA / ZLIKWIDOWAĆ !! 9 - przejście przy murach, OK, 10 - przejście przed rondem, OK. ŁĄCZNIE 10 / było 11ste przy kantorze ale zlikwidowano / DZIESIĘĆ PRZEJŚĆ NA 250 METRACH !! TAKIE COŚ TO TYLKO W GRYFINIE !!
i to jest właśnie to.Powiem więcej .Praktycznie od ronda do baszty prędkość bezpieczna to 10km/h. czyli jazda" jedynka ".współczuję mieszkańcom .Tyle spalin to musi organizm jakos zareagować .Ze smog ,to trudno ale praktyczne co 20 m przejście .co wolicie ?
ta, i ci jadący 10 na godzinę potrącają ludzi, co już prawie zdążyli uciec z przejścia - jak parę miesięcy temu pod Gryfeną. I jeszcze durnie "wtargnęła" - a 70 latka już prawie przeszła....
gadasz głupoty! W Szczecinie na Jagiellońskiej zlikwidowano w ogóle przejścia - i wprowadzono ograniczenie prędkości. A chyba i pieszych i samochodów więcej!
Gryfino to nie autostrada. A przejście na drugą stronę ulicy nie może być kilometrową wyprawą!
Są ludzie starsi, mniej sprawni - nie zawsze będą burmistrze pomagali jak niepełnosprawnej na wózku w kinie!
Gada, to papuga, on, napisał. I jeszcze - on o ptakach, Ty, o wiatrakach. On o B. Chrobrego, Ty, o Jagiellońskiej. Rozumiem, chciałeś błysnąć jako "światowiec" znający Szczecin. Ps; nie "burmistrze " a burmistrzowie. Taka mała złośliwość z mojej strony do wpisującego, chcącego pochwalić się tym, że pisać umie.
A coś na temat przemądrzały roztropku? Papuga nie gada - wygłasza mowy obrończe...
A likwidacja przejść w centrum miasta bo "kierowcom trudno się jeździ" - to może niech jadą przez Schwedt albo przez Pyrzyce?
Przemądrzały, gada nie na temat i nie zna polskiego a poucza. I jeszcze rusza go słowo "burmistrze", bo jedyne co tu wyczytał i zareagował, że "burmistrzowie"...
A może "burmistrzowstwo" - w sensie mąż i żona?
Pomiędzy niektórymi przejściami jest 50 metrów, nie bardzo rozumiem jak ma to wpłynąć na komfort pieszych. Na Chrobrego jest zdecydowanie zbyt duże zagęszczenie przejść dla pieszych.
tak bywa na skrzyżowaniach, że przejścia są po obu stronach. Nie zauważyłeś?
Ja tu widzę dwa przejścia. Na środku pasów nie ma.
Bo trzeba tu zrobić rondo!
Imieniem jakiegoś faszysty albo brygady świętokrzyskiej.
Następne do kolekcji?
Trzeba zrobić światła! To niebezpieczne skrzyżowanie głównie dla pieszych. A trudno zwężać chodniki....
Sygnalizacja świetlna wystarczy i po strawie
jak widać to przerasta możliwości organizacyjne władz miasta i powiatu. Aż dojdzie do prawdziwej tragedii....
Wystarczy oba te przejścia na tej ulicy złączyć w jedno i ustawić je na środku . Przecież przy przystanku tez jest przejście . 2 koło siebie w bardzo bliskiej odległości .
jak w środku, to zrobiłbyś deptak z ulicy Piastów. To żeś wymyślił....
Jak zbudują obwodnicę Gryfina i przeniosą krajówkę, zrobić wyniesione przejścia.
Czy burmistrz ma władze nadrzędne, które mogą pociągnąć tego pana do odpowiedzialności za zaniedbania, za okłamane społeczeństwo, za szastanie gminnymi pieniędzmi, za ogólny brak gospodarności ? Jak należy to zrobić? Kto jest uprawniony ?
Życie oddam, zdrowie stracę, a pierwszeństwa nie oddam.
zlikwidować to przejście .obok jest drugie ,niecałe 10 m.
Tylko geniusz może wymyślić - uczęszczane i niebezpieczne przejście - to je zlikwidować, będzie bezpieczne.
Na całym świecie jakoś przy skrzyżowaniach są przejścia - a tu jaśnie panom kierowcom zapomina się, że i oni sami i ich bliscy czasem chodzą po mieście?
Będą drałować i nadkładać po 150 metrów?
Tylko jak tam dość jak chcesz zlikwidować w tym miejscu :)))))))))))))