Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 kwietnia 2024 22:46
Reklama
Reklama
Reklama

Trzy miesiące aresztu za pobicie

Policjanci zatrzymali czterech mężczyzn podejrzanych o pobicie. Wobec jednego ze sprawców sąd zastosował środek zapobiegawczy w postaci aresztu.
Trzy miesiące aresztu za pobicie

Do zdarzenia doszło 12 stycznia 2020 r. około godz. 15:50 na ul. Sportowej w Goleniowie. Czterech mężczyzn zaatakowało i pobiło 21-letniego mieszkańca powiatu goleniowskiego. Dzięki szybkiej reakcji goleniowskich mundurowych sprawcy zostali natychmiast zatrzymani i doprowadzenie do jednostki Policji . Na podstawie zebranego materiału dowodowego, Policja wystąpiła z wnioskiem o zastosowanie wobec jednego ze sprawców środka zapobiegawczego w postaci aresztu. Sąd przychylił się do wniosku i zastosował wobec 23-letniego mieszkańca powiatu goleniowskiego 3 miesiące aresztu. Mężczyźnie grozi do 8 lat pozbawienia wolności.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
lanser 21.01.2020 14:00
Nikotański musi odejść!

Układ 19.01.2020 01:47
Prawie tak szybko działają z naszymi policjantami. Już są wolni.

Gość 18.01.2020 13:42
Policjantów za to zamykają zwykła patowe się wypuszcza.. Brawo Polskie Sądy

Dead Philosopher. 18.01.2020 23:39
Ale masz głupie spojrzenie na świat, nie oszukujmy się policjanci nadużyli swoich praw, a także złamali paragrafy. Nie możemy relatywizować tych policjantów na podstawie patologii. Mówiąc szczerze Ci stróże prawa również są według widzenia prawnego przestępcami. Powinni być bardziej *** za taki czyn przez prawo dlaczego? Otóż idąc na policjantów wiedzieli na co się piszą, że mogą wystąpić takie przypadki. Dodatkowo są szkoleni pod punktem psychologicznym, prawnym itd. Tym bardziej będąc funkcjonariuszami publicznymi. Wiesz.. Jak ***sz policjanta to masz dodatkowe lata w więzieniu im to też się należy za nadużywanie swoich praw.

Tia 31.01.2020 08:18
Komentarz zablokowany

Ania 18.01.2020 13:31
A mogli zabić jak w Szklarskiej Porębie i siedzieliby wszyscy za morderstwo. Kiedy to naród oduczy się, że bicie to nie jest sposób na rozwiązywanie konfliktów?

Cheap Bitch 18.01.2020 23:40
Prawdę mówiąc nigdy, nadal jesteśmy zwierzętami..

opanowany 18.01.2020 23:56
Mów za siebie!

Cheap bitch 20.01.2020 00:16
Według biologii to jesteśmy, ty, ja, wszyscy ludzie.

... 20.01.2020 08:37
polacy robacy

1 20.01.2020 08:37
w polsce jak w lesie, nie, w polsce jak w chlewie obsranym gów...em

to jego tykwa ha ha ha ah swieta tykwa jerozolimy ah aha h 18.01.2020 13:27
Komentarz zablokowany

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: JakoTreść komentarza: Bardzo czytelne podsumowanie kłamstw Sawaryna.Data dodania komentarza: 19.04.2024, 22:44Źródło komentarza: Weryfikuję wykonanie programu wyborczego. Ostatni elementAutor komentarza: YodaTreść komentarza: Fałszywa flaga przed ciszą się pojawiła. Niezła manipulacyjna zmyła. Głosując, o finansach gminy nie zapominajcie. O wspólne mienie zadbajcie.Data dodania komentarza: 19.04.2024, 22:44Źródło komentarza: Skandaliczna kampania. Tak zakleili plakat z PieczyńskąAutor komentarza: przestań pajacowaćTreść komentarza: Guz, a ty masz olej w głowie? Jak mzna porównywac bumitrza do radnego. Jak chcesz sprawdzić za czym głosował to wejdź na BIP a nie zadajesz idiotyczne pytyania dupolizie.Data dodania komentarza: 19.04.2024, 22:43Źródło komentarza: Weryfikuję wykonanie programu wyborczego. Ostatni elementAutor komentarza: ObywatelTreść komentarza: To prawda, papier wszystko przyjmie, można na papierze łżeć, ludzie zapomną. A ja chcę Wam przypomnieć o czymś innym, o sprawie karnej, jaką wytoczył dziennikarzowi mecenas burmistrz M. Sawaryn. W 2017 roku dziennikarz Rafał Remont wysłał do biura prasowego sp. skarbu państwa, w której radzie nadzorczej zasiadał M. S. zapytania o ustosunkowanie się do krążących w opinii publicznej wątpliwościach, dotyczących ewentualnego konfliktu interesów pomiędzy zajmowanymi przez M.S. równocześnie stanowiskami. Zamiast odpowiedzi dziennikarz otrzymał pozew na podstawie kodeksu karnego. Sprawa, z różnymi zwrotami akcji toczyła się 7 lat pociągając za sobą koszty i złamanie kariery zawodowej w tamtym czasie. Ostatecznie M.Sawaryn sprawę sromotnie przegrał, a uzasadnienie Sądu Najwyższego jest miażdżące dla M.S. jako burmistrza, prawnika, obywatela i człowieka.Data dodania komentarza: 19.04.2024, 22:41Źródło komentarza: Weryfikuję wykonanie programu wyborczego. Ostatni element
ReklamaMrówka
Reklama