Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
sobota, 20 kwietnia 2024 15:42
Reklama
Reklama
Reklama

Kierowca miał promil. Sąd go błyskawicznie ukarał

W środę złapali go, a w piątek miał już wyrok 42-letni nietrzeźwy kierowca. Sąd w trybie przyśpieszonym wydał wyrok i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 4 000 zł oraz obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5 000 zł. Sąd orzekł także wobec mężczyzny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat.
  • Źródło: KWP Szczecin
Kierowca miał promil. Sąd go błyskawicznie ukarał

Autor: Policja

Pomimo licznych apeli, a także szeregu kampanii informacyjnych wciąż znajdują się kierowcy, którzy wsiadają za kierownicę po alkoholu, wykazując się skrajną nieodpowiedzialnością.

W środę wieczorem policjanci prewencji z Gryfic zatrzymali nietrzeźwego kierowcę ciężarówki marki Mercedes. Badanie policyjnym alkomatem wykazało w organizmie mężczyzny 1 promil alkoholu. Tego dnia jechał z Polic. 42-letni mężczyzna trafił do policyjnego aresztu i w trybie przyspieszonym stanął przed sądem.

42-latek stracił prawo jazdy i trafił do policyjnego aresztu, gdzie po wytrzeźwieniu usłyszał zarzut kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości oraz przyznał się do zarzucanego mu czynu.

Sąd Rejonowy w Gryficach uznał 42-latka za winnego zarzucanego mu czynu i w trybie przyśpieszonym wydał wyrok, wymierzając mężczyźnie karę grzywny w wysokości 4 000 zł i obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5 000 zł, orzekając także wobec niego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat.

Mężczyzna będzie musiał pokryć również koszty postępowania sądowego.

Wyrok jest nieprawomocny.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Incicky 11.06.2020 17:58
Komentarz usunięty

redaktorek o bardzo małym rozumku 28.01.2020 10:55
To nie jest reklaqma alkoholu ! To jest tylko informacja , że taki alkohol mozna nabyć !!

Adam 28.01.2020 10:05
Może warto propagować jazdę na trzeźwo, także propagując zakup alkomatów. Już kilka razy mój alkohit przestrzegł mnie przed jazdą na podwójnym gazie. A w wielu przypadkach właśnie o to chodzi, że ktoś nieświadomie siada za kierownicą, mając wrażenie, iż jest trzeźwy.

kocyk 28.01.2020 09:51
Komentarz zablokowany

Gryfice 28.01.2020 09:14
Komentarz zablokowany

mieszko 28.01.2020 07:41
Jak byłby radnym w Gryfinie to był by niewinny

Seweryn 27.01.2020 21:14
Ggyby go zatrzymali w Gryfinie to jeszcze by radnym został!

Tirynatory 27.01.2020 21:01
Bandyta i do ciupy . Nic nie tłumaczy alkoholików za kołkiem . Jak wiesz ze masz jechać to niema chlania żuru

Promil 27.01.2020 21:00
Nikotański musi odejść!

Gość 27.01.2020 20:37
Jeśli zacofanie i tępota ma mieć wyraz w niepopełnianiu przestępstw, co jest nieodłączne od Podkarpacia i wschodu, ale występuje też na innych religijnie zaawansowanych terenach kraju jak Małopolska - (i przodujących kulturowo!- bez Małopolski nie można zrozumieć Polski) - to ja jestem za zacofaniem i tępotą, a przeciw" nowoczesności" elektoratu ziem z ludnością wykorzenioną, mało religijną i dokonującą więcej przestępstw. Przypomnę, że takich najnowocześniejszych ludzi jest najwięcej w więzieniach, gdzie zawsze w wyborach wygrywa PO - 90% tam na nich głosuje.

KASTA 27.01.2020 20:16
12.03.2019 r. 54-letnia sędzia cywilistka z Sądu Rejonowego w Zawierciu Małgorzata M. wjechała autem w drzewo. Badanie alkomatem wykazało, że miała 3,31 promiae w wydychanym powietrzu. Noc spędziła w szpitalu, gdzie trzeźwiała. Sprawa do dzisiaj nie została zakończona. Brońcie dalej tę KASTĘ.

demokracja 27.01.2020 21:17
Jakie byłyby przepisy, gdyby musieli ich przestrzegać ci, którzy je stanowią, pilnują ich przestrzegania i krają za ich łamanie.

JA2 27.01.2020 19:39
Jednych karaja drugich nie. A prawo niby takie same dla wszystkich.

konsekwencja 27.01.2020 18:53
Trudno w narodzie alkoholizm wyplenić jak władze reklamują go w swoich lokalach, bibliotekach itp.!

Mrozek 27.01.2020 18:55
Co prawda to prawda! Konsekwencja i nieuchronność kary są najważniejsze.

Marta 27.01.2020 18:51
Powinien odpowiadać jak za próbę morderstwa!

asik 27.01.2020 18:35
To niezły dzban. A to było rano czy wieczorem?

Kulfon 27.01.2020 21:02
Niema znaczenia bandyta to bandyta

Reklama
ReklamaMrówka
Reklama