Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
piątek, 29 marca 2024 13:58
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Radny powiatowy broni interesów władz gminy w sprawie hali

-Od początku kadencji interesuję się sprawą przyszłości I LO w Gryfinie. W związku z ostatnimi decyzjami władz powiatu - proszę o informację na temat ponownego przejęcia przez Powiat Gryfiński - funkcji organu prowadzącego szkołę ponadpodstawową, jaką jest to liceum - powiedział Wojciech Długoborski, na ostatniej (24 września 2020 r.) sesji Rady Powiatu w Gryfinie.
Radny powiatowy broni interesów władz gminy w sprawie hali

Oto pytanie, na które oczekuje odpowiedzi radny powiatowy Wojciech Długoborski:

  1. Dnia 29.02.2008r. zadanie prowadzenia szkoły zostało przekazane przez władze Powiatu Gryfińskiego - Gminie Gryfino. Gmina realizowała to zadanie przez 12 lat dokładając do jego realizacji - jak twierdzą władze Gryfina – łącznie ok. 12.000.000zł.
  2. Dnia 27 marca 2017r. Zarząd Powiatu postanowił jednostronnie wypowiedzieć porozumienie z Gminą - ze skutkiem na dzień 31 sierpnia 2020r.
  3. Czy prawdą jest, że porozumienie ws. przekazania przez Gminę Gryfino i ponownego przejęcia zadania przez Powiat Gryfiński - zostało podpisane dopiero 03 września 2020r., a zatem w dwa dni po rozpoczęciu roku szkolnego 2020/2021? Jeśli tak, to kto pełnił rolę organu prowadzącego szkołę w dniach 1 i 2 września 2020r. oraz kto był zwierzchnikiem służbowym dyrektora szkoły?
  4. Dlaczego przez trzy lata - w cywilizowany sposób nie ustalono zasad ponownego przejęcia zadania przez Powiat Gryfiński, tylko robiono to „pięć po dwunastej” w atmosferze chaosu i niepotrzebnego zamieszania?
  5. Gmina Gryfino na mocy aktu notarialnego nadal jest właścicielem nieruchomości (działki nr 258 w obrębie Gryfino), na której zlokalizowane jest I LO oraz wybudowana przez gminę – zgodnie ze zobowiązaniami zawartymi w Porozumieniu z 2008r. – hala sportowa, która pod względem budowlanym jest zespolona z budynkiem liceum.

Do 31.08.2020r. dyrektor liceum posiadał decyzję administracyjną o tzw. trwałym zarządzie nieruchomością - wydaną przez Gminę Gryfino, jako organ prowadzący szkołę.

Na jakiej podstawie prawnej obecnie ( 24.09.2020r.) - dyrektor szkoły jako jednostki budżetowej powiatu - zarządza tą nieruchomością?

  1. Jaki jest status budynku hali sportowej wybudowanej na działce należącej obecnie do gminy - za pieniądze Gminy ?
  2. Czy Powiat Gryfiński z powodu odebrania gminie zadania prowadzenia szkoły zamierza także odwołać darowiznę nieruchomości ?
  3. Czy w przypadku odwołania darowizny nieruchomości Powiat zamierza zwrócić gminie nakłady inwestycyjne ( zgodnie z zapisami porozumienia i aktu notarialnego) ?
  4. Jak ma wyglądać finansowanie szkoły przez powiat w okresie od 1.09.2020r. do 31.12.2020r. i ile to ma realnie kosztować budżet powiatu – do końca tego roku i w roku przyszłym ?
  5. Czy nie można było sobie i opinii publicznej - udzielać sukcesywnie odpowiedzi na wyżej zadane pytania przez ostatnie trzy lata, po wypowiedzeniu Porozumienia?
  6. Jeżeli władze powiatu były zdeterminowane , aby to zadanie ponownie prowadzić - to czy nie można było zaplanować przejęcia szkoły od 01.01.2021r., tzn. po zakończeniu roku budżetowego w obu JST?
  7. Ponieważ wkrótce minie miesiąc od rozpoczęcia roku szkolnego – chciałbym dowiedzieć się, czy w związku ze zmianą organu prowadzącego ( z gminy na powiat) – został zmieniony przez właściwy organ - statut I LO im. Aleksandra Omieczyńskiego w Gryfinie ?

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Pikuś 29.09.2020 20:54
Coś nie te zdjęcie. Jest dwóch łysych ale to nie Długoborski. Za to same pisiory mordy zakłamane.

AJWAJ ALELUJA I DO PRZODU 29.09.2020 21:30
GÓWNIANA INWESTYCJA TO JEST I MUCHA HA AH AH

toast 28.09.2020 21:51
Pewnie znowu się pokajał i przeszedłszy kurację powrócił z błogosławieństwem madame nawet. Jeśli władza pozwala piastować (kurować), to nie należy jej podskakiwać.

AJWAJ ALELUJA BISMILAH I DO PRZODU 28.09.2020 16:21
sami weterani demokracji z gryfina i jeden ze szczecina gdzie oni nie byli wszystkie partie zaliczone od UW PO PRZEZ *** BL0OKI WSZELAKIE PSL w kazdej konfiguracji koalicje szpagatowe i te w rozkroku ha ha ah kabaret a co na to kahał to kto bedzie zarabiał na hali kto dostał wyłaczność ha ha ah wedle prawa CHAZAKA ***

ten co liczy 28.09.2020 14:38
Dlaczego tak jest, że S.M. Regalica prawie pół roku była na pół urlopie pod kluczem, urzędy również a biedry, lidle i inne placówki z obsługiwaną dużą ilością ludzi pracowały jak zawsze, nie wspomnę o skandalu z teleporadami, lockdownie i terrorze maseczkowym, mam nadzieję, że Suweren, powtarzam SUWEREN, tych wszystkich co spowodowali Plandemię rozliczy !

wierszyk napisz o tym.... 28.09.2020 15:38
Jasiu, lekcji do indoktrynacji uczniów ci brakuje? To nie ten temat - ale dla ciebie to nie nowina...

ten co liczy 28.09.2020 15:58
Być może ktoś albo coś spowodowało, że nie tym miejscu się TO pojawiło, urażonych przepraszam.

Iugfjhfugv 28.09.2020 09:27
Tomek, Mietek, Paweł do roboty. Hala to spory obiekt i wymaga wiele pracy, a więc miotły w ruch.

Ta dwójka knuje. Zatrudnili nawet XXXXXL 28.09.2020 01:02
Są jeszcze aktywni komuniści i w powiecie i w gminie.

aktywność ma rózne oblicza ha ah ah 29.09.2020 21:46
to zależy czy czynni czy bierni i czy ona to on i wspak ah ah ah

Zmieniłeś się Wojtek 28.09.2020 00:09
Z tego zdjęcia to bym go nie poznał

normalnie szok 28.09.2020 00:24
I partię zmienił :)))))))

znam go 27.09.2020 20:11
Ciekawe co Długoborski kombinuje... ten pan nie robi nic bezinteresownie

kapusta 27.09.2020 20:13
do znam go: Możliwe, ale pytania sensowne zadaje.

rodzic 27.09.2020 20:04
A kto weźmie w obronę uczniów których radny Kozakiewicz goni do parku zamiast na salę?

Zenia 28.09.2020 07:12
Nie radny , tylko w tym momencie nauczyciel . A gdzie ma gonić ? Jak na sali są już 3 inne klasy a hala zamknięta ?

Pikuś 29.09.2020 20:56
Niech goni. Byle by trzeźwy był.

Asnyk 27.09.2020 19:25
Daremne żale - próżny trud, Bezsilne złorzeczenia! Przeżytych kształtów żaden cud Nie wróci do istnienia. Świat wam nie odda, idąc wstecz, Znikomych mar szeregu - Nie zdoła ogień ani miecz Powstrzymać myśli w biegu. Trzeba z żywymi naprzód iść, Po życie sięgać nowe... A nie w uwiędłych laurów liść Z uporem stroić głowę.

coś czuję 27.09.2020 19:23
Paweł Nikitiński chyba mu podyktował te punkty.

Artur 28.09.2020 00:01
Nikotyński to prawdziwy prawicowy patriota i nie zadaje się z jakimiś komuchami

Pikuś 29.09.2020 20:58
Prawicowy patriota.... Hahahaha. Faszyści też byli patriotami.

Reklama
Reklama
ReklamaMrówka
Reklama