Zawiłości związane z przejęciem przez powiat szkoły od gminy (bez hali)

  • 27.09.2020, 20:20
  • igryfino.pl | Dołącz do nas na Facebooku
Zawiłości związane z przejęciem przez powiat szkoły od gminy (bez hali)
-Od początku kadencji interesuję się sprawą przyszłości I LO w Gryfinie. W związku z ostatnimi decyzjami władz powiatu - proszę o informację na temat ponownego przejęcia przez Powiat Gryfiński - funkcji organu prowadzącego szkołę ponadpodstawową, jaką jest to liceum oraz odpowiedź na pytania - powiedział Wojciech Długoborski na ostatniej sesji Rady Powiatu w Gryfinie zwracając się do starosty Wojciecha Konarskiego.

Wojciech Długoborski pyta o status organizacyjno - prawny I Liceum Ogólnokształcącego im. Aleksandra Omieczyńskiego przy ul. Niepodległości 16 w Gryfinie po 1 września 2020 r., a w szczególności o:

1. Dnia 29.02.2008r. zadanie prowadzenia szkoły zostało przekazane przez władze Powiatu Gryfińskiego - Gminie Gryfino. Gmina realizowała to zadanie przez 12 lat dokładając do jego realizacji - jak twierdzą władze Gryfina – łącznie ok. 12.000.000 zł.
2. Dnia 27 marca 2017r. Zarząd Powiatu postanowił jednostronnie wypowiedzieć porozumienie z Gminą - ze skutkiem na dzień 31 sierpnia 2020r.
3. Czy prawdą jest, że porozumienie ws. przekazania przez Gminę Gryfino i ponownego przejęcia zadania przez Powiat Gryfiński - zostało podpisane dopiero 03 września 2020r., a zatem w dwa dni po rozpoczęciu roku szkolnego 2020/2021? Jeśli tak, to kto pełnił rolę organu prowadzącego szkołę w dniach 1 i 2 września 2020r. oraz kto był zwierzchnikiem służbowym dyrektora szkoły?
4. Dlaczego przez trzy lata - w cywilizowany sposób nie ustalono zasad ponownego przejęcia zadania przez Powiat Gryfiński, tylko robiono to „pięć po dwunastej” w atmosferze chaosu i niepotrzebnego zamieszania?
5. Gmina Gryfino na mocy aktu notarialnego nadal jest właścicielem nieruchomości (działki nr 258 w obrębie Gryfino), na której zlokalizowane jest I LO oraz wybudowana przez gminę – zgodnie ze zobowiązaniami zawartymi w Porozumieniu z 2008r. – hala sportowa, która pod względem budowlanym jest zespolona z budynkiem liceum.
Do 31.08.2020r. dyrektor liceum posiadał decyzję administracyjną o tzw. trwałym zarządzie nieruchomością - wydaną przez Gminę Gryfino, jako organ prowadzący szkołę.
Na jakiej podstawie prawnej obecnie ( 24.09.2020r.) - dyrektor szkoły jako jednostki budżetowej powiatu - zarządza tą nieruchomością?
6. Jaki jest status budynku hali sportowej wybudowanej na działce należącej obecnie do gminy - za pieniądze Gminy?
7. Czy Powiat Gryfiński z powodu odebrania gminie zadania prowadzenia szkoły zamierza także odwołać darowiznę nieruchomości?
8. Czy w przypadku odwołania darowizny nieruchomości Powiat zamierza zwrócić gminie nakłady inwestycyjne ( zgodnie z zapisami porozumienia i aktu notarialnego) 
9. Jak ma wyglądać finansowanie szkoły przez powiat w okresie od 1.09.2020r. do 31.12.2020r. i ile to ma realnie kosztować budżet powiatu – do końca tego roku i w roku przyszłym ?
10. Czy nie można było sobie i opinii publicznej - udzielać sukcesywnie odpowiedzi na wyżej zadane pytania przez ostatnie trzy lata, po wypowiedzeniu Porozumienia?
11. Jeżeli władze powiatu były zdeterminowane , aby to zadanie ponownie prowadzić - to czy nie można było zaplanować przejęcia szkoły od 01.01.2021r., tzn. po zakończeniu roku budżetowego w obu JST?
12. Ponieważ wkrótce minie miesiąc od rozpoczęcia roku szkolnego – chciałbym dowiedzieć się, czy w związku ze zmianą organu prowadzącego ( z gminy na powiat) – został zmieniony przez właściwy organ - statut I LO im. Aleksandra Omieczyńskiego w Gryfinie?

igryfino.pl | Dołącz do nas na Facebooku

Podziel się:

Oceń:


Komentarze (15)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

XXL
XXL 29.09.2020, 12:06
Wysłuchałem posiedzenia Rady Powiatu.
Odsłuch posiedzenia to jedna wielka granda.
Jedynie wyraźnie słychać przewodniczącego Rady, pozostałe łącza poniżej krytyki.
Jeżeli Starostwo chce kontynuować zdalne posiedzenia, to niech coś zrobi z jakością połączeń.
Jesteście dla Nas a nie towarzystwo wzajemnej adoracji.
Panie Przewodniczący, do uczestnika posiedzenia Rady Powiatu zwracamy się Radny X, Radna Y. Przecież to nie 1 pana kadencja.
Ostro z nim
Ostro z nim 29.09.2020, 05:45
Będzie trzeba z Sewerynem walczyć po sądach.
ajwaj aleluja i do przodu
ajwaj aleluja i do przodu 28.09.2020, 15:22
https://youtu.be/ILYq5n2QSfs idz na wybory ha ah ah *** cabaret
x86
x86 28.09.2020, 09:22
Brzmi dziwnie, nawet reaktor nie czyta tego co napisał:
... powiedział Wojciech Długoborski na ostatniej sesji Rady Powiatu w Gryfinie zwracając się do starosty Wojciecha Długoborskiego.
wróżka
wróżka 28.09.2020, 13:30
Prędzej czy później Długoborski będzie starostą.
Zenia
Zenia 28.09.2020, 07:09
Bardzo dobre pytania ! Czekamy na odpowiedz
A ty maszeruj, maszeruj głośno krzycz !!! Niech żyje nam Wołodia Ilicz
A ty maszeruj, maszeruj głośno krzycz !!! Niech żyje nam Wołodia Ilicz 28.09.2020, 12:29
To pytania do Seweryna. Wojtek komunista pomylił adresy. Powinien zwrócić się do towarzysza S. https://www.youtube.com/watch?…
Oczywista oczywistość
Oczywista oczywistość 28.09.2020, 00:57
Ci z gminy powinni siedzieć.
KPt Wagner
KPt Wagner 27.09.2020, 23:25
Pan się nie kwalifikuje nawet do sądu dla ludożerców, buszmenie. W moich oczach jest pan nędznym gadem, omyłkowo tylko nazywanym człowiekiem, panie oberleutnant von Nogay. Niech pan stąd wyjdzie, bo ja nie mogę na pana patrzyć, bydlaku.
lekarz
lekarz 27.09.2020, 21:26
Nie zdziwię się, jeśli dziś będzie twierdził, że napadła go załoga angielskiej łodzi podwodnej, która jakimś cudem ominęła blokady na Morzu Czarnym, wpłynęła do Dunaju, jakimś dopływem dostała się do nas, potem rurami kanalizacyjnymi podjechała do ***za i zakotwiczyła w oczekiwaniu pana oberleutnanta
Jan „Kania” Kaniowski
Jan „Kania” Kaniowski 27.09.2020, 20:51
Melduję posłusznie, panie kapitanie, takie dostałem polecenie. Pan oberleutnant słusznie zauważył, że zawsze podczas inspekcji wywołuje się z szeregu największego bałwana, więc lepiej żeby nauczył się czegoś na pamięć, niż ma mówić od siebie. Faktycznie, tak to już jest, że najszybciej na siebie zwraca uwagę idiota.
cwaniaczek z tylnego siedzenia
cwaniaczek z tylnego siedzenia 27.09.2020, 21:07
Wojciech nie Idź tą drogą. Mniecio Cię wykiwa tak samo jak ze starymi meblami z sali ślubów. Zapomniałeś, że dzięki jego dyspozycjom sprawa zgłoszona była do prokuratury?
Knagulec
Knagulec 27.09.2020, 23:09
Chyba spod stolu
stół
stół 27.09.2020, 23:39
Nie spod stołu, tylko zza pleców. Mniecio rozbuchał aferę, której nie było, łącznie z zawiadomieniem prokuratury. Meble z sali ślubów były w PUK-u, ale żeby pogrążyć Wojciecha poszło zawiadomienie o zaginięciu. Swoją drogą dziwię się, że Wojciech nie złożył zawiadomienia o popełnienie przestępstwa za wprowadzanie organów ścigania w błąd.
Kapitan Wagner
Kapitan Wagner 27.09.2020, 20:40
To są pytania, na które nie oczekuję odpowiedzi, te odpowiedzi znam, a nawet gdybym ich nie znał, to i tak by mnie nie interesowały, jak zresztą i pytania. Znam wszystkie możliwe pytania i wszystkie odpowiedzi; i jeśli mimo to je zadaję, to dlatego, że jest to, niestety, mój obowiązek. Zrozumieliście? Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss. Zrozumieliście?

Pozostałe