Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
piątek, 29 marca 2024 09:36
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Gmina nie darowała kary, bo jej nie naliczyła: sprostowanie burmistrza

Wracamy do sprawy opóźnień w związku z przeprowadzeniem przez władze Gryfina przetargu na projekt zintegrowanego centrum przesiadkowego w Gryfinie. Przedstawiliśmy dokumenty świadczące o opóźnieniu realizacji zadania i warunkach naliczania kary umownej za ewentualne opóźnienia. Z takim przedstawieniem sprawy nie zgadzają się Tomasz Miler i Mieczysław Sawaryn.
Gmina nie darowała kary, bo jej nie naliczyła: sprostowanie burmistrza

Kto chce przejrzeć dokumenty podpisane m.in. przez burmistrza Mieczysława Sawaryna i jego zastępcę Tomasza Milera, oraz urzędników - może z tym zapoznać się w fotogalerii tutaj:

https://www.igryfino.pl/wiadomosci/37929,sawaryn-z-milerem-zubozyli-gmine-o-kare-umowna-mamy-dokumenty

Burmistrz Gryfina dostał pytania (4 września 2020 r.), ale do czasu publikacji na nie nie odpowiedział. Odniósł się do nich po publikacji. 

Poniżej pismo – sprostowanie nadesłane przez burmistrza Mieczysława Sawaryna i zastępcę Tomasza Milera w drugiej połowie października:

Oświadczamy, że publikacja z dnia 8 września 2020 r. zatytułowana „Sawaryn z Milerem zubożyli gminę o karę umowną. Mamy dokumenty” zawiera informacje nieprawdziwe. Nieprawdą jest „Po tym, jak wykonawca zamówienia spóźnił się z jego realizacją, burmistrz Mieczysław Sawaryn i jego zastępca Tomasz Miler pisemną decyzją po prostu „darowali” mu karę, który ten był zobowiązany zapłacić na rzecz gminy. Chodzi o niebagatelną kwotę ok. 100 tys. zł. Spóźnienie z wykonaniem zlecenia wyniosło aż 10 miesięcy”.

Gmina Gryfino nie naliczyła żadnej kary umownej w stosunku do wykonawcy dokumentacji przetargowej Centrum Przesiadkowego, nieprawdą więc są stwierdzenia dotyczące „darowania” kary. Z uwagi na okoliczności, których nie można było przewidzieć, termin umowy został skutecznie przedłużony. Nieprawdziwą a co najmniej nieścisłą a więc mylącą czytelnika, jest informacja o tym, jakby istniał sprzeciw w urzędzie w stosunku do propozycji wiceburmistrza. Przyczyną zawarcia aneksu przedłużającego pierwotny termin zawarcia umowy były okoliczności niezawinione i niezależne od Wykonawcy, co zgodnie z paragrafem 15 ust. 7 Umowy wymagało zawarcia aneksu. Okoliczności te zgodnie z rutynowym wskazaniem przez Wydział Zamówień Publicznych, zostały potwierdzone przez Wydział Inwestycji, Skarbnika, Radcę Prawnego. Przedłużanie się realizacji projektu było wynikiem braku dostępnych rozwiązań projektowych dla modernizacji linii kolejowych realizowanych w ramach budowy SKM przez PKP PLK S.A. w okresie 2017-2019, co z uwagi na ścisłe powiązanie tych prac z budową Zintegrowanego Centrum Przesiadkowego w Gryfinie, obiektywnie uniemożliwiło wykonanie umowy w pierwotnym terminie. Nie było podstaw prawnych do naliczenia kar umownych i nie może być mowy o zubożeniu Gminy. Żaden aneks nie zwalniał ostatecznie Wykonawcy z płacenia kary umownej. Wydział Inwestycji nigdy nie sformułował nawet wniosku o ich naliczenie. Uwagi Angeliki Szulc – naczelnika wydziału zamówień publicznych w zakresie podziału na etapy realizacji przedmiotu zamówienia oraz sposobu rozliczenia zostały uwzględnione. Oprócz zmian terminów zakończenia (niezależnych i niezawinionych od Stron umowy) nie dokonano żadnych innych zmian. Wskazujemy również, że żadna z instytucji nadzorujących, w tym RIO nie miała zastrzeżeń co do prawidłowości rozliczenia umowy.

Burmistrz Miasta i Gminy Gryfino Mieczysława Sawaryn

Zastępca Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino Tomasz Miler


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Markof 21.10.2020 01:16
Mnietek puść tegoż bąka !!!! NIE CZYMAJ HA HA JAJA .BĘDZIE CI LUŹNIEJ W STYG*****.

ja 21.10.2020 15:20
Komentarz zablokowany

coma cirka 21.10.2020 00:14
To ile mogłoby wpłynąć do kasy gminy?

marzenka 20.10.2020 10:01
Straszny człowiek pod kaźdym względem i plotkarz pierwsza klasa !

kolis 20.10.2020 10:17
Plotkarstwo Sawaryna to jeszcze najmniejszy problem.

fan marzenki 20.10.2020 11:35
Marzenka a ja myślę że to ty jesteś plotkara bo jakbyś nie była to byś tu nie pisała.:))

różnica zasadnicza 20.10.2020 11:39
Tylko, ze Marzenka pisze za swoje, a ty plotkarzu - trollu z urzędu za nasze.

marzenka 20.10.2020 11:58
Przy okazji p o w i e m c i to prosto w oczy, nawet publicznie

do 10.01 20.10.2020 13:16
nie podszywaj się pod mój nick

Świnoujście pozdrawia 20.10.2020 16:53
Sawaryn to nie tylko plotkarz, ale także ciocia.

Poliszynel 21.10.2020 11:16
Ciocia , wielka tajemnica...

Edward 19.10.2020 16:35
Ciekawi mnie co nienawistny i małostkowy Sawaryn powiedziałby na ten temat, jakby był przewodniczącym rady miejskiej? A Piłat byłby burmistrzem? Idę o zakład, że zlecałby koledze zawiadomienie prokuratury. Może to samo warto zrobić w jego przypadku? Jest chętny do złożenia podpisu pod takim zawiadomieniem? Może lokalne media zorganizują konkurs, kto podpisze zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez władze gminy?

pikacz 19.10.2020 17:54
Jak to co? Poleciałby z tym do prokuratury jak z wieloma drobniejszymi sprawami dla których niema rowiązania do dziś.

Artur 19.10.2020 17:59
Skorumpowanym leniom mówimy zdecydowane NIE!

monograf 19.10.2020 15:48
Ogólnie jest tak, ze przetargi to dane słowo i one nie są po to aby później się w ten czy inny sposób dogadywać.

Mnieczysłaf inteligentny inaczej 19.10.2020 12:59
Przecież to jasne że skoro gmina nie naliczyła kar umownych to znaczy ze je darowała.

Górny taras 19.10.2020 14:50
Najgłupsze wyjaśnienie Naucz się rozumieć co czytasz

wow 19.10.2020 15:22
Jesteś leniwą podróbką męźczyzny ...tarasie

Wasz fan 19.10.2020 15:18
No ty to jesteś dopiero inteligentny. Zacznij nauczanie zdałem z języka polskiego jeszcze masz szanse że rozum wróci ?

Skorupek 19.10.2020 15:52
Darowała ale tylko fifty%.

? 19.10.2020 11:53
A dlaczego gmina nie naliczyła kary??

znajomy krolika 19.10.2020 11:55
Bo nie zastosowała się do własnych wytycznych a one potrzebne były do....

A po co ? 19.10.2020 15:54
I do umowy.

ale dym 19.10.2020 11:50
Seweryn z MIllerem otworzyli puszkę Pandory.

betonoza 19.10.2020 11:29
WIRUS zaatakawał beton i to już drugi przypadek w naszym mieście. Może wirus jest inteligentny i nie lubi betonu??

Korupcja tryumfuje..... 19.10.2020 11:26
Centrum przesiadkowe, sala gimnastyczna (zresztą nieczynna) przy Parkowej z rocznym poślizgiem, dokumentacja wykonana(niewykonana w terminie) przez Macieja K. Zrobili sobie z nienaliczania kar umownych proceder. Przy fifty fifty szybko się bogacą. Bo jaka może być inna przyczyna ?!

? 19.10.2020 11:22
Kiedyś ten pan na mnie tak popatrzył i zdziwiony był że sie nie boje ???

autopułapka 19.10.2020 11:07
Panie Sawaryn to po coś pan pisał w warunkach, że terminowość jest ważna i od nieprzestrzegania terminów naliczane będą kary, czyli pieniądze dla gminy. Wpadłeś pan we własne sidła.

hmmm 19.10.2020 11:23
A gdyby tak zastartował ktoś inny, i ktoś inny by wygrał? Swoją drogą jak się czują ci, co startują w określonych warunkach przetargu - a okazuje się potem, że zmarnowali czas i pieniądze? Bo przecież samo przygotowanie dokumentów do przetargu kosztuje - i to spore pieniądze... Przecież to praca pracowników, dokumentacja itp...

PROSTE 19.10.2020 15:46
hmmm Dlatego jak nie masz NIC ustalonego, to nie startuj w przetargu, nie będzie dodatkowego kosztu.

Wasz fan 19.10.2020 10:48
I po co drążycie ten temat? Pytam po co ? Widzę, że tu afery nie było i jej nie znajdziecie. Ktoś na siłę próbuje z tego zrobić przekręt. Ale go nie ma i trzeba przyjąć to na klatę. Czekam na następne sensację ? ?

Twój Pan 19.10.2020 11:03
Pytasz probumistrzowski trollu dlaczego tercet drąży temat? Co to? Kozetka psychoterapety?

hmmm 19.10.2020 11:21
hmm, w sumie masz rację.Pytanie zadane na początku września - ciekawe ile osób o tym pamiętało... A Sawaryn z Milerem w połowie października otwierają worek....

Pan Fifty Fifty 19.10.2020 09:26
,,a mi jest smutno ,, ale tylko na zdjęciu

hmm... 19.10.2020 08:46
Cóż, jak od 4 września do 18 października wymyślali takie pismo, to tylko wypada współczuć...

urzednik 19.10.2020 11:05
Z uwagi na okoliczności, których nie można było przewidzieć, termin odpowiedzi na pytania redakcji został skutecznie przedłużony.

Reklama
Reklama
ReklamaMrówka
Reklama