Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 kwietnia 2024 23:20
Reklama
Reklama
Reklama

Ekipa Sawaryna zafundowała mieszkańcom podwyżki za śmieci

-Głosowałem przeciw tej uchwale, bo podwyżka to aż o 9 zł więcej za śmieci segregowane. To jest za dużo! Uważam, że stawki zostały zbyt wysoko skalkulowane. Mamy dużą liczbę niepłacących i za śmieci i brak odpowiedniej egzekucji prowadzi do tego, że tylko ci co regulują opłaty płacą za wszystko – powiedział nam w przerwie sesji Rafał Guga, przewodniczący Rady Miejskiej w Gryfinie. Burmistrz Mieczysław Sawaryn ma większość i przeszła jego uchwała, która za śmieci segregowane podwyższa aż z 16 na 25 zł za m3.
Ekipa Sawaryna zafundowała mieszkańcom podwyżki za śmieci

Na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej w Gryfinie radni głosowali w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty. Wybrano przygotowany przez burmistrza system mieszany. W budynkach wielorodzinnych będzie to opłata od metrażu. W budynkach jednorodzinnych i tych na wsi płatność będzie od osoby.

W przyszłym roku wielu mieszkańców zapłaci dużo więcej za śmieci niż do tej pory.

Ile? To wynika z uchwały:

Dzisiejszy projekt uchwały przygotowany przez burmistrza Mieczysława Sawaryna i poparty głosami jego radnych. Radni debatowali w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty.

Na podstawie art. 6k ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2020 r. poz. 1439) uchwala się, co następuje:

§ 1. 1. Dokonuje się wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, zgodnie z którą opłata miesięczna za gospodarowanie odpadami komunalnymi:

1) w zabudowie jednorodzinnej ustalana jest w odniesieniu do liczby mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość i stawki opłaty określonej w ust. 2.

2) w zabudowie wielorodzinnej ustalana jest w odniesieniu do powierzchni lokalu mieszkalnego i stawki opłaty określonej w ust. 3.

2. Ustala się stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, o której mowa w ust. 1 pkt 1, wynoszącą:

1) 25 zł za każdą z dwóch pierwszych osób zamieszkujących daną nieruchomość;

2) 20 zł za każdą osobę - w przypadku trzeciej, czwartej i piątej osoby zamieszkującej daną nieruchomość;

3) 10 zł za każdą osobę - w przypadku szóstej i każdej kolejnej osoby zamieszkującej daną nieruchomość.

3. Ustala się stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, o której mowa w ust. 1 pkt 2, wynoszącą:

1) 1,45 zł za każdy 1 m2 powierzchni lokalu do 30 m2

2) 1,10 zł za każdy kolejny 1 m2 powierzchni lokalu powyżej 30 m2 do 45 m2

3) 0,75 zł za każdy kolejny 1 m2 powierzchni lokalu powyżej 45 m2 do 60 m2

4) 0,40 zł za każdy kolejny 1 m2 powierzchni lokalu powyżej 60 m2

4. Ustala się stawkę opłaty podwyższonej za gospodarowanie odpadami komunalnymi, o której mowa w ust. 1 pkt 1, stosowaną w przypadku niewypełnienia przez właściciela nieruchomości obowiązku zbierania odpadów komunalnych w sposób selektywny, wynoszącą:

1) 50 zł za każdą z dwóch pierwszych osób zamieszkujących daną nieruchomość;

2) 40 zł za każdą osobę - w przypadku trzeciej, czwartej i piątej osoby zamieszkującej daną nieruchomość;

3) 20 zł za każdą osobę - w przypadku szóstej i każdej kolejnej osoby zamieszkującej daną nieruchomość.

5. Ustala się stawkę opłaty podwyższonej za gospodarowanie odpadami komunalnymi, o której mowa w ust. 1 pkt 2, stosowaną w przypadku niewypełnienia przez właściciela nieruchomości obowiązku zbierania odpadów komunalnych w sposób selektywny, wynoszącą:

1) 2,90 zł za każdy 1 m2 powierzchni lokalu do 30 m2;

2) 2,20 zł za każdy kolejny 1 m2 powierzchni lokalu powyżej 30 m2 do 45 m2;

3) 1,50 zł za każdy kolejny 1 m2 powierzchni lokalu powyżej 45 m2 do 60 m2;

4) 0,40 zł za każdy kolejny 1 m2 powierzchni lokalu powyżej 60 m2.

6. Zwalnia się w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, o której mowa w ust. 1, właścicieli nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymikompostujących bioodpady stanowiące odpady komunalne w kompostowniku przydomowym - w takim przypadku stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi pomniejsza się o:

1) 2,00 zł za każdą z dwóch pierwszych osób zamieszkujących daną nieruchomość;

2) 1,60 zł za każdą osobę - w przypadku trzeciej, czwartej i piątej osoby zamieszkującej daną nieruchomość;

3) 0,80 zł za każdą osobę - w przypadku szóstej i każdej kolejnej osoby zamieszkującej daną nieruchomość.

§ 2. Traci moc Uchwała Nr LIII/518/18 Rady Miejskiej w Gryfinie z dnia 2 listopada 2018 r. w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty i ustalenia stawki opłaty za pojemnik (Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego z 2018 r. poz. 2675).

§ 3. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Gryfino.

§ 4. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Zachodniopomorskiego i wchodzi w życie 1 stycznia 2021 r.

 

Pomimo sprzeciwu opozycji, większością głosów przeszła także uchwała w sprawie podwyżek podatku od nieruchomości. Napisaliśmy o tym tutaj:

https://www.igryfino.pl/wiadomosci/38619,zaplacimy-wiecej-podwyzki-podatkow-od-nieruchomosci-przeglosowali-radni-popierajacy-burmistrza-sawaryna


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Cmentarna 05.12.2020 18:09
Trzcińsko jeszcze lepsze! Tam za segregowane płacą 26 zł od osoby! Ćwirkowi zabrakło do pensji?

Dawid 12.11.2020 19:00
Nie mam zamiaru segregować teraz śmieci. Młodzi nie segregują, śmieją się z nas, że jesteśmy glupcami. Tyle samo za śmieci zapłacę ja, mieszkająca sama, co sąsiedzi z pod 2 ki gdzie jest ich 5 ro. Szczyt głupoty sawaryna i jego p***w

Barbuda 10.11.2020 16:01
Zdzierstwo Sawaryna sięga szczytów chciejstwa.

z Pomorskiej 08.11.2020 21:25
Panie Guga, panie Romanicz. Można zaskarżyć decyzję burmistrza i unieważnić to głosowanie przekupnych radnych? Zaraz będą kolejne podwyżki. Nigdy nie życzyłem nic złego ludziom, bo tak mnie wychowano. Przepracowałem 30 lat i teraz cisną mi się na usta same wulgaryzmy. Do czego dążycie? Chcecie żeby emeryci wyszli na ulice? To wyjdziemy, bo jest nam już wszystko jedno! Jak mamy żyć za 1300 zł? Nie życzę Wam niczego dobrego.

Olka 08.11.2020 17:08
Referendum i to szybko. Odwołać Idiotów!!! A w szczególności sawaryna. Myslałam że to mądry człowiek, ale taki sam zakłamany jak tusk!

guma 08.11.2020 14:53
Chorzy na głowy im już nic nie pomoże

Zirytowany 08.11.2020 12:07
Trzeba zaskarżyć tę uchwałę, ponieważ nierówno traktuje osoby, gdyż uzależnia oplatę od tego ile m2 ma lokal, w dodatku rożnicuje opłaty od rodzaju zabudowy. Kuriozalne jest w ogóle uzależnianie opłaty za śmieci od m2 , a nie np. od zużycia wody. To moim zdaniem godzi w prawa konstytucyjne. Po prostu jest tu nierównośc opłat. Proszę jakiegoś prawnika o zajęcie się tą sprawą i na pewno zgłoszą się osoby, które poprą ten pozew, który zresztą mógłby się przekształcić pozew zbiorowy, a wiec mógłby ograniczyć jego koszty. Nie można tego tak zostawić, bo jest to niezgodne z prawe.

gospodarowanie gospodarza... 08.11.2020 17:16
Żadne powiązanie ze zużyciem wody ani powierzchnią mieszkania nie jest logiczne i sprawiedliwe! Opłata od osoby (skoro taka formuła została przyjęta). A urzędnicy ile w ostatnim roku wyłapali nieprawidłowych deklaracji? Robili cokolwiek, żeby zwiększyć należne wpływy? A co zrobił PUK, żeby zmniejszyć koszty obsługi?

Nikt 16.11.2020 12:33
Sawaryn jest prawnikiem zgłoś do niego

ten co liczy 07.11.2020 19:40
2 osoby na 60 metrach tydzień w tydzień dwie 10 litrowe reklamówki segregowanych śmieci, ile powinienem płacić miesięcznie ?

lepszy sort 07.11.2020 21:07
Dwie reklamówki? Podążaj wzorem "gospodarza" (cudzysłów celowy) - pod urzędem jest śmietnik...

fakt 07.11.2020 19:26
Sawaryn jako burmitrz jest skończony !!

Sanek 16.11.2020 12:35
Sawaryn i jego przy***sy

smutna prawda 07.11.2020 09:47
Ekipa Sawaryna oszczędności powinna zacząć od siebie. Redaktor Kwapisz w ostatniej 7 pisze ile to zatrudnia nikomu nie potrzebnych strażników miejskich. Sawaryn narobił niepotrzebnych stanowisk a teraz ktoś to musi spłacać.

ja 07.11.2020 15:38
wpis sponsorowany .kupujcie 7 dni kwapisza.

na pewno nie kupujcie tej ekipy! (oni niektórych kupują)... 07.11.2020 17:47
No na pewno nie Sawaryna! Jak można twierdzić, że w bloku śmiecą "od metra" ale w domach jednorodzinnych "od osoby"? Jak można dowalać wdowom i wdowcom mieszkającym w większych mieszkaniach więcej za śmieci niż takim samym mieszkającym w innych lokalach?

nie wolno 07.11.2020 09:44
Nie posądzajmy o logiczne taryfy Sawaryna + Nikityńskiego + Millera.

ciekawe dane 07.11.2020 02:22
Skoro w Gryfinie jest tak drogo, to dlaczego w innych gminach jest drożej? Dla przykładu: Trzcińsko Zdrój - 26 zł od osoby, Szczecinek - 27 zł od osoby, Suchań - 28 zł miasto i 23 zł wieś, Nowogard - 22 zł od osoby, Świdwin - 22 zł od osoby, Police 29 zł od osoby, Widuchowa 10 zł za m3 zużytej wody czyli około 30 zł od osoby... . W Gryfinie średnio po zastosowaniu ulg w zależności od wielkości gospodarstwa i deklaracji kompostowania około 22 zł.

Śmieciarz z bloku 07.11.2020 09:36
Właśnie się dowiedziałem, że jedna osoba w mieszkaniu 50m produkuje więcej śmieci niż rodzina 3 lub 4 osobowa w mieszkaniu o takim samym metrażu. No drodzy radni bardzo dziękujemy za zadbanie o mieszkańców, a zwłaszcza za szczególną dbałość o lokatorów domów jednorodzinnych. Chętnie będziemy płacić z naszych emerytur.

AJWAJ ALELUJA I DO PRZODU 07.11.2020 10:10
BO TAM JESZCZE DURNIEJSI LUDZIE SA NIZ W GRYFINIE HA HA AH TO PO PEGEROWSKIE TERENY SIERPY A ZWŁASZCZA MŁOTY HA HA AH

a w Dubaju to.... 07.11.2020 10:16
do durnych danych - a podobno ekipa w Gryfinie ma lepiej zarządzać? Mamy dobrą firmę komunalną, własne wysypisko. Jakie oszczędności porobili? No i twoje 22 złote - powiedz to ludziom w twarz. Ale z tobą nie można stanąć twarzą w twarz - BO TY TWARZ ZGUBIŁEŚ...

Ocena 07.11.2020 01:28
Panie Guga, czysty populizm w pana wypowiedzi. To nowe regulacje zwiazane z gospodarką śmieciową nakladają na samorządy obowiązek dostosowania stawek za odbior odpadow komunalnych. Wie pan to doskonale wiec dlaczego worowadza w błąd czytelników tego portalu. Wie pan przecież ze system musi się sam finansować czyli koszty systemu ściśle okreslone ustawą muszą pokryć Ci ktorzy produkują śmieci. Zostala przygotowana kalkulacja kosztów. Skoro uwaza pan że zrobiono to niewłaściwie to dlaczego taka "zdolna ekipa KO" nie wykonala pracy ktorej oczekują od was mieszkańcy, szczegolowej analizy i nie zaproponowała stawek wlasciwych? I co Pan powie jak za jakiś czas okaże się ze sluzby burmistrza zrobiły to prawidłowo? Pewnie Pan zapomni co mowił tak jak to juz bywało wielokrotnie w przeszłości.

do przebrzydłego obłudnika tercetowego 07.11.2020 19:30
Co zrobił Sawaryn, żeby zwiększyć ściągalność? Co zrobiła gminna spółka, żeby ZMNIEJSZYĆ koszty? Obłudniku!!!

ocena niedostateczna dla ekipy Sawaryna 07.11.2020 19:47
Ocena niedostateczna to dla was za łupienie mieszkańców podatkami. Pan Sawaryn za to bierze pieniądze aby uchwały z całym swoim sztabem przygotowywać. Tylko zapominacie Ocena, że macie służyć ludziom, a nie pieniądze podatników wam.

debilizm gminny? 06.11.2020 21:06
Ktoś wyjaśni - czy samotna kobieta mieszkająca w większym mieszkaniu naprawdę przy odkurzaniu będzie miała tyle śmieci, żeby płacić więcej i to aż o tyle niż sąsiadka z mniejszego mieszkania obok? Ktoś może ogarnia umysł tych ludzików? I czemu samotna kobieta w BLOKU śmieci w zależności od powierzchni mieszkania - A SAMOTNA KOBIETA W DOMKU JEDNORODZINNYM ŚMIECI OD OSOBY??? Że w domkach nie odkurza a w mieszkaniach w bloku odkurza? Czy ktoś pojmuje geniusz gminnej władzy?

Odpowiedź 07.11.2020 00:26
Jedna i druga zaplaci tyle samo

czytaj ze zrozumieniem 07.11.2020 10:18
Przeczytaj uważnie - w bloku liczą od powierzchni mieszkania a w domkach nie! Trzy kobiety mieszkające w małym, dużym mieszkaniu w bloku i domku - i płacą różnie. W dodatku ta mieszkająca w większym mieszkaniu w bloku według gminy śmieci "od metra mieszkania" ale w domu jednorodzinnym - nie!

Szczepan 06.11.2020 20:50
Nie wiem kto w gminie wpadł na taki genialny pomysł, co do naliczania opłat za śmieci, żeby w budynkach wielorodzinnych oplata wynikała z metrażu, a w domach jednorodzinnych od osób. Jest to jakaś paranoja osób przygotowujących taką uchwałę, i bardzo się dziwię radzie miasta która to zatwierdziła. Wstyd, aż trudno się pohamować od bardziej dosadnych słów. Może zlikwidować wodomierze i też naliczenia wykonać w oparciu o m2, też nie będzie strat. Szanowny Panie Burmistrzu, Zarzadzie Rady Miasta i Rado Miasta Gryfina, myślę, że każdy z was posiada na tyle wiedzy żeby wiedzieć że śmieci produkują LUDZIE, a nie m2 powierzchni. Jeżeli nie wiecie to mam na to prosty sposob, zamknijcie swoje mieszkania lub domy na jeden miesiąc i po otwarciu zobaczcie ile te m2 wyprodukowały śmieci, a potem głosujcie.W Szczecinie opłata za śmieci naliczana jest od zużycia wody, uważam, że pomimo, że nie ma dobrego systemu do naliczeń za niektóre media to ten jest najbardziej sprawiedliwy i nie wymaga liczenia osób gdzie ile mieszka, bo przy dzisiejszej migracji ludności oraz braku obowiazku meldowania się, to też się nie sprawdzi.Taki system nie doprowadzi do podziału mieszkańców na lepszych i gorszych. Jeżeli sami nie umiecie to uczcie się od lepszych, to nie wstyd.Podatki od nieruchomości poszły w górę, tylko patrzeć jak zaraz zostanie podniesiona cena wody i ścieków, już są przygotowania czynione i w tym sektorze.Nie może być tak, że za wszystkie złe decyzje w zarządzaniu w/w mediami muszą zapłacić przede wszystkim mieszkancy bloków spółdzielni, czyli spółdzielcy i TBS.Mieszkańcy Gryfina nie pozwólmy na takie traktowanie nas przez władze naszego miasta.

i wszystko jasne 06.11.2020 20:58
Szczepan a w jakich domach mieszka tercet i go pieski?

debilizm gminny? 06.11.2020 21:09
System od osoby jest najbardziej sprawiedliwy. Ale gminni urzędnicy mogliby sprawdzać faktyczną ilość osób na przykład przez analizę danych - czy to z baz gminnych (szkoły, opsy itp) - czy w razie wątpliwości pytając o zużycie wody. Bo nie można uzależniać opłaty od zużycia wody - ale po zużyciu wody łatwo poznać, czy mieszka tam jedna osoba czy więcej. Tylko że urzędnicy musieliby się ruszyć zza biurek - więc łatwiej przywalić podwyżkę tym, którzy do tej pory płacili...

Hmm 07.11.2020 00:40
Panue Szczepanie, prosze pytać ustawodawcę a nie wladze miasta o metodę pobierania oplaty za śmieci . To stosowna ustawa wskazuje jak mozna to robić:: od osoby, zuzycia wody, od powierzchni gospodarstwa lub metodą hybrydową. Zadna nie jest sprawiedliwa . Najprosciej byloby naliczac od faktycznej ilości smieci, ale takiej mozliwości nie ms. Do tej pory oplata naliczana była od osoby i byc moze gdyby ludzie skladali uczciwie deklaracje byloby wmiarę uczciwie jednak kilka tysięcy osob nie zgłoszonych zostało do systemu. Dlatego płacą wiecej ci ktorzy są uczciwi.

różnica 07.11.2020 16:55
Hmm ale nikt wam nie kazał takich drakońskich podwyżek od razu wprowadzać. Gryfino to nie Warszawa czy Szczecin!

no to dowalić tym uczciwym - bo i tak zapłacą... 07.11.2020 17:53
Jakim trzeba być bydl.., żeby "ponieważ część nie składało deklaracji" dowalić podwyżki... TYM CO PŁACILI UCZCIWIE? Bo zza biurka nie może się ktoś ruszyć i sprawdzić? Są w gminie bazy danych, są możliwości - CO ZROBIŁA EKPA SAWARYNA ŻEBY POPRAWIĆ EFEKTYWNOŚĆ?

Szczepan 07.11.2020 19:11
Tak jak napisałem, nie ma jednoznacznej sprawiedliwej metody naliczania, ale zużycie wody wskazuje na to, że w danym mieszkaniu czy domu mieszka jedna czy więcej osób. Przy takim systemie nie ma potrzeby składania deklaracji. Oczywiście ma Pan rację, że każdy składa deklaracje jak chce i robi jak chce, dlatego ten sposob to pomija. Należy się zastanowic czy w budynkach wielorodzinnych można zastosować system podziału na segregowane i nie. Sam Pan widzi dużo nieprawidłowości w składaniu deklaracji. Jak ocenić kto segreguje a kto nie, nie będę o tym pisał bo zabraknie ramki, ale chętnie porozmawiam. W takim sposobie naliczania sklocimy, rodziny, sąsiadów i współmieszkańców. Wydaje mi się, że w chwili obecnej w jakiej się znajdujemy a sytuacja w kraju i tak już jest napięta, władze miasta nie powinny dolewać oliwy do ognia, Zadbajmy o dobro naszych mieszkańców, a nie, dokładamy im kolejnych stresów. Pozdrawiam Szczepan

obłudny jesteś z tym "cicho bądźmy, niech Sawaryn przepchnie podwyżki"... 07.11.2020 19:32
Bzdury gadasz Szczepan - opłata za śmieci od metra sześć wody to podobny absurd jak od powierzchni mieszkania!!! Owszem, zużycie wody może pokazać, że mieszka więcej osób niż deklarowane. I od tego jest armia urzędników, żeby człowiek myjąc się NIE PŁACIŁ DWA RAZY - RAZ ZA WODĘ DRUGI RAZ ZA ŚMIECI!!!

Szczepan 08.11.2020 22:15
Niestety, ale nie masz racji twierdząc, że naliczanie od wody spowoduje, że będziesz płacił dwa razy za to samo. Teraz płacisz za wodę i śmieci i dalej będziesz płacił za wodę i śmieci, tylko sposób naliczania będzie bardziej sprawiedliwy, nie mówię, że dobry. Oczywiście, że najlepszy sposób to od osób, ale tak jak pisałem wcześniej, przy dzisiejszym stanie prawnym, np, wynajem, jak by miało być sprawdzane ile osób mieszka w danym mieszkaniu czy domu. Pozdrawiam Szczepan

sprawiedliwy jak tercet 08.11.2020 22:30
"bardziej sprawiedliwy"? Czyś ty się z tercetem na głowy pozamieniał? Ja się myję dwa razy dziennie, sąsiad raz na tydzień - ja płacę za wodę I ZA ŚMIECI WEDŁUG ZUŻYTEJ WODY - i to nazywasz sprawiedliwe? Gdyby urzędasom chciało się ruszyć zza biurek - wszystko można wyłapać - łącznie z wynajmem! Ale łatwiej ściągnąć od tych, co DO TEJ PORY UCZCIWIE PŁACILI!

Reklama
ReklamaMrówka
Reklama