Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 marca 2024 20:05
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Prawda o wynikach szkół jest inna

Podczas grudniowej sesji rady miejskiej radni „dyskutowali” na temat likwidacji szkół w Brwicach i Krzymowie. Sprawa o ogromnym znaczeniu dla setek mieszkańców naszej gminy została rozstrzygnięta prawie bez dyskusji.
Prawda o wynikach szkół jest inna

Głosu nie zabrał przewodniczący komisji oświaty, jej członkowie, nie odezwali się radni z okręgów obejmujących Brwice i Krzymów, nie usłyszeliśmy głosu przewodniczącego rady. Praktycznie jako jedyny głos zabrał pan radny Norbert Oleśków. Zapytał panią burmistrz gminy o wyniki egzaminów zewnętrznych gminnych szkół. Dociekał, czy jest jakaś zależność pomiędzy wynikami w szkołach „mniej licznych” (słowo „wiejskich” nie przeszło mu przez gardło) a szkołami miejskimi. Pani burmistrz, prawdopodobnie niechcący, wyjawiła, że odpowiedź na to pytanie jest znana, gdyż właśnie radny Oleśków opracował dokument, który przedstawił i omówił na komisji. Czyli radny Oleśków zadał pytanie, na które znał odpowiedź, mało tego, tę odpowiedź kilka dni temu sam opracował.

Natomiast pani burmistrz, po wsypaniu radnego, odpowiedziała na pytanie czy szkoły wiejskie osiągają gorsze wyniki egzaminów niż szkoły miejskie. Odpowiedź była zaskakująca. Pani burmistrz trzykrotnie, bez żadnych wątpliwości powiedziała, że jest taka zależność. Powiedziała, że w naszej gminie „testy najlepiej wypadają w szkołach bardziej licznych” „w naszej gminie tak nie jest, że tam gdzie jest mniej uczniów w klasach testy wypadają lepiej” oraz, że „chojeńskie szkoły dwójka i jedynka wiodą prym jeśli idzie o wyniki testów”.

Przez około 20 lat pracowałem w szkole. Wielokrotnie, jako rada pedagogiczna, analizowaliśmy wyniki naszej szkoły na tle innych. I nigdy nie można było postawić wniosku, że szkoły wiejskie zawsze, bez wyjątku osiągają gorsze wyniki niż szkoły miejskie. Uznałem, że musiał się wkraść jakiś błąd w opracowaniu radnego Oleśkowa. Przecież to niemożliwe aby radny i burmistrz mijali się z prawdą. Poprosiłem więc panią burmistrz o udostępnienie, w trybie dostępu do informacji publicznej, dokumentu, o którym była mowa na sesji oraz o udostępnienie wyników szkół. Niestety, odpowiedź była w praktyce negatywna. Według urzędników musiałbym udowodnić, że mam interes prawny aby spojrzeć na gminne dokumenty. Dodatkowo przygotowanie dokumentów (tych, które przecież już istnieją, bo na ich podstawie odbyła się ustawka pomiędzy panem radnym a panią burmistrz) odciągnęłoby urzędników, którzy w pocie czoła ciężko opracują aby ukwiecić naszą gminę. Ale gmina nie pozostawiła mnie w niewiedzy, zaproponowali, że wyniki szkół z gminny Chojna mogę uzyskać w ….. Krakowie.

No cóż, jak się można było spodziewać w Krakowie nic nie wiedzą o wynikach chojeńskich szkół. Jednak udało mi się dotrzeć do części wyników egzaminów zewnętrznych. Przedstawiam je poniżej:

Rok 2020, język polski

Nawodna – 61,45

Krzymów – 59,50

SP1 Chojna – 54,04

średnia gminy - 52,40

SP2 Chojna – 52,35

Brwice – 42,40

Grzybno – 34,67

 

Rok 2019, język polski

Nawodna – 68,71

Brwice – 58,00

SP2 Chojna – 57,67

Krzymów – 56,80

średnia gminy - 55,47

SP1 Chojna – 50,52

Grzybno – 45,60

Czy z tego, co prawda niepełnego, zestawienia wynika, że szkoły wiejskie osiągają gorsze wyniki? Albo odwrotnie, że szkoły miejskie osiągają gorsze wyniki? Czy informacje przekazane przez Burmistrz Gminy Chojna na sesji Rady Miejskiej w Chojnie w dyskusji na temat przyczyn likwidacji dwóch wiejskich szkół były prawdziwe?

Moim zdaniem pani burmistrz powiedziała nieprawdę. Jej słowa to policzek w twarz uczniów, rodziców i nauczycieli z wiejskich szkół. Skąd przekonanie niektórych, że wiejskie szkoły używają jeszcze liczydeł, uczniowie siedzą w kufajkach na lekcjach, nauczyciele to niekompetentni, niewykształceni pracownicy a rodzice i dzieci to wieśniaki?

Minął już ponad miesiąc od sesji. Do tej pory nikt nie zaprotestował. Nauczyciele, dyrektorzy, komisja oświatowa rady miejskiej. Nikt. Pani burmistrz, korzystając z pomocy radnego Oleśkowa, poinformowała mieszkańców gminy, że „chojeńskie szkoły dwójka i jedynka wiodą prym jeśli idzie o wyniki testów”. Radni, na podstawie m.in. tego „argumentu” podjęli decyzję o likwidacji szkół. Zdecydowali o przyszłości kilku wiosek i setek mieszkańców naszej gminy.

Wybraliśmy radnych aby byli naszymi reprezentantami. Aby byli dociekliwi, drobiazgowi. Aby każdą (szczególnie tak ważną) decyzję poprzedzili analizami, dyskusją, spotkaniami z osobami zainteresowanymi. Okazało się, że tak nie jest. Wybraliśmy "niemą radę". Składającą się z osób, którzy za punkt honoru stawiają sobie dwa cele: zgadzać się zawsze i wszędzie z burmistrz gminy oraz pilnować aby diety były w odpowiedniej wysokości, nawet kosztem likwidacji szkół.

Rafał Skrzypek


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Kij 24.01.2021 15:19
Zebrac 200 podpisow i zlozyc projekt obywatelski o obnizenie diet i pensji do stanu sprzed wyborow

nieradny 23.01.2021 23:46
Ze wszystkimi szkołami tak chachmęcili!

pultaj 23.01.2021 22:09
No proszę - jak to jednak gmina chachmęci - udostępnić nie chce ale się pulta...

Obiektywny 23.01.2021 22:05
Kilka uwag: 1. Dostęp do informacji publicznej to nie łaska, ale trzeba trochę powalczyć. 2. Chojenscy radni, delikatnie mówiąc i cytując klasyka, ostrożnie gospodarują aktywnością i niezależnością. Akurat R. Oleśków wyróżnia się pozytywnie. 3. Drobne kwiatowe złośliwości nie na miejscu - Chojna pod rządami obecnej władzy zmienia się na korzyść, małe i większe inwestycje są realizowane, a jeszcze niedawno były niemożliwe. 4. Co do meritum - wiejskie szkoły drenują gminny budżet, czasami osiągają lepsze wyniki, czasami gorsze. To rodzice powinni sami dojść do wniosku co wolą: oszczędności, brak nowoczesnego sprzętu, łączenie klas, czy dowożenie do lepszej szkoły (trzeba jeszcze dopilnować, żeby była rzeczywiście lepsza). Autor tekstu mógłby sporo wnieść do pracy na rzecz gminy.

Mirosław 24.01.2021 16:24
Mam nieodparte wrażenie, ze to sama Baśka napisała sobie list pochwalny jako "obiektywny". 1. Jeżeli mam walczyc o coś co jest ogólnodostępne, to chyba coś jest nie tak delikatnie mówiąc. 2. Radni przejawiają zero aktywności, a zwłaszcza Oleśków (trzecia kadencja), więc proszę nie pisać bzdur. 3. Proszę zobaczyć jakie inwestycje zostały zrealizowane w poprzednich kadencjach i wtedy wypowiadać się. Kiedy i jakie to inwestycje nie mogly byc wcześniej realizowane i dlaczego? 4. Długoletni samorządowiec Rawecka, przed wyborami łaziła po domach i wszystkim obiecała, że żadnej szkoły nie zlikwiduje. I są dwa wyjścia: pierwsze - nieorientowala się w finansach gminy i kosztach funkcjonowania szkół, drugie- najzwyczajniej okłamał wszystkich mieszkańców gminy, a zwłaszcza Krzymowa i Brwic. 5. Co do kwiatków, to mało nie kosztowaly, wyremontowano urząd miejski i drugi budynek urzędowy, więc wydano kupę kasy, która została z poprzedniej kadencji (ponad 3mln.), a następnie zrolowano kredyty, aby uzyskac 3mln, bo zabrakło na koniec roku. Chyba nie o to chodzi, by władza miała miękko pod d#$ą?!

Mirosław 24.01.2021 16:34
Mam nieodparte wrażenie, ze to sama Baśka napisała sobie list pochwalny jako "obiektywny". 1. Jeżeli mam walczyc o coś co jest ogólnodostępne, to chyba coś jest nie tak delikatnie mówiąc. 2. Radni przejawiają zero aktywności, a zwłaszcza Oleśków (trzecia kadencja), więc proszę nie pisać bzdur. 3. Proszę zobaczyć jakie inwestycje zostały zrealizowane w poprzednich kadencjach i wtedy wypowiadać się. Kiedy i jakie to inwestycje nie mogly byc wcześniej realizowane i dlaczego? 4. Długoletni samorządowiec Rawecka, przed wyborami łaziła po domach i wszystkim obiecała, że żadnej szkoły nie zlikwiduje. I są dwa wyjścia: pierwsze - nieorientowala się w finansach gminy i kosztach funkcjonowania szkół, drugie- najzwyczajniej okłamał wszystkich mieszkańców gminy, a zwłaszcza Krzymowa i Brwic. 5. Co do kwiatków, to mało nie kosztowaly, wyremontowano urząd miejski i drugi budynek urzędowy, więc wydano kupę kasy, która została z poprzedniej kadencji (ponad 3mln.), a następnie zrolowano kredyty, aby uzyskac 3mln, bo zabrakło na koniec roku. Chyba nie o to chodzi, by władza miała miękko pod d#$ą?!

racja 24.01.2021 16:41
no tak tekst "dostęp do informacji publicznej w gminie jest, tylko trzeba powalczyć" WYZNACZA STANDARDY WŁADZY GMINNEJ, nie ma co... Ktoś chciał obronić władze - a wyszła prawda - przecież informacja publiczna to nie jest coś, o co trzeba walczyć w TRANSPARENTNYM urzędzie?

Gosia 24.01.2021 18:57
Mirek, też tak myślę jak ty.

Obiektywny 24.01.2021 22:16
„Baśka” i „łaziła po domach” wskazują na antagonistę obecnej władzy. To dobrze, że przy mało aktywnych radnych, ludzie patrzą rządzącym na ręce, ale trzeba sporo złej woli, żeby nie widzieć np. ulicy Zielonej w Chojnie, która przez 10 lat czekała na remont. Podobnie Owocowa, można tam było zgubić zawieszenie. Nadwyżka budżetowa w poprzedniej kadencji wzięła się z wstrzymania większości wydatków i programu naprawczego, nie ma się czym chwalić. Olesków kilka razy głosował niezależnie, a to jak na Chojnę sporo. Kwiatki mi się podobają, nic nie poradzę, podobnie jak odnowiona informacja turystyczna. Trochę mniej wydawanie funduszy na remonty urzędów, to powinno być robione na końcu. Korzystam z anonimowości, podobnie jak większość dyskutantów, ale z urzędem nie mam nic wspólnego. Pozdrawiam.

o ja cię... 24.01.2021 22:25
o ja - widać że w Gryfinie przesiąkła - tu o szkołach i braku udostępnienia danych - a ona o remoncie ulic i kwiatkach w doniczkach...

Racjonalny 24.01.2021 23:49
Wniosek o dotacje na Zielona zlozony w poprzedniej kadencji Rady a przyznany tuz po wyborach wiec jej remont to nie zasluga obecnej Burmistrz

Mirek 25.01.2021 07:57
Nie jestem antagonistą obecnej władzy, poprostu nie cierpię obłudy. Owocowa przez wiele lat była ulicą powiatową, tak samo jak Łyżwiarska. I to te obie ulice rozrył Konarski z Rawecka i do dzisiaj ich nie naprawili. Coś jeszcze chcesz powiedzieć nt tej dwójki? A co do ulicy Zielonej, to wniosek zatwierdzony byl w poprzedniej kadencji i przetarg na wykonawcę tez, więc Baśka tylko dokończyła dziela poprzez fotki i wywiady na koniec roboty - tyle jej pracy.

Mirek 25.01.2021 09:25
Nie jestem antagonista tej władzy, ale nie cierpię obłudy. Wniosek na Zieloną przeszedł jeszcze w porzedniej kadencji, tak samo jak przetarg na wykonawcę. Jedyne co zrobiła Rawecka, to w blasku fleszy otworzyła wyremontowaną drogę. Ulica Owocowa jeszcze 3 lata temu byla droga powiatowa, tak samo jak Łyżwiarska. Obie te ulice rozorał wiele lat temu duet Konarski-Rawecka. I do dzisiaj nie naprawił. Program naprawczy skończył się dwa lata przed uplywem poprzedniej kadencji.

Żart 23.01.2021 21:44
Mijanie się z prawdą ; brak wyników z pozostałych przedmiotów (matematyka , angielski ) Dlaczego? Bo cały artykuł można wrzucić do kosza ?

wiem to 23.01.2021 21:50
Żart: Akurat z angielskiego szkoła wypadała bardzo dobrze.

Zart 23.01.2021 22:19
:D:D:D

pultaj 23.01.2021 22:10
ale artykuł jest o tym, że gmina nie udostępniła danych! To gminę do kosza chcesz wyrzucić?

Żart 23.01.2021 22:51
Czytanie ze zrozumieniem się kłania;) Artykuł jest o fenomenalnych wynikach tejże szkoły z egzaminu ósmoklasisty w roku 2019/2020 a podano zaledwie wynik z języka polskiego ponieważ p Skrzypek pisze o wyniku żony -p Małgorzaty Kowalczyk-Skrzypek a z jakiegoś powodu wyników matematyki i języka angielskiego- p Skrzypek nie podaje. Ach tak- bo wyniki są słabe i średnia egzaminu z języka polskiego+matematyka+ język angielski daje wynik słaby.

do czytającego bez zrozumienia - A GDZIE MASZ GMINNE DOKUMENTY? 23.01.2021 23:34
Artykuł nie jest o fenomenalnych wynikach - bo pokazuje dane uzyskane - czasem lepsze od średniej gminy, czasem gorsze! A danych tych NIE UDOSTĘPNIŁA GMINA - MIMO ŻE JE MIAŁA W PEŁNIEJSZYM ZAKRESIE! Więc doczytaj - to męczące, ale rozwijające...

Tytul artykulu 23.01.2021 23:49
"Prawda o wynikach szkoły jest inna"

treść artykułu 23.01.2021 23:58
czytasz tylko tytuły czy treść artykułu?

taki typ 24.01.2021 00:51
Tytul czyta i nic nie kuma.

Cała prawda 23.01.2021 21:34
Szkoda tylko ,że podpisany pan Skrzypek przytoczył jedynie wyniki z języka polskiego ,którego uczy żony podpisanego. Wyniki z egzaminu z matematyki i języka angielskiego zapomniał przytoczyć bo jego teoria legła by w gruzach

pultaj 23.01.2021 22:11
ale przecież artykuł jest o tym, że chciał danych od gminy (mówili, że mają) a gmina odmówiła! Czyżby gmina coś ukrywała a teraz czepia się, że ktoś nie mając sztabu urzędników dotarł do niektórych danych?

Monik 23.01.2021 22:36
Jeśli odmawia to Baśka coś chachmęci. W każdym bądź razie to podejrzane.

rodzic 23.01.2021 22:27
Trzeba było podać na sesji. Mieliście wtedy szansę podać całą prawdę!

gość 23.01.2021 17:17
Po radzie można poznać, że wykształcenie nie ma znaczenia. Nie trzeba inteligentnego do wodzenia za nos.

cohones 23.01.2021 21:51
Radny powinien mieć jeszcze jaja!

cohones 23.01.2021 21:51
Radny powinien mieć jeszcze jaja!

Ktos 22.01.2021 20:50
Komentarz zablokowany

Brwice 22.01.2021 20:07
A co najlepsze jak chodziła po domach żeby na nia głosować ze nie będzie likwidować szkół nawet na ulotkach rozpisanie było, a tu kwiatki na całej Chojnie, oświetlenie świąteczne z ***, a kasiorka idzie, cos trzeba zamknąć bo na wiosnę znów kwietnik będzie. Ładnie wygląda tylko szkoda pieniędzy jeżeli sa zadłużenia. Proste.

Endzi 22.01.2021 19:09
Na sesji poszła zwykła manipulacja.

pierogi krzymowskie 22.01.2021 18:57
Metody z rynsztoka.

naucz. 22.01.2021 18:39
Nieładnie kłamać drodzy radni i pani, pani burmistrz, bo urośnie wam nos jak u Pinokia.

drewniany piórnik 22.01.2021 18:29
Pani burmistrz i jej radni dostali po łapch od Kuratorium. I co boli?

oglądacz sesji 22.01.2021 18:16
Szukali tylko argumentów za tym aby szkołę zlikwidować więc fakty ich nie interesowały.

Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: GryfiniankaTreść komentarza: Religia nigdy niewliczała się do średniej. Jeśli chodzi o zadania domowe to powinny zostać bo dzięki temu chociaż dzieci i młodzież musiały by się coś nauczyć a tak to będą jeszcze więcej siedzieć z nosem w telefonach i komputerach. Mogą zlikwidowac muzykę i plastyke bo są niepotrzebne.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 18:20Źródło komentarza: Prace domowe i oceny z religii zniesione po Wielkanocy?Autor komentarza: z pozdrowieniamiTreść komentarza: Sesje były dobrze prowadzone. Dziękujemy panie Konecki!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 17:58Źródło komentarza: Burmistrz podsumował swoją kadencję. Były slajdy i... [FILM]Autor komentarza: A. ŻmijewskiTreść komentarza: Pyr pyr pyr zasadniczo jestem na TAKData dodania komentarza: 28.03.2024, 17:55Źródło komentarza: Anna Sobczyńska: Mamy 4 punkty programu [FILM]Autor komentarza: swojakTreść komentarza: Japiszon, to według słownika - to wysoko wykwalifikowana, zwykle młoda, ale już dość zamożna osoba, która rozwija swoją profesjonalną karierę i aspiruje do wyższego statusu ekonomicznego i społecznego, prowadzi aktywny tryb życia (w tym bardzo angażuje się w pracę)... A to jest swój chłop , kompetentny urzędnik i bardzo dobry kandydat na burmistrza. W ostatnich latach nie mieliśmy tak dobrze przygotowanej do tego osoby.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 17:52Źródło komentarza: Sławomir Jasek: Dwa aspekty związane z gospodarką [FILM]
ReklamaMrówka
Reklama