Ewa Dudar do Parlamentu Europejskiego 2019
Ewa Dudar do Parlamentu Europejskiego 2019
Ewa Dudar do Parlamentu Europejskiego 2019

Przez władzę straciłem pracę

  • 30.04.2014, 19:53
  • Admin Admin
Przez władzę straciłem pracę
Burmistrzowie i wójtowie, chociaż nie są do tego uprawnieni, czasami sugerują kogo zwolnić lub kogo zatrudnić w szkołach. Próbują wywierać przy tym różne wpływy. Jedna z tego typu spraw pojawiła się w Widuchowej. Podczas wtorkowej (29 kwietnia 2014 r.) sesji Rady Gminy radni podejmowali uchwałę dotyczącą skargi Piotra Waydyka na działalność wójta gminy Widuchowa Michała Lidwina.

Skarżący zarzucił wójtowi, że ten wydając dyrektorowi Szkoły Podstawowej w Krzywinie wytyczne co do sposobu realizacji zajęć z wychowania fizycznego w klasach IV-VI, naruszył przepisy ustawy o systemie oświaty. Skutkiem tego było wypowiedzenie umowy nauczycielowi dyplomowanemu z 25-letnim stażem, zatrudnionemu na podstawie mianowania, bo zabrakło mu 1 godziny do pół etatu (nauczyciel mógłby wtedy pozostać w szkole z odpowiednio mniejszym wynagrodzeniem).

Radni podczas wtorkowej sesji głosami 7:6 uznali, że skarga Piotra Waydyka jest bezzasadna, przy czym mieli przegotowane dwie zasadniczo różne opinie prawne.
 
Co na to dyrektor szkoły
 
Podczas sesji zacytowane zostały m.in. słowa Grażyny Magdziak, dyrektor Szkoły Podstawowej w Krzywinie: Ograniczenie liczby godzin wf-u wiązało się z ustnymi wytycznymi wójta odnośnie łączenia klas w grupy międzyklasowe z podziałem na chłopców i dziewczynki... Takie wytyczne wójt przekazywał mi jeszcze przed radą pedagogiczną w dniu 24 kwietnia 2013 roku, ale wiedząc, że zastosowanie się do ich będzie wiązało się z rozwiązaniem stosunku pracy nauczyciela, ja przygotowałam arkusz organizacyjny, w którym umieściłam dotychczasowe 12 godzin wf-u bez łączenia klas. Wójt jednak tego arkusza nie chciał zatwierdzić i ustnie polecił, żeby go zmienić...
 
Opozycja popiera skargę
 
Anna Kusy-Kłos, radna, liderka opozycji: W toku procedowania nad skargą radni nabrali przekonania, że takie nieuprawnione "naciski" faktycznie były. Świadczy o tym chociażby fakt,  że dyrektor przygotowała najpierw właściwy arkusz organizacyjny, uwzględniający potrzeby szkoły, możliwości finansowe, potrzeby zatrudnionych tam nauczycieli oraz - co jest ważne - miała glejt w postaci  pozytywnej opinii rady pedagogicznej. Gdyby wójt nie zgadzał się z jego zapisami, powinien swoim zarządzeniem nie zatwierdzić przedstawionego arkusza. Uczynił inaczej, nakazał dyrektorowi po dwóch dniach przynieść nowy, obarczony zdecydowanie negatywną opinią rady pedagogicznej.
 
Wójt się tłumaczy
 
Oto co powiedział wójt Michał Lidwin podczas sesji: Pani dyrektor przedstawiła mi arkusz organizacyjny - przykro jest mi to powiedzieć - niezgodny z przepisami prawa oświatowego. Zwróciłem na to uwagę pani dyrektor. Przepis mówi, że zajęcia wychowania fizycznego powinny odbywać się w grupach od 12 do 26 osób ćwiczących. Oddział klasy IV liczyć miał 10 osób. Było to niezgodne z przepisami. Dałem tu wolną wolę pani dyrektor, jak ona sobie z tym poradzi. Taka grupa po prostu nie mogła osobno istnieć. Pani dyrektor zrobiła to tak, jak zrobiła i ja tu nie ingerowałem, jak ona ma to dzielić… Uczyniła to dla dobra szkoły, wydaje mi się, najwłaściwiej.
 
Komentarz Piotra Waydyka:
 
Oczywiście o wyniku głosowania decydowała arytmetyka polityczna. Ciężko o merytoryczną dyskusję w takim gremium jak obecna Rada Gminy Widuchowa. Równoległe wyroki zaczną wkrótce zapadać w innych instytucjach, powołanych do przestrzegania prawa. Mnie ucieszyło szczególnie jedno. W końcu radni mogli przekonać się, że przy rozpatrzeniu skargi obywatela na organ władzy, może istnieć coś takiego jak dwie sprzeczne ze sobą opinie prawne. Niestety istniejąca już w starożytności zasada wysłuchania obu  stron legła kompletnie w gruzach. Nie zaproszono ani mojej pani mecenas, ani nawet nie dano mi wypowiedzieć się na forum komisji rewizyjnej czy na forum rady gminy, chociaż takie wnioski jednym głosem były odrzucane przez milczącą tzw. większość. Bez przeszkód mógł za to wypowiadać się wójt oraz reprezentujący go mecenas. Ba, pan mecenas mógł nawet polemizować z opinią prawną innego, nieobecnego prawnika.
To kompromitacja władz samorządowych gminy Widuchowa, kpiny z powagi prawa, żywcem wzięte z epoki stalinizmu. Nie boję się tych słów i już dziś wzywam przyszłe władze samorządowe do uregulowania kwestii statutu gminy oraz uchwalenia osobnego  regulaminu rozpatrywania skarg obywateli, bo dziś obywatel z góry stoi na straconej pozycji skarżąc się na wójta.
Mam satysfakcję, że jako nauczyciel mogłem być powodem dobrej lekcji obywatelskiej dla radnych i sołtysów. Niestety tylko kilku radnych odrobiło lekcję z demokracji, co stwierdzam z ubolewaniem i wcale nie chodzi mi o niekorzystny dla mnie wynik głosowania, ale o sposób procedowania.
Admin Admin
Podziel się:
Oceń:

Komentarze (101)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

łabędź
łabędź 7.05.2014, 20:00
Czekamy na zmiany z utęsknieniem.
uczeń
uczeń 6.05.2014, 22:34
takiej dyrektorki nie chcemy,my uczniowie i nauczyciele też,paszła
piłkarz
piłkarz 6.05.2014, 14:13
każdy lepszy od obecnego
prawdziwek
prawdziwek 6.05.2014, 13:54
Czyli kandydatów mamy w Widuchowej 4.
machina dziejów
machina dziejów 5.05.2014, 22:02
PiS ma swojego kandydata. Czas na zmiany!
rolnik
rolnik 5.05.2014, 11:35
Nawiązując do ryczenia to krowa, która dużo rycvzy mało mleka daje.
leśniczówka
leśniczówka 5.05.2014, 09:59
niech lew doprowadzi sprawę do końca i konsekwencje niech zostaną wyciągnięte wobec winnych
leśniczy
leśniczy 4.05.2014, 17:12
Też mi powód do zmiany wójta, zraniony lew. Poryczy, poryczy i przestanie.
demokratyczny
demokratyczny 4.05.2014, 08:38
Na nieogolonego coraz bardziej oderwanego od rzeczywistości przyjdzie kolej w najbliższych wyborach samorządowych. Żegnaj satrapo!
Biegły rewident z CBA
Biegły rewident z CBA 3.05.2014, 18:45
Na układy nie ma rady ale i tak na każdego przyjdzie kolej jego.
bruderschaft
bruderschaft 3.05.2014, 08:52
Anna Kusy - Kłos | 02.05.2014, 17:06
Odnosząc się do pani słów niech pani powie gdzie tu widać nienawiść? Porównania same się nasuwają. A czy można mówić o nienawiści Kusy Kłos do Michała Lidwina? Krytyczne spojrzenie jest oznaką inteligencji, a nie stanu emocjonalnego.
oczekujący
oczekujący 2.05.2014, 19:37
Z taką Panią radną chętnie się spotkam na kawie/herbacie. Dziękuję za zaproszenie i trzymam za słowo.
Ten artykuł wcale nie dotyczy innego tematu. Mówimy o odwadze wyrażania własnych ocen.
Co do ujawniania nazwisk, to radni są osobami publicznymi i powinniśmy wiedzieć jak kto głosował, bo sprawujecie mandat w naszym imieniu również. I za 7 muszę się teraz wstydzić.
Anna Kusy-Kłos
Anna Kusy-Kłos 2.05.2014, 19:32
Z całym szacunkiem dla Pani/Pana, ale swoją odwagę pokażę w kampanii wyborczej, która rozpocznie się jesienią i zapewne będzie bardzo interesująca. Co do odwagi, to jak na razie tylko ja ujawniłam swoje imię i nazwisko w tej dyskusji. Zachęcam do pójścia moim śladem; wtedy porozmawiamy o odwadze. P.S. Artykuł dotyczy innego tematu. Na mój temat możemy porozmawiać przy kawie lub herbacie. Zapraszam.
widziałem to
widziałem to 2.05.2014, 19:32
Myślę, że radni wojta tak naprawdę nie byli przekonani do racji włodarza. Tym razem jeszcze zagłosowali jak wójt chciał. Widać było ich niekomfortowe spojrzenia i zwieszone głowy. To objaw braku przekonania do "jedynie słusznej sprawy". Tak naprawdę w duchu klęli na sytuację, w której wójt ich postawił swoimi decyzjami.
nazwiska
nazwiska 2.05.2014, 19:26
7 "sprawiedliwych", którzy uznali, że skarga jest bezzasadna to: Juzyszyn, Jasiński, Hasiuk, Malik, Puzik, Karpiak, Kosmalski. 6 głosujących przeciw to: Krawczyk, Kusy-Kłos, Gołąb, Filipiak, Merski i Szmiłyk. Mierzwiak był nieobecny, a mandat radnej Woźniak niedawno wygasł
oczekujący
oczekujący 2.05.2014, 19:17
Do wyborów wcale nie jest bardzo daleko, to przecież końcówka kadencji, wybory już za pół roku. Dobrze, że jest Pani na tyle odważna, żeby zabrać głos i wyrazić swój pogląd na sprawę, zwłaszcza gdy jest od inny od poglądów wójta.
Ale widzę, ze nie jest Pani na tyle odważna, żeby odpowidzieć na pytania "retorycznego".
Jeżeli myśli Pani o startowaniu na wójta, czas pokazać, że potrafi Pani nazywać rzeczy po imieniu i nie boi się Pani narazić komukolwiek, jeśli się broni słusznej sprawy.
Tak więc czekam na Pani reakcję - czy odpowie Pani merytorycznie "retorycznemu".
Anna Kusy-Kłos
Anna Kusy-Kłos 2.05.2014, 19:08
Do wyborów jest jeszcze bardzo daleko. Nikt z nas nie wie co przyniesie jutro. Ale głosy takich osób jak Pani/Pan xxxxx utwierdzają mnie w przekonaniu, że warto próbować.
xxxxx
xxxxx 2.05.2014, 19:02
Wątpię, Pani Radna, aby Pani obecność na tym forum i w dyskusji coś nowego wniosła. Widzę, że zna się Pani na swojej robocie. Uczy się też Pani szybko, w tym na błędach obecnego wójta. Namawiam, aby spróbować wystartować w wyborach na wójta choćby nawet po to, aby w przyszłości nie dochodziło do takich przypadków, ani w Widuchowej, ani w żadnej innej gminie w Polsce i na świecie
zbyszek
zbyszek 2.05.2014, 18:52
Z tego co widze i czytam wystarczyło wojtowi wypowiedzieć wyraz "przepraszam" i naprawić ewidentna szkodę, nie tylko temu panu, ale dzieciom, rodzicom, szkole i radnym, którym nakazał głosować wbrew własnemu sumieniu i zdrowemu rozsadkowi. Mleko rozlało się i popłynęło szeroka rzeką. Teraz trzeba będzie pływać w tej rzece. Tylko czy warto, Panie Wójcie! No chyba, że wyciągnie teraz wójt asa z rękawa i po "chrześcijańsku" dokopie komu trzeba
Anna Kusy-Kłos
Anna Kusy-Kłos 2.05.2014, 18:28
Do ""z rady sołeckiej"": może Ci radni sami powinni się wypowiedzieć. Zaprośmy ich do otwartej dyskusji.

Pozostałe