Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
wtorek, 19 marca 2024 03:34
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Studium to zdaniem burmistrza sprawa polityczna

Mimo wysłania zapytania, nie dostaliśmy odpowiedzi od burmistrza Gryfina Mieczysława Sawaryna. Pytaliśmy go, jak odpowie na argumenty i pismo wojewody w sprawie wszczęcia postępowania nadzorczego dotyczącego uchwalenia studium. Na trzech sesjach burmistrz raczej wysługiwał się swoimi zastępcami, sam rzadko zabierał głos w przedmiotowej sprawie. Jednak na jednej z sesji wyraził swoje stanowisko odnośnie swego podejścia do studium.
Studium to zdaniem burmistrza sprawa polityczna
Burmistrz przypomniał za czyich rządów i jaka siła polityczna doprowadziła do tego, że „plany miejscowe prowadzą do zapaści finansowej gminy”.
Na sesji w listopadzie 2020 r. pierwszy raz pod obrady sesji Rady Miejskiej w Gryfinie stanęła sprawa studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Gryfino. Poprzedzona ona była jednak rozpatrzeniem skargi na działanie burmistrza w zakresie nieuwzględnienia uwagi do projektu zmiany wspomnianego studium . Chodziło o możliwość pobudowania się. Wniosek leżał kilka dobrych lat. W skardze skarżący podnosili również zarzut przewlekłości prowadzonego postępowania. Wyszła z tego długa dyskusja.
Jednak w pewnym momencie głos zabrał Mieczysław Sawaryn: Państwo polskie za czasów rządów Platformy Obywatelskiej uznało, że plany miejscowe, które zostały sporządzone przez wiele samorządów (w tym samorząd gryfiński), tak naprawdę prowadzi te samorządy na skraj zapaści finansowej. Projekt uchwały, który został wniesiony w trakcie rządów Platformy Obywatelskiej został poparty przez posłów PiS-u w 2015 roku. Z punktu widzenia państwa polskiego i samorządności plany, które były uchwalane na takiej decyzji, że każdemu projektowano w studium czy w planach zapisy dotyczące możliwości przekształcenia gruntów rolnych na działki budowlane, prowadzą w prostej drodze do zapaści finansowej samorządów gminnych. Dlatego chciałbym państwa przestrzec przed takim dowolnym podchodzeniem do spraw związanych z uchwalaniem studium i stawianie interesu ogółu mieszkańców w kontrze do interesów pojedynczych osób jest w mojej ocenie rzeczą, która spowoduje bardzo poważne konsekwencje negatywne dla mieszkańców gminy Gryfino. Także jeśli państwo uznacie, że w tych sprawach, które teraz czekają gminę Gryfino: Szkoła Muzyczna, inwestycje wokół Laguny i różnego rodzaju inne sprawy są warte tego, żeby je poświęcić i nie zagłosować za przyjęciem studium, to ja chciałbym państwu przekazać, że jest to działanie szkodliwe dla naszej całej społeczności. Te indywidualne interesy, które przewijają się w rozmowach, właśnie takie, że pan chce budować domy jednorodzinne na swoich gruntach rolnych i z tego powodu chcecie państwo odkładać głosowanie, tak naprawdę naszej wspólnocie gryfińskiej zaszkodzi i państwo nie bierzecie pod uwagę jednej rzeczy, że dlatego państwo polskie autorytetem rządu Platformy Obywatelskiej i rządu PiS-u uchwaliło te zmiany, które nakładają określone obowiązki na samorządy, to ja protestuję przeciwko takiemu działaniu i będę kontrreagował i powiem państwu, że jeśli uchwalicie, a nie będziecie głosować studium, to wprowadzę je i zażądam zwołania sesji nadzwyczajnej, żebyście państwo to mieli w swojej świadomości.
Wówczas projekt uchwały o studium jednak nie przeszedł. Burmistrz, mimo zapowiedzi, sesji nadzwyczajnej nie zwołał. Zwyczajna sesja w grudniu ub.r. znowu nie przyniosła rozstrzygnięcia w postaci uchwalenia studium.

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
konład waleńłot 06.03.2021 00:44
czyli że co? Kaczyński z Tuskiem knuli 5 lat temu przeciw Sawarynowi, a potem jeden podstawił Puzika, drugi Sobczaka a wojewoda już czekał, żeby uwalić studium? Bo się można pogubić...

polityczna sprawa 05.03.2021 23:01
I co? Warto było jeździć do wojewody i się kompromitować?

Ogin 05.03.2021 23:04
Cóż, wstydu u niego za grosz nie masz.

ojej 05.03.2021 22:23
Teraz to wielki obciach po tym jak wojewoda odrzucił uchwałę ze względu na błędy.

mm 03.03.2021 23:59
patos

wieczorek 02.03.2021 22:20
mentor mnietka i milerka https://katalog.bip.ipn.gov.pl/informacje/44177 błaszczyk oraz prosze podać nazwisko nazwisko dewelopera ha ha ah https://youtu.be/ZWRI5ciQw98

Danka 02.03.2021 22:18
Gada jak ci z PO. Wstyd, ze tak zakłamany.

karierowicz 03.03.2021 00:21
Trollu mało wiesz. Sawaryn by w PiS ale rzucił legitymacją z chciejstwa bycia burmistrzem.

ryba 02.03.2021 20:11
Jak ktoś kradnie i jest winny , to zawsze jest taka sama retoryka- jest to sprawa polityczna. Cele czekają

GRYFIŃSKI BURDEL HA AH AH 02.03.2021 15:33
Komentarz usunięty

PIS PEJSY I SATANIZM HA HA AH 02.03.2021 13:52
kradli za SLD KRADLI ZA PO I KRADNA ZA PIS HA HA AH

Mniękisław 04.03.2021 00:13
Nihil novi sub sole

Powtórka z dd rem o 5.42 02.03.2021 13:52
W studium Seweryn zrobił dokładnie to co potępia. Grunty budowlane a nawet uzbrojone, w zabudowie wiejskiej, często wręcz przy drogach a więc gotowe do zabudowy zamienił w różne użytki zielone i niebudowlane . Zaś pola , które po ujęciu w studium jako działki, budowlane będą wymagały obligatoryjnych nakładów ze strony gminy (doprowadzenie dróg i mediów) uznał za budowlane. O dziwo są tam działki urzędników wysokiego szczebla i niektórych radnych. Podobnie z gruntami o niskiej bonitacji gleb likwiduje jako budowlane a potencjalnie budowlanymi czyni pola z gruntami wyższej klasy. Krzywdzi przy tym ludzi, których np. działki w Radziszewie czy Czepinie (i nie tylko) miały potencjalnie status budowlanych odbierając go im, a nagradza np. mł****ów i in. współwłaścicieli czy właścicieli. Moim zdaniem to raczej sprawa kryminalna niż polityczna bliska spekulacji gruntami. A może to ja się mylę ? Ale czemu tak jest ? Seweryn krytykuje też poprzednika co do terenów budowlanych na bagnach w rejonie Czechosłowackiej a jednocześnie w dalszym ciągu te tereny akceptuje jako budowlane (czy to nie znanego kolesia, który udzielał się kiedyś na tym forum jako anty piłatowiec ?). Wojewoda wypunktował te ruchy ale to nie wszystkie. Jest tego sporo. Moim zdaniem i nie tylko ta uchwała skażona jest prywatą a korzyści mają - to ta tajemnica poliszynela panie Seweryn. Ja nie sprawdzam w księgach wieczystych ale aż strach się bać jak ktoś sprawdzi..

Do rzeczy 02.03.2021 14:10
Ad rem.

proste jak... 02.03.2021 20:24
bo tu jeszcze chodziło, kto był właścicielem pól zamienianych w tereny budowlane,, i działek, zamienianych w pola...

Monika 02.03.2021 13:10
Tylko trzy lata tego burmistrza. Damy radę.

Padła też energia Międzyodrza 02.03.2021 13:29
O trzy a właściwie o 9 za dużo. To okres nieszczęścia i wyludnienia miasta, zablokowaniu budownictwa komunalnego, wstrzymanie rewitalizacji miasta i rozwoju nabrzeża Odry , likwidacji Dojnej Odry, zablokowaniu strefy ekonomicznej w Gardnie, zablokowaniu i brzku marin, wstrzymaniu zbrojenia terenów pod budownictwo. Zasmrodzenie miasta i zabrudzenie i Starego Miasta i GT, itd., itp. , itd. Jedyny jasny punkt to rozbudowa szpitala przez starostwo i spłacenie długów przez szpital. Tragedią dla miasta jest też dewastacja i spalenie Gema i kortów, liczne pustostany komunalne i rozwój ( jedyna branża , która się rozwinęła) szmateksów. Gryfino ma ponad 30 sklepów handlujących używanymi ciuchami.

Antałek 04.03.2021 00:17
Ale pijawki popadały :-( A tyle ich było!!!

Do schizotrolla 02.03.2021 13:37
Paweł jesteś teraz MONIKĄ ???

Er 02.03.2021 11:13
Jaka ma być inwestycja koło Laguny?

Dyl 02.03.2021 12:16
mają budować chlewnię i zakład uszlachetniania jelit.

Wuja 02.03.2021 12:31
Przecież w poprzedniej kampanii Sawaryn obielał lodowisko. Halę już ma to na łyżwach też by poślizgał się.

Pajacowanie 03.03.2021 23:56
I tężnie, hotel i domki fińskie, hokej i energia Międzyodrza

Prezes 02.03.2021 13:34
Według Sawaryna może hotel a może ślizgawka w zimie. Mają budować na kortach i parkingach . Chętnych brak choć próbowali kilkukrotnie sprzedać teren. Gryfin się wyludnia i umiera. Może otwarciej przyjmijmy Ukraińców. Slogan zamiast Energia Międzyodrza byłby ukraińskie miasto nad Odrą.

Tryzub 04.03.2021 00:19
Haj żywe Ukraiina co Mięczysława wycina!

Wasz Srutututu 02.03.2021 19:54
Miała być hala widowiskowo sportowa na kilka tysięcy. Porządny klub siatki czy kosza ale hale wybudowałem przy powiatowym liceum i grają tam moi kumple z GALKO i Baniaki od piłki ręcznej. Obcych nie wpuszczamy. Miał być hotel ale puste mieszkania na wynajem stoją w każdej klatce schodowej a mimo kilku przetargów kolesie z Widuchowej działki nie kupili bo im brak na bezzynę. Miały być fińskie domki gminne a grunty nad Odrą odkupione od Portugalczyka czy Chińczyka w sumie nie wiem. Miało być lodowisko abo ślizgawka bo lubię sie śliskać ale nie wyszło. Jak byłem w Warszafie to jeden pan powiedział, że inwestycje w sport som drogie, to sie wstrzymalim. Może niech ten spalony GEM i zdewastowane korty staną siem użytkiem zielonym ? A może jednak korty ? Spytam Kuduka to mi podpowie.. Podleśny kiedyś coś o mini czy unihokeju mówił . Dajciemi spokój . Ide spać. A może Miler wie co tam w studium jest ?

### 03.03.2021 23:54
Miała tam być tężnia i deptak ale nie wimy w kturom strone.

Pytanie 02.03.2021 10:38
Czy ktoś napisze tutaj jaka inwestycja ma być koło Laguny?

Nikt nic nie wie 02.03.2021 13:37
Podobno Srutututu chce ślizgawki w zimie i hotel latem. Ma do niego przyjeżdżać delegacja z Raciechowic oglądać halę 

Srutututu 02.03.2021 20:04
Zapomniałem, ze wybuduję tam tężnie i deptak. Mam staraszną gonitwę do kibelka. A więc to gonitwa moich myśli.

hmmm 02.03.2021 10:16
Hmmm - tak się zastanawiam nad jakością połączeń nerwowych w mózgu osoby tak reagującej na rzeczywistość... Nie jest to jednak okoliczność łagodząca...

pytanie 02.03.2021 09:47
pytanie do znawcow. Istnieje mozliwosc skierowania tej sprawy do sadu? mieszkam w Radziszewie i chcialem przekazac dzialke synowi ale jak widac nic nie bedzie mozna z tym zrobic. Chce zlozyc normalny pozew.

Wuja 02.03.2021 12:27
Jak Radziszewo to należy zacząć konsultacje od radnego Trzepacza, on posiada wiedzę dlaczego zagłosował na niekorzyść mieszkańców. Jak wyjaśniając powie prawdę to pozew gotowy.

nooooooooooo 02.03.2021 13:04
On jak Mietek: powie prawdę jak się pomyli.

Też diler działek 02.03.2021 13:41
Możesz kupić od Cze pacza. Wiecie po ile ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Do ,,pytania,, dobra rada , działać w grupie i nie wpuszczać lisa do kurnika 02.03.2021 13:34
Szukaj ludzi w podobnej sytuacji ,a jest to duża grupa , łatwiej zdobyć potrzebne informacje , ukrywane dokumenty , ktoś w tej grupie jest prawnikiem to jest bardzo pomocne , którejś córka ma dostęp do dokumentów bo pracuje w urzędzie , wzajemnie będziecie się wspierać bo w grupie jest łatwiej , nikt się raczej nie wykruszy bo każdy walczy o często swój tracony majątek , silną grupę trudniej zlekceważyć , jest widoczna i nie tak łatwo ją zastraszyć jak pojedyńczą osobę , a...i jeszcze jedna dobra rada , porozmawiać z radnym Trzepaczem dlaczego tak zagłosował , ale nie wtajemniczać go W ŻADNE ! dalsze wasze ew działania ....POWODZENIA!

Danka 02.03.2021 22:24
Komentarz zablokowany

Nie mecenas Srutututu 02.03.2021 13:38
W uchwale powinien być podany termin na zaskarżenie tego dokumentu ale nie ma,

Reklama
ReklamaMrówka
Reklama