Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
piątek, 5 grudnia 2025 06:01
Reklama
Reklama
Reklama

Nielegalna Izba Sądu Najwyższego nagle stała się uznawalna? Polacy chcą przeliczyć głosy wyborcze

Uchwałę o ważności wyborów i wybraniu Karola Nawrockiego przyjęła Izba Kontroli Nadzwyczajnej Spraw Publicznych. Politycy przyjmują że wybór jest ważny, a uchybienia, do których doszło w trakcie wyborów, nie stanowią podstawy do ich kwestionowania. Problem w tym, że izba jest nieuznawana i zasiadają tm neosędziowie. Marszałek wie co zrobi.
Nielegalna Izba Sądu Najwyższego nagle stała się uznawalna? Polacy chcą przeliczyć głosy wyborcze
Prezydent i prezydent elekt

Autor: Karol Nawrocki Facebook

Choć liczba głosów się nie zgadza, część protestów wyborczych jest zasadna, a ponad 50 tys. z nich nie zostało rozpoznanych. Sąd Najwyższy zdecydował, że wybory prezydenckie są ważne. Na początku sierpnia Karol Nawrocki ma zostać prezydentem Polski.

Minister sprawiedliwości, prokurator generalny nadal chce przeliczenia głosów w około 1500 komisjach w całej Polsce. Jego celem jest oszacowanie skali pomyłek i błędów w drugiej turze wyborów prezydenckich. 

Decyzja SN i zdania odrębne

-Sąd Najwyższy rozpatrzył sprawę ważności wyborów prezydenckich na podstawie sprawozdania PKW oraz protestów. Sąd uznał, że wybory prezydenckie są ważne, a Karol Nawrocki został prezydentem Polski - poinformował SSN Krzysztof Wiak, prezes SN kierujący pracą IKNiSP. - PKW stwierdziła, że w II turze mogły mieć miejsce incydenty mogące mieć wpływ na wynik głosowania. Dziś szef PKW zmodyfikował to stanowisko, podkreślając, że po rozpatrzeniu protestów, incydenty nie mogły mieć wpływu na wynik głosowania - mówił sędzia.

Do uchwały SN zostały zgłoszone trzy zdania odrębne.

-Sąd w obecnych realiach powinien dbać o ciągłość funkcjonowania konstytucyjnych organów państwa. Uważam, że nie ma podstaw do podważenia wyniku tych wyborów - mówi sędzia Bosek. Sędzia Bosek tłumaczy, że przy podejmowaniu decyzji przez SN powinny być brane pod uwagę nie tylko protesty, ale inne okoliczności znane sądowi. Przywołał wyroki sądów europejskich o tym, że IKNiSP nie jest sądem niezależnym, dlatego jej orzeczenia są wadliwe. 

Zdanie odrębne wyraża sędzia Grzegorz Żmij. Podkreśla on, że wyraża swoje poparcie dla argumentacji sędziego Boska. Podkreśla, że zgadza się ze stanowiskiem PKW i Prokuratura Generalnego, którzy wnieśli o stwierdzenie ważności wyborów. Tłumaczy, że zdanie odrębne wynika z błędów proceduralnych, które zaistniały podczas procesu stwierdzania ważności wyborów.

Zdanie odrębne zgłosił też sędzia Adam Redzik, znany ze ścigania niezależnych sędziów,  jednak nie co do samego rozstrzygnięcia, ale co do uzasadnienia.

Sąd Najwyższy potwierdził, że były błędy

1 czerwca wybory wygrał Karol Nawrocki (popierany przez PiS) i na początek sierpnia zaplanowano uroczystość zaprzysiężenia na urząd prezydenta przed Zgromadzeniem Narodowym. Adam Bodnar chce jednak sprawdzić, czy błędy podczas liczenia głosów i przyporządkowania ich kandydatom mogły być celowe. Już teraz prokuratura prowadzi kilka śledztw w przypadku komisji, w których wykryte zostały nieprawidłowości.  

To, że były błędy, potwierdził sam Sąd Najwyższy, ale też dodał, że protesty wyborcze są zasadne, ale bez wpływu na wynik. Nie sprawdził jednak wszystkich zastrzeżeń, bo ponad 50 tys. zostawił bez rozpoznania. A we wtorek 1 lipca  podjął uchwałę o ważności wyborów prezydenckich. Zdecydowała o tym Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, która w ocenie UE sądem nie jest. Podobnie uważa minister Bodnar. Podkreślił, że nierespektowanie orzeczeń sądów europejskich stanowi naruszenie zasad niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

Polacy chcą przeliczyć głosy wyborcze

Tymczasem zgodnie z wynikiem sondażu IBRiS dla „Rzeczpospolitej” 31,2 proc. zapytanych o zdanie chce ponownego przeliczenia głosów we wszystkich komisjach, a kolejne 29,8 proc. tylko w tych, co do których pracy zgłoszono protesty. 37,1 proc. respondentów nie oczekuje już żadnych działań w tej sprawie, a 1,9 proc. nie ma zdania.

57 proc. wyborców koalicji rządowej chce ponownego liczenia we wszystkich komisjach. Po drugiej stronie jest 65 proc. zwolenników opozycji, którzy nie biorą tego wyjścia pod uwagę.

Są wątpliwości co do statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN. Nie ma wątpliwości, kogo wybrali Polacy. Dlatego na 6.08 zwołam Zgromadzenie Narodowe i odbiorę przysięgę prezydencką od Karola Nawrockiego - poinformował marszałek Sejmu Szymon Hołownia w serwisie X.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

JAROSLAV POLSKE ZBAW 04.07.2025 22:11
OHHHH KAROL TYLKO KAROL ZBAW MNIE AHHH OHHH KAROL NA PRZEKOR LEWATYWCOM OHHH KAROL TYLKO KAROL I ANDRZEJ OHHHH ANDRZEJ

Zorro 04.07.2025 13:19
Nielegalna Izba Sądu Najwyższego bo Tusk tak powiedział xD. Planeta płonie bo Trzaskowski tak powiedział xD. Wybory 2025r. sfałszowane bo Gierytych tak powiedział xD. Gratuluję autorytetów ;)

do głupca któremu sie wydaje że jest Zorro 04.07.2025 17:04
Ale ty głupi jesteś trollu, nie bo ktoś powiedział, tylko PiS upolitycznił ten Sąd bo wsadził tm swoich ludzi - polityków.

Łyso ? 04.07.2025 10:28
W 2023 Ważna . W 2025 NIEWAŻNA !!! To nie tylko Bodnar ma coś z beretem !!!

do łysego bredzisława 04.07.2025 11:54
Bredzisz... Ani wtedy, ani dzisiaj.

o łysym bredzisławie 04.07.2025 17:06
Matecki brednie wypisuje wykorzytując immunitet.

Gucio 18.07.2025 12:51
To czemu wtedy nie podważali legalności wyborów. Powiem ci dlaczego - bo wygrali, nawet to za dużo powiedziane nie wygrali tylko weszli w koalicję i z tego powodu uzyskali większość.

Robal 04.07.2025 09:37
Czekam na spełnienie flagowego projektu „ obywatelskiego”- obniżka prądu o 30%

Nie o taką Polskę walczyliśmy 03.07.2025 13:28
Czeka nas druga Białoruś. Bojówki mięśniaków na sterydach, którzy będą mogli wylewać agresję nie tylko słowną i to bezkarnie. Przewrót polityczny i siłowe przejęcie władzy. A na czele państwa główny kibol, pseudopatriora, raczej nacjonalista , bez przygotowania i odpowiedzialności za kraj. Plan Kaczyńskiego zaczyna powoli się ziszczać. No cóż mali ludzie, mają bardzo niecne plany i są mściwi.

dymek 03.07.2025 14:18
To zwykłe *** są.

A. Żmijewski 03.07.2025 13:24
Zasadniczo ludzie głosują i wybierają jak chcą pyr pyr ale na końcu i tak zawsze wygrywają ogrodowe pomidory spod folii uprawiane z dziada pradziada od czterdziestego piątego pyr pyr

vilga 03.07.2025 12:14
System sądownictwa w Polsce jest skrajnie upolityczniony, co widzimy. A ta izba opanowana jest [rzez pisowskich nominatów.

rwetest 03.07.2025 10:04
Będzie coraz gorzej z przestrzeganiem prawa.

Karol 03.07.2025 09:57
Skoro izba jest nielegala to rząd też! Przecież ta sama izba potwierdzała ważność wyborów do parlamentu!

Dziki Gon 03.07.2025 10:50
Karol do IZBY wytrzeźwień się udaj bo ta izba nic z rządem nie ma wspólnego.

Fakt 03.07.2025 07:38
Zamiast zająć się gospodarką i migracją, rozwalają państwo. Anarchiczna skrajna lewica.

Psychiatra 03.07.2025 06:18
Oszołomy Tuska leczyć się

R 04.07.2025 08:44
Widzę że leki nie działają na pusty garnek

LEWA TYWIEC 05.07.2025 00:19
Psychiatra 03.07.2025 06:18
Oszołomy Tuska leczyć się
To mowa nienawisci...

Polak a nie sługus 03.07.2025 06:03
Brawo sędziowie ani kroku wstecz. Naród wybrał a ci którym się nie podoba won z Polski Polski prawa i sprawiedliwości.

uważam, że 03.07.2025 01:45
Duda powinien odpowiedzieć nie tylko przed historią.

też 03.07.2025 09:04
Przed Trybunałem Stanu.

Gucio 08.07.2025 13:26
Uważaj bo zaraz odpowie przed tobą. A dla ciebie to nie Duda tylko Szanowny Pan Prezydent.

poszoł won 08.07.2025 14:20
Sauron teraz jesteś Gucio i chcesz szacunku dla polskiego prezydenta :))))

wstyd 02.07.2025 23:39
Wstyd taki pseudo - sąd.

Rocznik 1989 02.07.2025 23:21
Czyli sedziowie którzy zostali po 1989 roku są sedziami właściwymi a ci wybrani przez rząd który wygrał wybory są neo sedziami ?

tylko pytam 03.07.2025 01:59
Zgłupiałeś trollu?

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama