Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
niedziela, 14 grudnia 2025 17:29
Reklama
Reklama

Protestujący uzupełnili wniosek o odwołanie

Kolejne pismo wpłynęło do Urzędu Miasta i Gminy w Gryfinie. Grupa mieszkańców z Drzenina złożyła uzupełnienie wniosku o odwołanie pani sołtys.
Uzupełnienie do wniosku z dnia 19-02-2013
o odwołanie sołtysa przed upływem kadencji
 
Z uwagi na otrzymaną informacje w trakcie rozmowy telefonicznej, od Pani Sekretarz Gminy o skierowaniu naszego wniosku do oceny przez prawnika, czy aby nasz wniosek jest zgodny z obowiązującymi przepisami, postanawiamy z ostrożności i obawy, że nasz pełnoprawny wniosek może czekać na dłuższą reakcje Urzędu Gminy - uzupełniamy i uściślamy go pod względem merytorycznym w świetle obowiązującym przepisów .
 
Na podstawie § 33 ust. 3, 4, 5 oraz  w trybie § 18 ust.1,3,4  i  § 25  Statutu Sołectwa Drzenin w Gminie Gryfino, my niżej podpisani mieszkańcy sołectwa   stanowiący minimum 1/10 uprawnionych  do  składania  wniosków  o zwołanie zebrania wiejskiego  -podtrzymujemy z pełna determinacją wniosek  o zwołanie zebrania wiejskiego  w dniu  02.03.2013 roku , w sobotę o godzinie 17:00, w świetlicy wiejskiej w Drzeninie  - w celu ew. odwołania obecnego sołtysa  Pani Sylwii Dunowskiej  - przed upływem kadencji oraz w celu ew. przeprowadzenia wyborów uzupełniających na funkcję sołtysa.
 
UZUPEŁNIENIE UZASADNIENIA WNIOSKU
W opinii mieszkańców sołectwa podpisanych pod wnioskiem:
 
Pani sołtys Sylwia Dunowska naruszyła § 33 ust.1 oraz § 13. p.1   Statutu Sołectwa Drzenin w ten sposób, że  dopuściła się czynu  dyskwalifikującego  Ją  w opinii publicznej, a swoim działaniem naruszyła przypisane Jej obowiązki, polegające m.in. na organizowaniu i koordynowaniu inicjatyw i przedsięwzięć społecznych mających na celu  poprawę warunków życia społeczności sołeckiej .
 
Statut sołectwa stanowi, że „ Sołtys oraz członkowie rady sołeckiej  mogą być przez zebranie wiejskie  odwołani przed upływem kadencji , jeżeli nie wykonują swoich obowiązków, naruszają postanowienia statutu i uchwał zebrania lub dopuścili się czynu  dyskwalifikującego ich w opinii publicznej” a  „Do obowiązków i kompetencji sołtysa należy organizowanie i koordynowanie inicjatyw i przedsięwzięć społecznych mających na celu  poprawę warunków życia społeczności sołeckiej .
 
Ktoś bardzo nieżyczliwy nam, mieszkańcom wsi Drzenin, nie zauważył jaki horror chce urządzić nam obecna sołtys, propagując fałszywe  zalety za budową  fermy norek w Drzeninie. Nie ma takich zalet, żadnych zalet dla nikogo poza inwestorem. Historie o zatrudnieniu 40-50 osób przy pierwszej planowanej fermie z 50 000 tysiącami norek są bzdurą. Czy Pani Dunowska ma nas wszystkich za kompletnych idiotów używając takich argumentów ? Albo opowieści, że planowana ferma oddalona będzie kilometr od wsi, a w rzeczywistości  to będzie 0,5 kilometra – ale te oba dystanse są bez znaczenia. Bo fetor fekalii odzwierzęcych i resztek gnijącego mięsnego pokarmu będzie odczuwalny na odległość kilku kilometrów. Do miejscowości Żelewo, gdzie się wyprowadza Pani Dunowska, ten smród Ją nie dosięgnie.
 
Między interesami biznesowymi Pani Sołtys Dunowskiej, a interesami Mieszkańców wystąpiła ewidentna rozbieżność. Sołtys nie może być „za a nawet przeciw” oczekiwaniom mieszkańców, którzy wybrali P. Dunowską na sołtysa w 2011r. Funkcja społeczna, jakiej podjęła się P.S. Dunowska zobowiązuje ją do działania w interesie publicznym, a nie do wykorzystywania funkcji publicznej do załatwiania inwestycyjnych prywatnych interesów.
 
My, mieszkańcy, od początku pojawienia się Pani Dunowskiej i Pana Ib Diensena w naszej wsi,  staraliśmy się żyć z nimi w zgodzie. Nie było konfliktów. Ale jak się okazuje mają i mieli naszą społeczność za zacofaną ludzka ciemną masę, którą można manipulować.  Oboje swym postępowaniem przekroczyli granicę przyzwoitości i jeśli będą próbować innych ohydnych działań na szkodę naszego sołectwa, to zdecydowanie odpowiemy. To nie my wywołaliśmy tą wojnę ! I teraz naszym celem jest odwołanie sołtysa i pozbycie ich złudzeń co do powstania fermy norek w naszej wsi i dalej żyć spokojnie i cieszyć się naszą wsią wolną od norek.
 
Pani sołtys działając na rzecz powstania prywatnej fermy norek – wbrew protestom mieszkańców dała wyraz swoich intencji, tj. że w ramach działalności społecznej, jaką jest funkcja sołtysa, zmierza do pogorszenia  naszych warunków życia społeczności lokalnej, a nie ich poprawy, czyli działa sprzecznie z § 13 p.1.
 
W przypadku tej planowanej, ogromnie  uciążliwej inwestycji  - interesy mieszkańców i inwestora z lobbystą Pani Sylwią Dunowską na rzecz powstania fermy norek  są całkowicie rozbieżne i dyskwalifikują bezwzględnie pozycje obecnego sołtysa.
 
Po raz kolejny przypominamy, jakim nieszczęściem jest ferma norek. I będziemy to powtarzać, aby świadomość społeczności wzrastała na temat nieznanego w pełni problemu hodowli norek. W Wielkiej Brytanii, Irlandii, Austrii i Szwajcarii wprowadzono całkowity zakaz hodowli norek. Prawo zakazujące ferm norek uchwalono ze względu na ochronę środowiska i niehumanitarne traktowanie zwierząt. Oczywiście nie bez znaczenia są również argumenty ekologiczne związane są z możliwością skażenia wód gruntowych (składowanie obornika na takich fermach odbywa się w sposób bardzo prymitywny, przy użyciu folii i żwiru lub budowane są na terenie fermy spalarnie odchodów oraz ciał tych ssaków po uboju. W Polsce kontrole takich ferm przeprowadzone przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska wykazują wiele nieprawidłowości związanych z odprowadzaniem ścieków, składowaniem odpadów czy ucieczek norek. Do tego dochodzi również emisja amoniaku i siarkowodoru, szkodliwego dla środowiska oraz zdrowia człowieka. Ucieczki norek, które są nagminne stwierdzane w raportach lub zgłaszane przez mieszkańców z okolic istniejących ferm. Jej oddziaływanie na inne populacje jest bardzo duże, łącznie z całkowitą eliminacją rodzimych gatunków zwierząt.
 
Należy ponownie wspomnieć, że dnia 18.02.2013r. Pani sołtys  jako przedstawiciel spółki inwestora   - w budynku administracji publicznej,  jakim jest Urząd Miasta i Gminy w Gryfinie – przedstawiła  wizualizację  budowy planowanej fermy w Drzeninie. W spotkaniu i prezentacji uczestniczył burmistrz. O spotkaniu tym nie zostali powiadomieni mieszkańcy sołectwa, chociaż zarówno Pani sołtys, jak i Burmistrz doskonale wiedzą, że inwestycja ta budzi protesty mieszkańców. Stanowisko mieszkańców jest całkowicie ignorowane przez potencjalnego inwestora, jak i władzę wykonawczą gminy, czyli Burmistrza. Obecna Pani Sołtys zaproponowała na tym spotkaniu zorganizowany przez nią wyjazd do podobnej fermy pod Nowogardem. Pora roku na wyjazd sprzyja pomysłowi Pani Dunowskiej – jest zima, lekki mróz, a na fermach o tej porze są tylko ciężarne samice. Nasza propozycja dla pani Sylwii Dunowskiej jest, aby zorganizowała taki wyjazd w sierpniu lub we wrześniu, gdy dorastają młode norki, a fetor gówien i resztek pokarmu z ubojni odbiera zmysły.
 
Pani sołtys zmierza do pogorszenia  naszych warunków życia społeczności lokalnej, a nie ich poprawy, czyli działa sprzecznie z § 13 p.1..
 
W związku z tym, kierując się dobrymi obyczajami, informujemy, że na wniosek uprawnionej liczby mieszkańców – zebranie wiejskie musi być zwołane przez burmistrza nie później niż w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku, a mieszkańcy sołectwa powinni być powiadomieni  co najmniej na 7 dni przed jego terminem - wnosimy ponownie o zwołanie zebrania w terminie jak wyżej .
 
Chcemy jednocześnie zauważyć, że „Statut Sołectwa Drzenin , rozdział 3,organy sołectwa, § 10. 2. Do wyłącznej właściwości zebrania wiejskiego należy:
1) wybór sołtysa i rady sołeckiej oraz ich odwołanie „
W związku z tym spodziewamy się zaakceptowania naszego wniosku o wyznaczenie  zebrania w proponowanym przez nas terminie.
Z poważaniem
My niżej podpisani
 w załączeniu do uzupełnienia wniosku dostarczamy
nową listę 32 podpisów stałych   
mieszkańców sołectwa uprawnionych
do udziału w zebraniu wiejskim Sołectwa Drzenin

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: H56Treść komentarza: Te rankingi to jedna wielka ściema. Sikorski ps. Ośmiorniczka, to najgorszy szef MSZ od początków III RP.(...) iNWEKTYWY I MOWA NIENAWIŚCI USUNIĘTA. ADMINData dodania komentarza: 14.12.2025, 15:50Źródło komentarza: Ranking szefów ministerstwa spraw zagranicznych ostatniej dekady. Jest gwiazdaAutor komentarza: kasa misiu kasaTreść komentarza: 120 tysięcy dla Zenka? Polsat chyba kompletnie odleciał! Na tle Stinga to jest żart, ale wciąż to jest olbrzymia kwota za kilkanaście minut śpiewania do playbacku. Widać, że Polsat stawia na masowego, najmniej wymagającego widza i tanie rozrywki. Szkoda, bo mieli tam Beata Kozidrak i Edytę Górniak, a na billboardach i tak będzie Zenek.Data dodania komentarza: 14.12.2025, 15:25Źródło komentarza: Telewizyjna rywalizacja sylwestrowa. Kto stawia na Stinga, a kto na wykonawców disco poloAutor komentarza: gośćTreść komentarza: Trzeba było dostawić jeszcze kilka rzędów krzeseł bliżej sceny. Niepotrzebna dziura.Data dodania komentarza: 14.12.2025, 15:17Źródło komentarza: Nauczyciele na scenie! Jubileusz z pompą i kabaretowym humoremAutor komentarza: bankowiecTreść komentarza: Absolutnie tak! Czesi, Węgrzy, Ukraińcy – wszyscy mają swoje znaki. Polska, jako lider regionu, po prostu musi mieć symbol. Znak graficzny to podstawa identyfikacji wizualnej waluty. Ktoś, kto uważa, że to jest niepotrzebne, nie rozumie znaczenia brandingu w dzisiejszym świecie. Jestem za szybką implementacją.Data dodania komentarza: 14.12.2025, 15:09Źródło komentarza: Ciekawostka: Złotówka ma mieć nowe oznaczenie. Niczym dolar
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama