Wyszło szydło z cedyńskiego worka

To, co można było przeczuwać, znalazło odzwierciedlenie w czwartkowym wydaniu Gazety Wyborczej z 18 lipca 2013 r. Śledczy dziennikarz Adam Zadworny dotarł do świadków, którzy przyznają, że burmistrz Adam Zarzycki miał brać łapówki. Cedyńskie społeczeństwo zelektryzowała nie tyle sama wiadomość o rzekomym procederze, co jego skala.

 

Jeden z rozmówców red. Adama Zadwornego opowiada, jak osobiście miał brać udział w korumpowaniu burmistrza Cedyni: „Było tak. Pojechaliśmy z Adamem B. do burmistrza. Wiedziałem po co jadę, bo Adam B. kazał mi „przetasować” (przeliczyć) pieniądze. To było równo 100 tys. euro. Adam mi powiedział, że to była łapówka za załatwienie sprawy z działką w Osinowie. Pieniądze były w torbie przy nogach Adama B. Kiedy zostaliśmy we trójkę, Adam B. wręczył je (…)”.

 

Kolejne 100 tysięcy euro burmistrz miał wziąć od Adama B. za następną działkę. Może chodzić o miejsce po drugiej stronie drogi w Osinowie, gdzie planowane jest tymczasowe targowisko. O jego powstanie burmistrz Adam Zarzycki bardzo zabiegał, zwłaszcza po spaleniu się części targowiska HAK, pisząc pisma z mecenasem m.in. do starosty gryfińskiego. Poza tym przyznawanie nowych miejsc do targowania mogłoby sprzyjać kolejnym interesom.

 

Wielokrotnie pytaliśmy, dlaczego burmistrz Zarzycki występuje w interesie głównie jednej firmy paliwowej. Usilnie próbował nawet przekonywać starostę aby ten „zainwestował” publiczne pieniądze w ułatwianie funkcjonowania pewnej stacji paliw. Sprawa dotyczyła podłączenia do kanalizacji. Swego czasu głośno w Cedyni komentowana była sprawa „wpadki” na pewnej przygranicznej stacji. Okazało się, że dystrybutory wykazywały inną ilość paliwa niż w rzeczywistości była w baku. Gdy przyjechała kontrola, to kto się zaraz zjawił na owej stacji? Burmistrz Adam Zarzycki! Dbał jak o swoje…

 

Kolejna sprawa to działka z byłym budynkiem straży granicznej. I tutaj świadek w czwartkowej Gazecie Wyborczej mówi o kolejnych 30 tys. zł: „X twierdzi, że Adam B. zapłacił burmistrzowi jeszcze 30 tys. zł za zmianę planu zagospodarowania innej działki przy granicy, tak aby nie powstała na niej konkurencyjna stacja”. To tłumaczyłoby ten zwariowany pomysł burmistrza (o czym pisaliśmy), by nadać dla tej działki i budynku… funkcję oświatową.

 

W Cedyni głośno mówi się o różnym traktowaniu niektórych biznesmenów i firm. Przykładem są podatki. Jedni dostają duże podwyżki, a inni są „oszczędzani”. Tajemnicą poliszynela jest pomoc kilku okolicznych firm w budowę domu burmistrza i obejścia tego domu. „Niepomocni” burmistrzowi biznesmeni narzekają, że są szykanowani. Podawaliśmy przykłady restauracji w Osinowie Dolnym i jak burmistrz wrogo podchodzi do jej właścicieli. Tutaj też razem z podporządkowanymi radnymi zmienił plan zagospodarowania, wyznaczając nagle na targowisku teren zielony.

Natomiast Adam Zadworny z Gazety Wyborczej  dotarł do pewnego biznesmena, który mówi, że nie miał problemów z Urzędem Miejskim w Cedyni dopóki… nie odmówił dawania łapówek: „Dostałem od niego propozycję regularnego opłacania się. W zamian mogłem liczyć na przychylność…”.

 

Burmistrz Adam Zarzycki przysłał do naszej redakcji oświadczenie dotyczące czwartkowego artykułu w Gazecie Wyborczej. Oto fragment tego pisma: „Stanowczo takiej supozycji zaprzeczyłem i wręcz usilnie zapraszałem Pana Redaktora do Urzędu Miejskiego w Cedyni celem zaznajomienia się z wszelką posiadaną przez Urząd, dokładną i obszerną dokumentacją, która bez trudu przekona Go, że w żadnej z procedur i w żadnej z umów, jakie łączą Gminę Cedynia z firmą „A” (o której w taki sposób pisze Pan Redaktor) nawet nie mogła choćby tylko teoretycznie pojawiać się jakakolwiek okoliczność pozwalającą komukolwiek rozważać o jakichkolwiek nieformalnych rozliczeniach - w szczególności łapówkach”.

 

Obserwując działania burmistrza Adama Zarzyckiego, można odnieść wrażenie, że to nie on, tylko zawsze ktoś: mecenas, radni, sekretarz, wiceburmistrz, urzędnicy – zawsze ktoś podejmuje decyzje, tylko nie on jest odpowiedzialny.  Takie też często odnoszą wrażenie ci, którzy skarżą się do burmistrza w jakichś sprawach. Tymczasem to właśnie od burmistrza i mecenasa spływa najwięcej skarg na mieszkańców do prokuratury. Wspiera go zwłaszcza mecenas zatrudniony formalnie przez Urząd Miejski. Wielu mieszkańców gminy Cedynia skarży się na tego „strasznego mecenasa” i czuje się nawet zastraszanych.

 

Cedyński Ośrodek Kultury i Sportu wydaje „Przegląd Cedyński”, będący tubą propagandową burmistrza.  Wydanie specjalne potrafi być poświęcone prawie wyłącznie wywiadowi z „guru”. Kwartalnik, nazywany gadzinówką, powstaje z pieniędzy publicznych oraz sponsora – firmy A., która reklamuje się na łamach.

Ale usłużni burmistrzowi pseudodziennikarze nie pracują tylko w Przeglądzie Cedyńskim. Dzisiejsza (z soboty, 20 lipca) Gazeta Wyborcza donosi o „10 tys. zł dla < >. Chodzi o szczecińskiego dziennikarza, który pisał ciepłe teksty o firmie A.”. Po czwartkowej publikacji w Wyborczej ów „pismak” tak się przejął, że nawet będąc na urlopie, potrafił napisać tekst do swojej gazety i inaczej niż zwykle się podpisać.

 

W Cedyni powstało nieformalne stowarzyszenie osób poszkodowanych przez burmistrza Zarzyckiego. Członkowie tego stowarzyszenia spotykają się co pewien czas i wymieniają doświadczenia jak bronić się przed zaborczymi działaniami burmistrza. Dochodzą do wniosku, że często dręczenie zwykłych obywateli następuje w majestacie prawa. Gdy złośliwy człowiek przy władzy wykorzystuje różne instytucje, może naprawdę zwykłemu mieszkańcowi utrudnić życie. Tak też dzieje się w Cedyni. W związku z tym z wielką satysfakcją przyjęto doniesienie o zajęciu się sprawą przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. Nie ma oficjalnego potwierdzenia, ale jak wynika z praktyki, tego rodzaju służby raczej publicznie nie potwierdzają, czym będą się zajmować.

Panie redaktorze Adamie Zadworny – dziękujemy! – mówią członkowie stowarzyszenia.