Zamieszanie wokół Laguny

Zgodnie z uchwałą 140 tys.  zł gmina  przekazała na dofinansowanie zajęć wychowania fizycznego na basenie dla uczniów klas 1, 2 i 4 poszczególnych szkół podstawowych.

 

Następna uchwała dotyczyła przeznaczenia 60.000 zł na dotację celową, związaną z zakupem instalacji systemu regulacji i kontroli prędkości tzw. falowników silników pomp basenowych dla pomp obiegowych basenów rekreacyjnych Centrum Wodnego Laguna. Dyrektor Laguny Edyta Zart w swym piśmie przekonywała, że wiąże się to z poborem energii elektrycznej Pozwoli to na znaczne zmniejszenie kosztów opłat za energię elektryczną.

 

Tym wydatkiem zaniepokoił się radny Tomasz Namieciński

-Przypominam sobie prace trwające nad budżetem gminy Gryfino na rok 2013 – mówił radny. -Jeżeli mnie pamięć nie myli, kwota 400 tys. zł była wpisana między innymi dla Centrum Wodnego Laguna w budżecie na 2013 rok. Bodajże na wniosek klubu radnych Platformy Obywatelskiej owa kwota została zdjęta z budżetu na ten rok. Następnie był pomysł, aby Lagunę zwolnić z 400.000 zł w formie odstąpienia od podatku. Teraz w projekcie uchwały mamy 200.000 zł. Czy to nie jest tak, panie burmistrzu, że próbujemy „tylnymi drzwiami” wprowadzić te pieniądze do Centrum Wodnego Laguna? Ostatnio na portalu www.igryfino.pl ukazał się artykuł, który dotyczył pikniku w miejscowości Wirów. Sponsorami pikniku były różne przedsiębiorstwa i Centrum Wodne Laguna. Z jednej strony nasz zakład budżetowy jest sponsorem pewnych imprez, a z drugiej strony zwraca się do Rady Miejskiej o środki finansowe – dodał Tomasz Namieciński.

Wpisanie do budżetu dofinansowania do Laguny postulował wiceprzewodniczący Rady Janusz Skrzypiński

–Niedługo rozpoczną się prace nad nowym budżetem. Panie burmistrzu, jest prośba aby w tym budżecie ująć dofinansowanie Centrum Wodnego Laguna. Wiadomo, że Centrum Wodne Laguna ma problemy finansowe i te problemy będą również w przyszłości. Dlatego uważam, że powinniśmy wziąć to pod uwagę i aby to było jasne i czytelne, aby w budżecie była przeznaczona kwota w części na remonty, ale też i na bieżącą działalność. Tak, jak powiedział radny Namieciński, próbujemy wprowadzać „tylnymi drzwiami” pieniądze do Laguny. Niech to będzie czytelny, jasny układ, że gmina Gryfino jest właścicielem tego zakładu budżetowego i w związku z tym, że jest recesja na rynku, mała frekwencja, a obiekt musi pracować, w budżecie gminy Gryfino na 2014 r. będzie określona kwota, która będzie to pokazywała. Radny również wspominał, że z jednej strony mówi się, że nie mamy pieniędzy, a sponsorujemy różne imprezy. To jest jeden z przykładów, ale takich przykładów można wymienić więcej, gdzie zakłady budżetowe czy spółki komunalne „robią” za sponsorów.

Na to zareagował radny Rafał Guga.

– Jeżeli chodzi o Lagunę, nie rozumiem takiego głosu, że bocznymi czy tylnymi drzwiami wprowadzamy dofinansowanie. Przecież to nie jest dofinansowanie, to jest zakup usługi. Na razie jest to zakup do 31 grudnia – powiedział.

– Trzeba sobie zdać sprawę z tego, że dodatkowe godziny będą dodatkowo kosztowały, bo jeden nauczyciel wychowania fizycznego nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa całej klasy. W związku z tym może być przeprowadzony podział na grupy. Myślę, że zostało to uwzględnione, bo to też będą koszty. Koncepcja jest szczytna, bo każde dziecko powinno umieć pływać – powiedział radny Tadeusz Figas.

Radnego Figasa poparł radny Guga.

-Skoro jesteśmy w tej wyjątkowej sytuacji w porównaniu z innymi gminami, że mamy basen, dzieci mają gdzie się uczyć pływać, skoro jest taka możliwość, to jak najbardziej jestem za tym żeby korzystały z niej i chodziły na basen. Z danych, które mamy podane przeliczyłem, że jest to koszt 10 zł za pobyt na basenie w danym dniu, 5 zł za godzinę. Jeżeli w tym czasie nasze dzieci mogą po pierwsze nauczyć się pływać, po drugie jest upowszechnianie chodzenia na basen i te dzieci na ten basen w jakimś procencie wrócą, to jestem jak najbardziej „za”. Czy Laguna powinna się reklamować? Jak najbardziej, Laguna powinna się reklamować wszędzie gdzie się da. Jeżeli ma problemy finansowe, to w tej chwili właśnie reklamą, przyciąganiem ludzi może je rozwiązać – powiedział Rafał Guga.

– W sprawie dofinansowania zajęć wychowania fizycznego na basenie klas pierwszych, drugich i czwartych szkół podstawowych w Gryfinie, dla mnie sytuacja jest czytelna. Bezwzględnie należy poprzeć takie działania nawet z budżetu gminy, ponieważ w innym przypadku dzieci nie pójdą w tym czasie na basen. Jest to inwestycja w dzieci - poparł radnych Krzysztof Hładki. -Sprawa dofinansowania Laguny faktycznie powinna być dość czytelna i należałoby dogłębnie przyjrzeć się całej inwestycji, co należy tam zrobić, bo widzę, że jest takie dawanie po kilkadziesiąt tysięcy w celu dofinansowania czy zbilansowania Centrum Wodnego Laguna – dodał radny niezależny.

 

-Odnośnie Centrum Wodnego Laguna, zgodnie z obowiązującymi przepisami o gospodarce finansowej nie możemy zaplanować dotacji, która rekompensowałaby niezbilansowanie się poniesionych kosztów z przychodami – powiedział Henryk Piłat. - Dlatego ten problem jest taki trudny i możemy jedynie jako gmina przeznaczyć dotację celową. Dotacja celowa jest rozumiana jako dotacja na inwestycję, przykładowo tutaj jest potrzeba zakupu falowników i to jest dotacja celowa. Wszyscy widzimy, że Centrum Wodne Laguna w godzinach do południa nie jest wykorzystywane, a jednak cała obsługa być musi, koszty stałe są ponoszone, czy na basenie przebywa pięciu klientów czy więcej. W związku z tym wydaje się, że zaproponowanie dwóch godzin w tygodniu nauki pływania dla uczniów od klasy pierwszej do czwartej i włożenie dużego wysiłku organizacyjnego żeby nie pomnażać kosztów i te dzieci przemieścić do Centrum Wodnego Laguna, jest chyba dla nas wszystkich bardzo ważne i nie jest sprzeczne z obowiązującymi przepisami – dodał burmistrz.

 

– Chciałbym zapytać panią dyrektor Centrum Wodnego Laguna, czy dofinansowanie Laguny poprzez wprowadzenie zajęć z wychowania fizycznego załatwi sprawę bieżącego utrzymania Laguny do końca roku? Czy w listopadzie, grudniu nie będzie ponownie problemu? – pytał radny Eugeniusz Kuduk.

Nie otrzymał na to pytanie jednak odpowiedzi.

Przewodniczący Rady Mieczysław Sawaryn miał kolejne zastrzeżenia. – Panie burmistrzu, co do opóźnień dotyczących Laguny, to są już nie miesiące, ale lata, od kiedy wzięliśmy kredyt i przejęliśmy Lagunę. Trzeba było wypracować sposób uzdrowienia funkcjonowania tego obiektu, zadłużenie gminy Gryfino będzie to utrudniać. Nie można sprawy zajęć lekcyjnych dzieci rozwiązywać w sposób doraźny, powinna być przygotowana jasna strategia – powiedział Mieczysław Sawaryn.

Czy nowy ewentualny inwestor spowoduje opracowanie nowej strategii?