Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
środa, 29 kwietnia 2026 13:08
Reklama
Reklama

Zbyt wysokie opłaty za telefoniczną rejestrację pacjentów

Rzecznik Praw Pacjenta wydał decyzję o uznaniu praktyk za naruszające zbiorowe prawa pacjentów w związku z wprowadzeniem przez jeden z podmiotów leczniczych podwyższonej opłaty za połączenie z numerem telefonu, który miał służyć pacjentom do telefonicznej rejestracji na udzielenie świadczeń zdrowotnych finansowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 10 października br. stanął po stronie Pacjentów i potwierdził decyzję wydaną przez Rzecznika.
 Zbyt wysokie opłaty za telefoniczną rejestrację pacjentów

Materiał Biura Rzecznika Praw Pacjenta Wydział Dialogu Społecznego i Komunikacji:

Do naruszenia zbiorowych praw pacjentów doszło w podmiocie leczniczym z Wielkopolski. Zastrzeżenia Rzecznika Praw Pacjenta dotyczyły kwoty, którą pacjent musiał zapłacić za połączenie z numerem zaczynającym się od cyfr 0-700, by zarejestrować się telefonicznie na wizytę u lekarza udzielającego świadczeń zdrowotnych w ramach podpisanej umowy z Narodowym Funduszem Zdrowia. Za minutę połączenia pacjent musiał zapłacić kwotę 4,92 zł. W trakcie prowadzonego przez Rzecznika Praw Pacjenta postępowania wyjaśniającego podmiot leczniczy zmienił stawkę na 2,58 zł za minutę połączenia. Ponadto przez cały okres prowadzonego przez Rzecznika postępowania pozostałe połączenia dotyczące umówienia wizyty komercyjnej realizowane były według standardowych (niepodwyższonych) stawek za połączenie telefoniczne z rejestracją placówki.

 Opłata za bieżącą rejestrację pacjentów, na podstawie zgłoszenia telefonicznego, była znacznie zawyżona w porównaniu ze średnią opłatą pobieraną przez operatorów telekomunikacyjnych za minutę połączenia. Praktyka stosowana przez podmiot leczniczy mogła być szczególnie uciążliwa dla pacjentów starszych oraz zmagających się z problemami finansowymi.

 Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził za Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, że praktyki stosowane przez ww. podmiot leczniczy, naruszały zasadę równego dostępu obywateli, niezależnie od ich sytuacji materialnej, do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Zasadę tę gwarantuje art. 68 ust. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. Natomiast wyrok wydany przez NSA jest ostateczny.      


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: HiszpanTreść komentarza: Ola la, o Majówka!Data dodania komentarza: 29.04.2026, 12:59Źródło komentarza: Mamy krótką majówkę i mały budżet. Gdzie zamierzamy spędzić majówkę i ile zapłacić?Autor komentarza: dobrzeTreść komentarza: Dobrze, że będzie transmisja i telebim przed kościołem, bo pewnie pół miasta przyjdzie go pożegnać i wszyscy by się w środku nie pomieścili. Widać, że organizacyjnie podeszli do tego profesjonalnie, łącząc wymogi protokołu dyplomatycznego z lokalną potrzebą pożegnania „swojego” posła.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 12:56Źródło komentarza: Ostatnie pożegnanie posła Litewki. Pośmiertne odznaczenie i misja czynienia dobra trwaAutor komentarza: hodowcaTreść komentarza: Galeria w oborce? To musiała być pierwsza w Polsce wystawa z darmowym, wiejskim "zapachem autentyczności"! 😉Data dodania komentarza: 29.04.2026, 12:55Źródło komentarza: Życie i twórczość pani profesor Stanisławy Siarkiewicz – niezwykłe spotkanie z historią w GryfinieAutor komentarza: tradycjonalistkaTreść komentarza: To niesamowite, jak ta tradycja modlitw przy kapliczkach, która w wielu miejscach zanika, tutaj rozkwita na nowo. Procesja i śpiewanie Litanii Loretańskiej pod gołym niebem ma w sobie jakąś taką autentyczną magię, której brakuje w dużych miastach.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 12:54Źródło komentarza: Dziedzictwo kulturowe w Żabnicy. Zaproszenie na 17. edycję majówki i wspólne świętowanie 1 maja
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama