Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
wtorek, 11 sierpnia 2026 21:27
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Marszałek odpowiada staroście i burmistrz odnośnie inwestycji w trybie specustawy

Mamy odpowiedź z biura prasowego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Zachodniopomorskiego odnośnie inwestycji drogowej w przygranicznym Osinowie Dolnym. Poniżej jego treść.
Marszałek odpowiada staroście i burmistrz odnośnie inwestycji w trybie specustawy

Województwo Zachodniopomorskie realizuje większość inwestycji w trybie specustawy drogowej, której celem jest uproszczenie i przyśpieszenie procedur. Trybem tym objęta została także „Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 124 na odcinku od mostu granicznego w m. Osinów Dolny do skrzyżowania z drogą wojewódzką Nr 126”. Wszelkie czynności w ramach tej inwestycji procedowane są zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

Regulacje specustawy pozwoliły na powstanie dobrej praktyki we współpracy z samorządami, które mogą się zrzec przysługujących im odszkodowań uznając, że inwestycje drogowe to nasz wspólny interes społeczny - korzystać z nich będą mieszkańcy gmin i powiatów. Nowa bądź zmodernizowana droga to także poprawa bezpieczeństwa, lepsze skomunikowanie miejscowości, wzrost komfortu podróżowania, zwiększenie atrakcyjności inwestycyjnej, poprawa estetyki.

 

O sprawie i stanowisku w tej sprawie starosty Wojciecha Konarskiego pisaliśmy m.in. tu:

http://www.igryfino.pl/kat-0,a,25326,juz-dawno-nie-widzialem-i-nie-slyszalem-tylu-przek.html


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: robol Treść komentarza: Nie mogę doprosić się urlopu bo jestem zawsze według mojego szefa potrzebny.Oj... jak ja bym chciał żeby mój szef wysłał mnie na długie wolne i nawet mógłbym się zgodzić że na czas wolnego zapłaci mi 50% uposażenia. Data dodania komentarza: 11.08.2026, 21:09 Źródło komentarza: Ponad 2 promile za kierownicą BMW – sędzia Sądu Okręgowego w Szczecinie Paweł B. stracił immunitet Autor komentarza: czas Treść komentarza: Faktycznie b. Szybko poszło z tym immunitetem, chociaż tyle dobrego. Ponad 2 promile to już nie pomyłka, tylko głupota. Data dodania komentarza: 11.08.2026, 21:03 Źródło komentarza: Ponad 2 promile za kierownicą BMW – sędzia Sądu Okręgowego w Szczecinie Paweł B. stracił immunitet Autor komentarza: Kazio Treść komentarza: Szanse na uniknięcie kary zerowe, jak go zwykły kierowca zgłosił. Data dodania komentarza: 11.08.2026, 21:02 Źródło komentarza: Ponad 2 promile za kierownicą BMW – sędzia Sądu Okręgowego w Szczecinie Paweł B. stracił immunitet Autor komentarza: asesor Treść komentarza: Warto zwrócić uwagę na zastosowanie art. 80 § 2da ustawy o ustroju sądów powszechnych. Tryb 24-godzinny przy ujęciu na gorącym uczynku pokazuje, że procedury zadziałały sprawnie. Najbardziej jednak współczuję stronom procesów, które prowadził ten sędzia – jeśli sprawy ruszą od początku, oznacza to kolejne miesiące, a nawet lata opóźnień w szczecińskim sądzie. Data dodania komentarza: 11.08.2026, 21:01 Źródło komentarza: Ponad 2 promile za kierownicą BMW – sędzia Sądu Okręgowego w Szczecinie Paweł B. stracił immunitet
Reklama Mrówka
Reklama
Reklama
Reklama