Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
sobota, 16 maja 2026 00:02
Reklama

NSA potwierdza: pacjenci mają prawo do oryginałów dokumentacji medycznej

19 kwietnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 1 lipca 2015 r. i oddalił skargę podmiotu leczniczego na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta. Tym samym Naczelny Sąd Administracyjny ostatecznie potwierdził zasadność wydanej przez Rzecznika decyzji. Zgodnie z wyrokiem sądu, stosowane przez wielkopolską placówkę praktyki, polegające na odmowie udostępniania oryginałów dokumentacji medycznej, naruszają zbiorowe prawa pacjentów.
NSA potwierdza: pacjenci mają prawo do oryginałów dokumentacji medycznej
1 lipca 2015 r. zapadł wyrok przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, w którym sąd stwierdził, że takie uprawnienie pacjentom nie przysługuje. Od tego wyroku Rzecznik Praw Pacjenta wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
 
Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku przychylił się do argumentacji Rzecznika Praw Pacjenta wskazując, że pacjent ma prawo dostępu do oryginałów dokumentacji medycznej.  Zgodnie z art. 27 pkt 3 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, dokumentacja medyczna jest udostępniana m.in. poprzez wydanie jej oryginału za pokwitowaniem odbioru i z zastrzeżeniem zwrotu po wykorzystaniu, jeżeli uprawniony organ lub podmiot żąda udostępnienia oryginałów tej dokumentacji. Pojęcie uprawniony „podmiot”,  odnosi się  - zgodnie ze stanowiskiem sądu- również do pacjenta. Prawo to nie zostało w żaden sposób ograniczone w przepisie art. 26 ust. 1 i 3 ww. ustawy. Sąd powołał się także na art. 68 Konstytucji RP, zgodnie z którym, każdy ma prawo do ochrony zdrowia, a prawo pacjenta do dokumentacji medycznej jest realizacją tego konstytucyjnego prawa.
 
Wyrokiem tym NSA ostatecznie potwierdził zasadność argumentacji, podniesionej przez Rzecznika.
 
19 kwietnia br. zapadły jeszcze trzy inne wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie korzystne dla Rzecznika Praw Pacjenta. W pierwszym wyroku sąd uchylił niekorzystny dla Rzecznika Praw Pacjenta wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sprawa ta odnosiła się do zarzutu bezczynności Rzecznika Praw Pacjenta w zakresie rozpatrzenia wniosku pacjenta o wszczęcie postępowania w sprawach praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjenta.
 
Pozostałe dwa wyroki dotyczyły protestu lekarzy zrzeszonych w Porozumieniu Zielonogórskim w 2015 r. W uzasadnieniu sąd podtrzymał swoją argumentację prezentowaną we wcześniejszych wyrokach i potwierdził, że pacjenci nie mieli dostępu do swojej dokumentacji medycznej w dniach prowadzenia protestu.
Karolina Laskowska, Wydział Dialogu Społecznego i Komunikacji, Biuro Rzecznika Praw Pacjenta
 

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: babcia ZosiaTreść komentarza: Modlitwa i pamięć – tylko to możemy im teraz dać.Data dodania komentarza: 15.05.2026, 23:48Źródło komentarza: Żałoba to długa rozmowa z kimś, kto przestał odpowiadać słowamiAutor komentarza: echTreść komentarza: Najgorsze jest to zrzucanie winy na poprzedników. Porozumienie podpisał Sawaryn w 2016 roku – miał lata, żeby to dociągnąć. Skoro paragraf 5 mówił jasno o wygaśnięciu umowy przy braku działań gminy, to pretensje mogą mieć tylko do siebie, a nie do ekipy Piłata.Data dodania komentarza: 15.05.2026, 23:41Źródło komentarza: Finanse Gryfina i remont Łużyckiej. Prawda o rzekomych sukcesach i bezczelność wiceburmistrza MileraAutor komentarza: KrzysiekTreść komentarza: Kiedy mówimy o realnym bezpieczeństwie mieszkańców, nazwisko Wiśniewski zawsze pojawia się jako pierwsze.To człowiek, który nie potrzebuje medialnych tytułów ani politycznych parasoli. On po prostu robi robotę cicho, skutecznie, konsekwentnie.Widziałem już różne kadrowe rotacje, różne „wielkie nazwiska”, które miały zmieniać świat, a znikały szybciej, niż zdążyły poznać teren.A Wiśniewski? On trwa. I to dzięki takim ludziom mieszkańcy czują się tu bezpiecznie.Można wymieniać naczelników, można przestawiać stołki, ale fundament pozostaje ten sam: najlepszy fachowiec od bezpieczeństwa w tej gminie od lat nazywa się Wiśniewski.Data dodania komentarza: 15.05.2026, 23:40Źródło komentarza: Gryfiński magistrat „przystanią” dla ludzi PiS? Marek Duklanowski nowym naczelnikiem od bezpieczeństwaAutor komentarza: P.Treść komentarza: Pieniądze to nie wszystko, ale bez nich ciężko o chętnych do narażania życia.Data dodania komentarza: 15.05.2026, 23:40Źródło komentarza: Rekordowe zatrudnienie w policji. Nowe dodatki finansowe skutecznie przyciągają tysiące kandydatów
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama