Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
sobota, 6 czerwca 2026 07:18
Reklama
Reklama
Reklama

Radny jechał po spożyciu alkoholu. Sąd warunkowo umorzył postępowanie. Prokurator składa apelację

W Sądzie Rejonowym niedawno zapadła decyzja w sprawie gryfińskiego radnego, którego w styczniu 2019 r. zatrzymał patrol policji na badanie alkomatem. Sąd Rejonowy w Gryfinie warunkowo umorzył postępowanie karne, na okres próby wynoszący 2 lata. Orzekł też zakaz prowadzenia przez radnego Zbigniewa K. wszelkich pojazdów mechanicznych przez 2 lata. Wyrok nie jest prawomocny. Prokuratura nie zgadza się z taką decyzją sądu i składa apelację.
Radny jechał po spożyciu alkoholu. Sąd warunkowo umorzył postępowanie. Prokurator składa apelację

Radny Rady Miejskiej w Gryfinie Zbigniew K. 23 stycznia 2019 r. został zatrzymany przez patrol policji, jak jechał samochodem ulicą Flisaczą. Badanie alkomatem wykazało, że radny prowadził auto po spożyciu alkoholu (badanie wykazało ok. 0,8 promila).

-Akt oskarżenia dotyczący kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości został skierowany do Sądu Rejonowego w Gryfinie w kwietniu br. - informuje w rozmowie z dziennikarzem igryfino rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Joanna Biranowska-Sochalska. 

Decyzja o warunkowym umorzeniu postępowania karnego na okres 2 lat próby i zakaz prowadzenia przez 2 lata pojazdów mechanicznych zapadła przed Sądem Rejonowym w Gryfinie 22 maja 2019 r.

Konsekwencją tego nieprawomocnego wyroku jest zatem uznanie, że radny nie byłby osobą karaną. Nie traciłby więc mandatu.

- Z tym nieprawomocnym orzeczeniem nie zgadza się prokuratura. Apelację w powyższej sprawie złożono 17 czerwca 2019 r. do Sądu Okręgowego w Szczecinie, wnioskując o uchylenie wyroku oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia - mówi nam rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Joanna Biranowska-Sochalska. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

potop 17.09.2024 23:12
ten gryfiński sąd napewno jest skorumpowwany

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: P. Cz. Treść komentarza: Czyli mieszkańcy płacą podatki, a gmina rozdaje kontrakty z wolnej ręki własnej spółce, która nie spełnia wymogów? Grubo. Czas na wyciągnięcie konsekwencji. Data dodania komentarza: 6.06.2026, 00:20 Źródło komentarza: Bezprawne kontrakty PUK. Oficjalny raport Prezesa UZP obnaża fikcyjny nadzór nad spółką Autor komentarza: realista Treść komentarza: Już tak tak jest od jakiegoś czasu. Jest dziura ale to przez tercet który sami sobie wybraliśmy na zgubę miasta.. Data dodania komentarza: 6.06.2026, 00:14 Źródło komentarza: Lokalny wymiar wielkiej gry. Nowe Czarnowo na froncie transformacji EKF 2026 Autor komentarza: ANONIM Treść komentarza: https... 17% Polaków nienawidzi Ojczyzny Data dodania komentarza: 6.06.2026, 00:08 Źródło komentarza: Bezprawne kontrakty PUK. Oficjalny raport Prezesa UZP obnaża fikcyjny nadzór nad spółką Autor komentarza: PS Treść komentarza: Ciekawe są te różnice pokoleniowe opisane w artykule. Młodzi do 24 lat traktują balkon jak przedłużenie pubu czy jadalni – tam się toczy życie towarzyskie, jedzenie ze znajomymi, pełna integracja. Z kolei starsi, po pięćdziesiątce, szukają tam po prostu świętego spokoju i wyciszenia. To pokazuje, jak elastyczną przestrzenią stały się nasze tarasy, potrafią zaspokoić zupełnie skrajne potrzeby w zależności od wieku. Data dodania komentarza: 5.06.2026, 23:58 Źródło komentarza: Tani relaks bez wychodzenia z domu. Jak Polacy urządzają oazy spokoju na tarasach i balkonach
Reklama Mrówka
Reklama
Reklama
Reklama