Zamiast załatwić problem, pogorszono sytuację

Obiecano konsultacje. Słowa nie dotrzymano.

Na początku 2015 r. roku po interpelacji złożonej na sesji przez radnego Piotra Zwolińskiego ustalono, że nastąpią konsultacje społeczne w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa w ruchu drogowym na  ul. Jana Pawła II w Gryfinie. Niestety, pomimo upływającego czasu i telefonów do UMIG, konsultacje nie nastąpiły.

Na pisma brak odpowiedzi

Na początku maja 75 mieszkańców zwróciło się do UMiG o zamontowanie progów zwalniających wyspowych na wysokości skrzyżowań z ulicami Reymonta i Asnyka. Pomimo wskazania we wniosku adresu do korespondencji, żadna odpowiedź nie nadeszła.

Pasy akustyczne wbrew woli mieszkańców

W czerwcu do naszego czytelnika dotarły za to informacje od osób trzecich, że gmina zamierza zamontować pasy akustyczne. Pan Bartłomiej zweryfikował informacje o tych urządzeniach i udał się do Urzędu Miasta i Gminy na spotkanie z naczelnikiem Krzysztofem Czosnowskim. Przekazał obawy swoje i mieszkańców, że te urządzenia nie spowolnią ruchu, a w dodatku wpłyną na poziom hałasu. Na dowód pan Bartłomiej przekazał pismo z UM w Płocku oraz artykuł z mediów, który to potwierdzał (w niektórych miastach pasy akustyczne są zrywane, gdyż przez hałas są uciążliwe dla mieszkańców).

-Usłyszałem argumentację, że do pasów akustycznych nie potrzeba zgody wykonawcy drogi (chociaż UMiG wystąpił do gwaranta o zgodę na montaż progów). Ustalenie ze spotkania było takie, że do czasu uzyskania odpowiedzi od gwaranta drogi, nie będą montowane pasy akustyczne. Jednak 1-2 tygodni później otrzymałem informację od sąsiada, że pasy akustyczne są montowane. A przecież  to tylko element informujący, a nie element fizycznego wymuszenia ograniczenia prędkości – opowiada nam pan Bartłomiej.

Obiecanki-cacanki

-Zadzwoniłem do UMiG z pytaniem co się zmieniło? Otrzymałem odpowiedź, że zastępca burmistrza Tomasz Miler podjął decyzję o montażu pasów akustycznych, ale miał się ze mną skontaktować (co nie nastąpiło). Wyraziłem swoje negatywne zdanie w tym temacie. Następnego dnia skontaktował się ze mną telefonicznie p. Miler. Doszliśmy (miałem takie "wrażenie") do porozumienia, że pasy akustyczne nic nie dają, a w dodatku powodują niepotrzebny hałas. Następnie udałem się na spotkanie do UMiG. Obiecano, że pasy zostaną szybko usunięte – mówi pan Bartłomiej.

Mieszkańcy 22 lipca złożyli kolejny wniosek, tym razem o usunięcie pasów akustycznych i zaproponowali alternatywne lokalizacje progów wyspowych w odniesieniu do wniosku z maja 2015. I czekają do dziś…

Nie odpisuje i nie oddzwania

-Próbowałem się skontaktować z p. Milerem od 27 lipca, ale nie dostąpiłem tego "zaszczytu". Nie zastałem wiceburmistrza, ale będąc w UMiG, zostawiłem w sekretariacie swoje imię i nazwisko wraz z numerem telefonu. Niestety, Tomasz Miler nie oddzwonił. A chciałbym zapytać dlaczego zdecydowano się na montaż pasów akustycznych, skoro można było przewidzieć, że nie wpłynie to na uspokojenie ruchu na ul. JP II? Wydane lekką ręką pieniądze można było spożytkować w inny, bardziej efektywny sposób. Mam wrażenie, że UMiG w kolejnej sprawie lekceważy mieszkańców, bo jak inaczej można nazwać brak kontaktu czy brak odpowiedzi na pismo z maja 2015 w sprawie, gdzie chodzi o zdrowie i bezpieczeństwo mieszkańców? Na kogo możemy liczyć? Nawet policja, pomimo wysłanego pisma i informacji o przekraczaniu prędkości na tej ulicy, niewiele robi. Po złożonym piśmie do komendanta patrol stanął kilka razy z radarem i na tym się skończyło... Owszem dziękujemy za te kilka razy, ale prosimy o cykliczne kontrole. Tutaj spacerują rodziny z małymi dziećmi, a były już dwie poważne kolizje, po których samochody wpadały na chodnik. Całe szczęście, że do tej pory nikomu nic się nie stało – mówi pan Bartłomiej.

Co na to Tomasz Miler?

Zapytany przez nas zastępca burmistrza tak komentuje całą sprawę:

-Temat bezpieczeństwa w rejonie ulicy Jana Pawła II był wielokrotnie poruszany na sesjach rady miejskiej oraz w zgłoszeniach mieszkańców. Między innymi radny Piotr Zwoliński wskazywał konieczność montażu progów zwalniających w tym rejonie. Montaż progów jest jednak działaniem, na które musi wyrazić zgodę wykonawca drogi, która wciąż objęta jest okresem gwarancji. Wystąpiliśmy pisemnie do wykonawcy o taki dokument. Zaraz po tym, podjęta została decyzja o montażu pasów akustycznych. Liczyliśmy, że wywoła to określony efekt u kierowców, czyli zmniejszenie prędkości przy przejściach dla pieszych. Z informacji jakie przekazali nam mieszkańcy wynika, że nie przyniosło to docelowego rozwiązania problemu.

Część kierowców lekceważy zasady bezpieczeństwa i porusza się na tym odcinku z nadmierną prędkością. Kilka dni temu do urzędu wpłynęła odpowiedź od wykonawcy ulicy Jana Pawła II. Jest w niej wyrażona zgoda na montaż progów, z zastrzeżeniem wpływu tego działania na udzieloną gwarancję. Obecnie trwa analiza kosztu zakupu progów, które zastąpią pasy akustyczne. W najbliższym czasie miejsce to będzie także objęte szczególnym nadzorem policji i straży miejskiej.

Niestety nowo wybudowana ulica służy niektórym kierowcom za tor wyścigowy. Zapoznałem się z nagraniami z monitoringu przedstawianymi przez mieszkańców tej okolicy. Widać na nich osoby, które znacznie przekraczają dozwoloną prędkość, wykonując przy tym manewry bezpośrednio zagrażające zdrowiu i życiu innych osób.

Wyznaczyli termin urzędnikom

-Cieszy mnie po części, jaką odpowiedź wystosował pan wiceburmistrz, ale na ostateczny optymizm poczekamy do zatwierdzenia decyzji o montażu progów. Na uwagę zasługuje fakt, że na spotkaniu 17.07.2015 usłyszałem od Tomasza Milera, że wydaje on dyspozycję usunięcia pasów akustycznych. Do dnia dzisiejszego pasy są i nadal hałasują, a wiceburmistrz w odpowiedzi dla igryfino nie wspomina nic o ich usunięciu. W nocy i nad ranem przy otwartych oknach przez hałas spać nie można. W dzień częstotliwość hałasu emitowanego przez pasy jest nie do zniesienia. Mieszkańcy liczą jednak na rychłe wypełnienie obietnicy zastępcy burmistrza z 17.07.2015 i usunięcie pasów akustycznych – mówi pan Bartłomiej.

Jednocześnie mieszkańcy podjęli decyzję, że w przypadku braku usunięcia pasów akustycznych do dn. 11.08.2015, składają do odpowiedniego organu wniosek o wykonanie pomiarów hałasu. Ich zdaniem poziom hałasu jest przekroczony i w związku z tym pasy wymagają demontażu.