Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
niedziela, 14 grudnia 2025 16:31
Reklama
Reklama

Kościół idzie na starcie z rządem w sprawie lekcji religii w szkole. List odczytają 1 stycznia 2025 r.

1 stycznia we wszystkich kościołach zostanie odczytane stanowisko episkopatu w sprawie lekcji religii w szkole.
Kościół idzie na starcie z rządem w sprawie lekcji religii w szkole. List odczytają 1 stycznia 2025 r.
List biskupów zostanie odczytany w kościołach w środę.

Autor: Canva

Treść komunikatu Konferencji Episkopatu Polski jest znana już od kilku dni, ale niekoniecznie sprawa została nagłośniona i zapewne nie wszyscy wierni poznali treść stanowiska. Ale to się zmieni, bo zostanie ono odczytane we wszystkich kościołach już 1 stycznia.

Religia w szkole. MEN realizuje swój plan

Chodzi o liczbę religii w szkole. MEN planuje, że od 1 września 2025 roku będzie to tylko jedna godzina tygodniowo. Kościół, co oczywiste, nie zgadza się na takie posunięcie. Chociaż tez dopuszcza myśl, że takie rozwiązanie będzie wchodziło w życie stopniowo. Resort jednak na to nie przystał.

Stąd właśnie odczytanie stanowiska w kościołach. A jest to dokument mocno krytykujący rząd Donalda Tuska.

List biskupów. Długa lista zarzutów

„W ostatnich miesiącach jesteśmy świadkami zakrojonego na szeroką skalę procesu zmian wprowadzanych przez Ministerstwo Edukacji Narodowej w organizacji lekcji religii w szkołach publicznych. Z tak dużymi zmianami mamy do czynienia po raz pierwszy od 1989 roku. Zarówno te, które zostały przyjęte od września 2024 roku, jak i zapowiadane na wrzesień 2025 roku, nie tylko w sposób jednoznaczny stoją w sprzeczności z przepisami wyższego rzędu, ale przede wszystkim są krzywdzące i dyskryminujące dla wielu uczniów i nauczycieli religii. Zmiany te godzą również w prawa rodziców i opiekunów do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami, co gwarantuje Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (art. 53)” – tak zaczyna się dokument.

Jest w nim także mowa o tym, że niewliczania oceny z lekcji religii do średniej ocen oraz łączenia klas podczas takich lekcji (co już ma miejsce) jest „szkodliwe z punktu widzenia wychowawczego”.

Biskupi uważają, że zmiany zostały wprowadzone w życie bez porozumienia wymaganego przez Ustawę o systemie oświaty. Powołują się przy tym na stanowisko Trybunału Konstytucyjnego.

Kolejne zmiany, czyli liczbę lekcji religii, księża określają jako „dyskryminujące”. Punktują, że w tej kwestii też nie ma zawartego porozumienia z Kościołem, a wszystko to może prowadzić do „całkowitego wyeliminowania nauczania religii w polskich szkołach publicznych”.

Kościół chce powstrzymać te zmiany 

Kolejna sprawa to przewidywane zwolnienia katechetów i fakt, że nauczanie religii w szkole – jak pisze episkopat – uznawane jest za standard w zdecydowanej większości państw europejskich. To także wynik zmian wolnościowych w Polsce po 1989 roku.

„Dlatego też Kościół będzie podejmował dalsze stosowne kroki prawne mające na celu powstrzymanie wprowadzanych zmian” – zapowiadają biskupi.

I apelują: „Zachęcamy i prosimy rodziców oraz organizacje społeczne o zaangażowanie się w obronę uniwersalnych wartości i praw osób wierzących, które powinny być respektowane zawsze, niezależnie od politycznego kontekstu (...)”.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Bynajmniej nie pisowiec 08.01.2025 22:55
List dość wyważony, i sporo słusznych argumentów. Poza tym prawo jednoznacznie zobowiązuje panią minister do porozumienia z Kościołem ws. katechezy, a nie jedynie zasięgnięcia opinii. Jeśli chcą rozliczać PiS z łamania prawa, to najpierw sami powinni go konsekwentnie przestrzegać. Naprawdę liczę na to, że w którymś momencie premier zastąpi panią minister kimś bardziej umiarkowanym, bo czasy są takie, że powinniśmy skupić się jako społeczeństwo na tym, co nas łączy, i na zmniejszaniu polaryzacji. Już dawno Europa i ogólnie świat zachodni nie miały tyle zagrożeń z zewnątrz. To nie pora, żeby wszczynać i pogłębiać kolejny spór światopoglądowy rugowaniem katechezy ze szkół.

ops 06.01.2025 20:38
nowacka idzie na starcie

Jola 06.01.2025 17:33
A dlaczego bardzo przyjemne podniecanie się, osiąganie erekcji i wytrysku nazywane jest samogwałtem ? Ja nic nie robię wbrew sobie więc się nie gwałcę. A seks łagodzi obyczaje jest przyjemny i zdrowy. Seks indywidualny jest miłością i przyjemnością wbrew chorym psychicznie Augustynom i tym podobnym kreaturom. Spytajcie księdza najlepiej na kolędzie.

Wierna 06.01.2025 17:22
Nadchodzi czas reformacji w patologicznym, zgniłym,chytrym i pełnym pychy naszym kościele katolickim. My wierni nie możemy już dalej tolerować kościoła Szatana do czego do0szedł nasz kości0ół. Episkop to zgromadzenie pazernych homoseksualistów i pedofili kryjące całą zboczoną resztę kleru. Handlują dziećmi (żywym towarem) a prokuratura nic w tych sprawach nie robi. To nie jest mój kościół. To kościół ZŁY.

ejże 06.01.2025 17:51
Wierna przesadziłeś z tym czarno białym obrazem kościoła.

@wierna 08.01.2025 22:50
"Nasz"? Po tak zakłamanym i jednostronnym komentarzu mogłabyś mieć chociaż na tyle odwagi cywilnej, żeby nie nazywać się już "wierną", chyba że wierną kłamstwa.

oczywiście 05.01.2025 14:46
I po co im ta wojna? A ludzi uczą nastawiać drugi policzek.

do głupka 05.01.2025 15:05
oczywiście 05.01.2025 14:46
I po co im ta wojna? A ludzi uczą nastawiać drugi policzek.
a ciebie nauczyli? Czy nauczyłeś się, że możesz walić katolików, bo ci nie oddadzą?

Pacyfka 04.01.2025 18:43
Idzie na starcie jak marchewka na tarkę. Będzie surówka.

historyk 04.01.2025 19:30
Pacyfka 04.01.2025 18:43
Idzie na starcie jak marchewka na tarkę. Będzie surówka.
2 tysiące lat już paru tak chciało - oni minęli, Kościół przetrwał... W zeszłym wieku Stalin, Hitler, Mao, Kim, Pol Pot... same miłe typy - gdy było im to potrzebne na początku, grali z wiarą (w Azji trochę innej) - gdy już dochodzili do władzy - zwalczali - ale mijają...

Wszystko widać 06.01.2025 21:54
Komentarz usunięty

alex 04.01.2025 11:36
Religia powstała wtedy , kiedy pierwszy oszust spotkał na swojej drodze pierwszego głupca !!! Tak zwane nauczanie religii nie ma nic wspólnego z nauką , dlatego nie można nazywać tego nauczaniem , tylko przedstawianiem lub przekazywaniem , bo każda religia ma swoje czary mary i każda inaczej przedstawia swoje zwyczaje i swoich bogów !!! Różnica jest tylko taka ,że państwo polskie stało się lennikiem sztucznego państewka starych kawalerów i panien, czyli Watykanu i to ci starzy bezdzietni kawalerowie chcą za kasę wszystkich podatników przekazywać swoje mity i bajki . Niech każdy sam płaci za swoje bajki i mity , katolicy za swoje , prawosławni za swoje i buddyści za swoje itd . Nikt w Polsce nikomu nie zabrania wierzyć lub nie wierzyć w co chce ,ale nie można robić wyjątków , nawet jeżeli większość jest katolikami . Nie wyobrażam sobie kraju w którym większość to ateiści i wymuszają na państwie płacenia za propagowanie ateizmu !!! Te pieniądze powinno się wydać na pomoce naukowe , na profilaktykę medyczną i na zdrowe odżywianie dzieci i młodzieży ,a nie sączenie im od kołyski strachu przed jakimś mściwym bożkiem Jehowa , który wszystko widzi i wie , oraz o wiecznych mękach u innego bożka Szatana !!! A modlić się można wszędzie , nawet po za kościołem , tylko że nie wszędzie jest taca , jak zwykle wszystko jest związane jedynie i wyłącznie z kasą i wygodnym , bezstresowym życiem i władzą , która daje możliwość kontroli i sterowanie życiem jednostek i całych narodów !!! Religia niczym się nie różni od ideologii , też została wymyślona dla zysku i rządzenia innymi . Jestem coraz bardziej pewny ,że wszystkie religie wymyślili faceci , rywalizacja między ich bożkami jest podobna do chwalenie się przez nich większymi fallusami i jest niestety także agresywna . jak napalone samce walczące o samice !!! Tak , religia na pewno została wymyślona przez agresywnych mężczyzn !!!

tyle 04.01.2025 15:20
alex 04.01.2025 11:36
Religia powstała wtedy , kiedy pierwszy oszust spotkał na swojej drodze pierwszego głupca !!! Tak zwane nauczanie religii nie ma nic wspólnego z nauką , dlatego nie można nazywać tego nauczaniem , tylko przedstawianiem lub przekazywaniem , bo każda religia ma swoje czary mary i każda inaczej przedstawia swoje zwyczaje i swoich bogów !!! Różnica jest tylko taka ,że państwo polskie stało się lennikiem sztucznego państewka starych kawalerów i panien, czyli Watykanu i to ci starzy bezdzietni kawalerowie chcą za kasę wszystkich podatników przekazywać swoje mity i bajki . Niech każdy sam płaci za swoje bajki i mity , katolicy za swoje , prawosławni za swoje i buddyści za swoje itd . Nikt w Polsce nikomu nie zabrania wierzyć lub nie wierzyć w co chce ,ale nie można robić wyjątków , nawet jeżeli większość jest katolikami . Nie wyobrażam sobie kraju w którym większość to ateiści i wymuszają na państwie płacenia za propagowanie ateizmu !!! Te pieniądze powinno się wydać na pomoce naukowe , na profilaktykę medyczną i na zdrowe odżywianie dzieci i młodzieży ,a nie sączenie im od kołyski strachu przed jakimś mściwym bożkiem Jehowa , który wszystko widzi i wie , oraz o wiecznych mękach u innego bożka Szatana !!! A modlić się można wszędzie , nawet po za kościołem , tylko że nie wszędzie jest taca , jak zwykle wszystko jest związane jedynie i wyłącznie z kasą i wygodnym , bezstresowym życiem i władzą , która daje możliwość kontroli i sterowanie życiem jednostek i całych narodów !!! Religia niczym się nie różni od ideologii , też została wymyślona dla zysku i rządzenia innymi . Jestem coraz bardziej pewny ,że wszystkie religie wymyślili faceci , rywalizacja między ich bożkami jest podobna do chwalenie się przez nich większymi fallusami i jest niestety także agresywna . jak napalone samce walczące o samice !!! Tak , religia na pewno została wymyślona przez agresywnych mężczyzn !!!
aleś ty prymitywny - jak średniowieczni sprzedawcy relikwii - PODOBNIE JAK ONI DORABIASZ TEORIĘ BEZ MATERIALNYCH PODSTAW!!!

Przepowiednie biblijne 04.01.2025 05:32
Bóg Jahwe ukarał Onana za to, że ten nie chciał współżyć płciowo z wdową po zmarłym bracie. Zgodnie z ówczesnym prawem bożym (prawem Jehowy), żona po zmarłym bracie stała się żoną Onana. Ten nie chciał spółkować i robić dzieci wdowie i jednocześnie żonie czym naruszył prawo boże i za to został ukarany. Bóg Jahwe nigdzie w Biblii nie potępił onanizmu. Ukarał Onana za odrzucenie spółkowania z żoną (wdową po bracie) i naruszenia w ten sposób prawa Jahowy... Wobec tego panowie onanizm to zdrowie a stare porzekadło w seminariach powiada: "onanizm wzmacnia organizm". Aby potępić onanizm kościół nazwał go samogwałtem a przecież to nie gwałt a przyjemność. Wszyscy mamy takie samo zdanie, prawda panowie. Ja współżyję z kobietami ale też uzupełniam to onanizowaniem się. Zasypiam po tym szybko i spokojnie.

hmm... 04.01.2025 10:02
Prowokator z ciebie.

Tora tora tora 09.01.2025 16:26
Prawda jak by był cadykiem.

do głupka 04.01.2025 10:34
Przepowiednie biblijne 04.01.2025 05:32
Bóg Jahwe ukarał Onana za to, że ten nie chciał współżyć płciowo z wdową po zmarłym bracie. Zgodnie z ówczesnym prawem bożym (prawem Jehowy), żona po zmarłym bracie stała się żoną Onana. Ten nie chciał spółkować i robić dzieci wdowie i jednocześnie żonie czym naruszył prawo boże i za to został ukarany. Bóg Jahwe nigdzie w Biblii nie potępił onanizmu. Ukarał Onana za odrzucenie spółkowania z żoną (wdową po bracie) i naruszenia w ten sposób prawa Jahowy... Wobec tego panowie onanizm to zdrowie a stare porzekadło w seminariach powiada: "onanizm wzmacnia organizm". Aby potępić onanizm kościół nazwał go samogwałtem a przecież to nie gwałt a przyjemność. Wszyscy mamy takie samo zdanie, prawda panowie. Ja współżyję z kobietami ale też uzupełniam to onanizowaniem się. Zasypiam po tym szybko i spokojnie.
głupi jesteś, nie powołuj się na biblijne teksty, jeśli ich nie rozumiesz... Nawet nie wiesz, na czym polegał grzech biblijnego Onana...

Prokurator Świeczkowski 06.01.2025 01:48
Dokonywał masowej eksterminacji plemników co podpada pod kodeks karny.

lepiej 06.01.2025 02:26
Świeczkowski nie pisz bzdur.

Bibliotekarz od Biblii 06.01.2025 01:45
Fakty.

Nauka rodzi przełomy także myślowe 03.01.2025 18:32
Henryk VIII dał poddanym Biblię jak pwiadał daję ją wam byście czytali i czerpali z niej nauki Boga. Karał za to katolików, którzy wierzyli w cuda szczególnie w przemianę chleba w ciało boże i odwrotnie nad ołtarzem . Stosem poprzedzonym torturami karał zarówno szamanów, którzy jakoby tego dokonywali, jak i tych zaślepionych wiernych, którzy to widzieli. Po pewnym czasie naród przejrzał na oczy i już tych diabelskich sztuczek nie widzieli a szamanów karano stosem. Katolicy stali się Anglikanami. To pokazuje, że skuteczne wobec kościoła są tylko radykalne metody. Jednocześnie niezaprzeczalne jest dzieło Henryka VIII w upowszechnianie Biblii wśród ludu tak jak i Gutenberga ( Biblia vulgata - powszechna) zapoczątkowała reformację. Tam gdzie postęp i wynalazek druku upowszechnił czytelnictwo ludzie przejrzeli na oczy... Co ciekawe czytelnictwo było powszechne długo przed Chrystusem. W Europie zachodniej po wynalazku Gutenberga. W Polsce kler a przede wszystkim przenajświętszy episkopat z wyjątkiem wybranych kawałków nie namawia do czytania Biblii i zabrania jakiejkolwiek jej interpretacji poza swoją. Nie masz prawa rozumieć tego co czytasz a co masz rozumieć powie ci ciemny proboszcz. Ciemnota jest łatwo sterowalna.

Logik 03.01.2025 18:46
Żydzi uczyli czytać kilkuletnie dzieci w swoich bożnicach, stąd nauka czytania była wśród nich powszechna. Wiedza, nauka , postęp to wrogowie kościoła katolickiego. Ich nauka sprowadza się do jednego zatrzymać zmiany wrócić do feudalizmu. Ma być tak jak bełkocze ciemny proboszcz i młody kleryk. Śmieszy mnie ta ich mowa unikająca prawdy bo jakoby Bóg jest prawdą. Co za idiotyczna zbitka słowna.

do głupka 03.01.2025 19:08
Nauka rodzi przełomy także myślowe 03.01.2025 18:32
Henryk VIII dał poddanym Biblię jak pwiadał daję ją wam byście czytali i czerpali z niej nauki Boga. Karał za to katolików, którzy wierzyli w cuda szczególnie w przemianę chleba w ciało boże i odwrotnie nad ołtarzem . Stosem poprzedzonym torturami karał zarówno szamanów, którzy jakoby tego dokonywali, jak i tych zaślepionych wiernych, którzy to widzieli. Po pewnym czasie naród przejrzał na oczy i już tych diabelskich sztuczek nie widzieli a szamanów karano stosem. Katolicy stali się Anglikanami. To pokazuje, że skuteczne wobec kościoła są tylko radykalne metody. Jednocześnie niezaprzeczalne jest dzieło Henryka VIII w upowszechnianie Biblii wśród ludu tak jak i Gutenberga ( Biblia vulgata - powszechna) zapoczątkowała reformację. Tam gdzie postęp i wynalazek druku upowszechnił czytelnictwo ludzie przejrzeli na oczy... Co ciekawe czytelnictwo było powszechne długo przed Chrystusem. W Europie zachodniej po wynalazku Gutenberga. W Polsce kler a przede wszystkim przenajświętszy episkopat z wyjątkiem wybranych kawałków nie namawia do czytania Biblii i zabrania jakiejkolwiek jej interpretacji poza swoją. Nie masz prawa rozumieć tego co czytasz a co masz rozumieć powie ci ciemny proboszcz. Ciemnota jest łatwo sterowalna.
chi chi - a te żony Henryka to się z ciemnoty czy oświecenia wzięły?

Alternatywa 04.01.2025 04:17
Oczywiście, że z oświecenia, tak jak żony Qrskiego.

Nie do wiary 03.01.2025 19:12
No właśnie !!! A dlaczego my katolicy nie możemy rozumieć Biblii tak jak to przeczytaliśmy ? Czemu nasza interpretacja ma być zła ? Czemu nierozgarnięty , ciemny proboszcz czy prymitywny dewiant wikary ma mi mówić co mam rozumieć i czemu ja jestem głupi a on posiadł wiedzę tajemną tak zwaną tajemnicę wiary ? Poziom wiedzy księży jest bardzo niski. Gadają jakimś niezrozumiałym slangiem. Mową świętą. To chore, tym bardziej, że katolicka Biblia to masa przekłamań, niedopowiedzeń i pół prawd. Pokażcie mi katolika, który potrafi zinterpretować przypowieść o Onanie ? Jeszcze takiego nie spotkałem. Może dlatego , że jest źle przetłumaczona a kościół celowo ją wypaczył.

do ignoranta 03.01.2025 19:55
Nie do wiary 03.01.2025 19:12
No właśnie !!! A dlaczego my katolicy nie możemy rozumieć Biblii tak jak to przeczytaliśmy ? Czemu nasza interpretacja ma być zła ? Czemu nierozgarnięty , ciemny proboszcz czy prymitywny dewiant wikary ma mi mówić co mam rozumieć i czemu ja jestem głupi a on posiadł wiedzę tajemną tak zwaną tajemnicę wiary ? Poziom wiedzy księży jest bardzo niski. Gadają jakimś niezrozumiałym slangiem. Mową świętą. To chore, tym bardziej, że katolicka Biblia to masa przekłamań, niedopowiedzeń i pół prawd. Pokażcie mi katolika, który potrafi zinterpretować przypowieść o Onanie ? Jeszcze takiego nie spotkałem. Może dlatego , że jest źle przetłumaczona a kościół celowo ją wypaczył.
głupku - ty nawet nie rozumiesz, co piszesz - to nie chodzi, żebyś zakładał sobie nowy kościół, bo sobie zinterpretujesz inaczej - tylko żebyś odczytywał i MYŚLAŁ! - a podobnie jak z dziełami literackimi - TY SOBIE MOŻESZ PANA TADEUSZA CZY ROMEA I JULIĘ INTERPRETOWAĆ JAK CHCESZ ale nie nazywaj literaturoznawców "głupkami" jeśli uważają inaczej, niż ty - podobnie jak z teologami i badaczami tekstów starożytnych - ty uważasz ich za "głupków" tylko dlatego, że interpretujesz inaczej? BEZ WIEDZY O KULTURZE, ZWYCZAJACH, NORMACH tamtych czasów - o badaniu języków starogreckich, aramejskich, hebrajskich itp nie mówiąc - WIESZ LEPIEJ, CO NAPISANO KILKA TYSIĘCY LAT TEMU? Ale ty prymityw jesteś....

Gutenberg i Luter 06.01.2025 17:26
Czytanie Biblii zrodziło reformację.

Tomek co ma swój domek 04.01.2025 05:37
Ja lubię gdy z dziewczyną masturbujemy się i na siebie patrzymy. To gwarancja osiągnięcia przez nas obopólnych orgazmów. Zapewniam episkop, że to nie jest samogwałt ani jakikolwiek gwałt lecz wielka przyjemność.

Bożenka 04.01.2025 18:49
Też tak robimy.

jakubek 03.01.2025 13:13
W mojej ocenie koniecznym jest aby parafianie i państwo odcięli "górę" kościoła od kasy, po grosiku na tacę, będą skakać jak im my , czyli wierni i państwo zagra.

prawda 03.01.2025 07:42
niech żyje cenzura

Może wystarczy 02.01.2025 22:16
Mamy "państwo w państwie" . Nikt ich nie wybierał ..a rządzą . A my płacimy . I tak od wieków .

logika 03.01.2025 00:23
Może wystarczy 02.01.2025 22:16
Mamy "państwo w państwie" . Nikt ich nie wybierał ..a rządzą . A my płacimy . I tak od wieków .
A ciebie ktoś wybrał, żebyś decydował o innych?

Jakoś tak 04.01.2025 04:21
Kościelna cenzura nazywa się tajemnica wiary ***

prawda 02.01.2025 20:28
Komentarz usunięty

zb.t. 02.01.2025 10:25
Jak nie wiadomo i co chodzi, to wiadomo że chodzi o pieniądze

radzę 02.01.2025 08:57
Niech uderzą się we własne piersi a nie cudze.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: kasa misiu kasaTreść komentarza: 120 tysięcy dla Zenka? Polsat chyba kompletnie odleciał! Na tle Stinga to jest żart, ale wciąż to jest olbrzymia kwota za kilkanaście minut śpiewania do playbacku. Widać, że Polsat stawia na masowego, najmniej wymagającego widza i tanie rozrywki. Szkoda, bo mieli tam Beata Kozidrak i Edytę Górniak, a na billboardach i tak będzie Zenek.Data dodania komentarza: 14.12.2025, 15:25Źródło komentarza: Telewizyjna rywalizacja sylwestrowa. Kto stawia na Stinga, a kto na wykonawców disco poloAutor komentarza: gośćTreść komentarza: Trzeba było dostawić jeszcze kilka rzędów krzeseł bliżej sceny. Niepotrzebna dziura.Data dodania komentarza: 14.12.2025, 15:17Źródło komentarza: Nauczyciele na scenie! Jubileusz z pompą i kabaretowym humoremAutor komentarza: bankowiecTreść komentarza: Absolutnie tak! Czesi, Węgrzy, Ukraińcy – wszyscy mają swoje znaki. Polska, jako lider regionu, po prostu musi mieć symbol. Znak graficzny to podstawa identyfikacji wizualnej waluty. Ktoś, kto uważa, że to jest niepotrzebne, nie rozumie znaczenia brandingu w dzisiejszym świecie. Jestem za szybką implementacją.Data dodania komentarza: 14.12.2025, 15:09Źródło komentarza: Ciekawostka: Złotówka ma mieć nowe oznaczenie. Niczym dolarAutor komentarza: A. ŻmijewskiTreść komentarza: Zasadniczo to stacje benzynowe czy apteki pyr pyr nie powinny mieć ustawowej możliwości sprzedawania alkoholu czy papierosów, peawda pyr pyr? No tak na logikę pyr pyrData dodania komentarza: 14.12.2025, 15:08Źródło komentarza: Alkohol na stacjach paliw ma być ukryty. Zakaz sprzedaży nie rozwiąże problemu pijanych kierowców
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama