Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
piątek, 5 grudnia 2025 07:54
Reklama
Reklama
Reklama

Bez pozwolenia wycinają drzewa pod blokiem w centrum miasta?

Były drzewa, krzewy - ptaki śpiewały i była to zielona bariera od ulicy. Dziś likwidują nam ten zielony skrawek, nasze płuca. Po drugie, z tego co się orientuję, to jest to robione bez pozwoleń na wycinkę - mówi nam czytelnik.
Bez pozwolenia wycinają drzewa pod blokiem w centrum miasta?
Dziś trwają prace usuwania korzeni wyciętych świerków.

Źródło: czytelnik

Problem dotyczy wycinki 3 drzew oraz krzewów rosnących przy ul. Piastów przy tzw. bloku wojskowym w Gryfinie. Została świerk srebrzysty. Tez podobno ma być wycięty. Ze względu na gniazdowanie ptaków (na tym skwerze gniazdują dzikie gołębie) wycinki i podcinki można robić do 15 marca.

-Kontaktowałam się z ochroną środowiska i poinformowałam co się tu dzieje. Podejrzewam, że jakiś lokal chce mieć tu swój ogródek. Nie chcemy tu żadnego piwnego ogródka czy przybytku, że będzie nam teraz pod oknami śmierdziało tłuszczem - mówi mieszkanka bloku. 

O wycinkę i plan zagospodarowania tego terenu zapytaliśmy burmistrza Mieczysława Sawaryna.

Na skrawku były 4 drzewa, a trzy zostały wycięte w końcu lutego 2025 r.. Pisaliśmy o tym tu:



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

fryk 23.03.2025 11:01
Mieczysław Sawaryn już odpisał? Dziwne to jego milczenie.

Er 23.03.2025 12:30
Nie dziwne tylko gruntownie przemyślane!!!

Er 22.03.2025 20:46
Zarząd Wspólnoty to cwane liski - znajdą taką kieszeń która wszystko przyklepie i zamiecie pod dywan . Drzewa głosu nie mają dlatego MY musimy być ich głosem. Cały świat walczy o ochronę środowiska - to nie są puste słowa! A 3 "panów nad panami" ma to w ...... bo liczy się tylko ich "władza" i interes.Nie ważne ile troli wynajmą by nas hejtowali racja była,jest i będzie po naszej - czytaj: przyrody - stronie! Żeby przyznać się do winy trzeba mieć honor - słowo obce i niezrozumiałe dla nich.

Er 23.03.2025 10:17
Ta "kieszeń" to nie muszą być pieniądze - to może być NIEWYGODNA wiedza na czyjś temat albo np.wymiana : "ja tobie te drzewa wytne a ty mi za to....." Już się na to powoływali : MIESZKANIEC komentarz z 28.02.25 godz.23.15 "właściciele lokali użytkowych... etc."

x 30.03.2025 12:43
Choroba postępuje... Ochrona środowiska, a gdzie ochrona ludzi, mienia i budynku? Najłatwiej wszystko argumentować o ochronę środowiska, a reszty nie brać pod uwage.

Darek 21.03.2025 11:41
To wspólnota zdecydowała, nie byliście na zebraniu to nie drzejcie japy

Er 21.03.2025 16:45
Kiedy brak argumentów i grunt się pod nogami pali - to czas na chamstwo! Twoja Wspólnota to 3 członków/ bez podtekstu/ Zarządu uzurpujących sobie wszech praw do decydowania za wszystkich. Już tak kiedyś było i tęskno ci za tym .

X 21.03.2025 23:51
Uchwała o Własności lokali, polecam lekturę. Przeczytać, a będzie wiadomo po co jest Zarząd i co on może, a nawet musi.

Er 22.03.2025 09:52
Do X:"Zarząd może ...Zarząd musi" Zarząd złapał nareszcie odrobinę "władzy" i uwierzył że jest PANEM NA WŁOŚCIACH /a właściwie 3 "panów na włościach" Małe ,żałosne chłopczyki rządzące w piaskownicy.

X 30.03.2025 12:44
Ty człowieku jesteś chory, w głowię tylko siano, patrząc po komentarzach. Wyprowadź się jak Ci się nie podoba prawo, ustawy.

smutne 19.03.2025 09:48
Betonoza postępująca...

Piotr Ś 18.03.2025 01:48
Do Andrew z 14.03.25 godz.22.55 Ten komentarz będzie długi/wybaczcie/ bo nie sposób takiego steku bezczelnych kłamstw skomentować krótko / no chyba,że używając wulgaryzmów - ale to nie mój styl/ 1.Cytat z Andrew:"mieszkańcy wiedzieli....wyrazili aprobatę..." Mieszkańcy dowiedzieli się przez zaskoczenie,po fakcie: rano drzewa były - kilka godzin póżniej już nie/ 25.02.2025/ Zarząd Wspólnoty miał OBOWIĄZEK wywieśić na tab.ogłoszeń inf.o planowanej wycince drzew i wyznaczyć 30 dni na zgłaszanie uwag przez mieszkańców.Naruszyli prawo nie stosując się do tego! O dokonanej już wycince i planowanym wycięciu ostatniego drzewa nie zawiadomili też właściciela działki i budynku AMW SZCZECIN /udział większościowy/ reprezentującego Skarb Państwa do którego de facto budynek i działka należą. Jeden z członków Zarządu wręcz oświadczył,że PODJELI DECYZJĘ WE TRZECH I ŻADNE POZWOLENIE NIE SĄ IM POTRZEBNE. Hmm - prywatny folwark P A N Ó W z Zarządu Wspólnity? To przypomina serial " Alternatywy 4" - tylko tam śmieszyło a tu nie ma powodu do śmiech. Drżyjcie mieszkańcy - oni się dopiero rozpędzają!!! 2.Cytat z Andrew: "...dokumenty są do wglądu..." Jakie i gdzie???? Na zebraniu Wspólnoty / 12.03.2025/ była okazja rzekome dokumenty przedstawić! I co? I NIC! 3.Cytat z Andrew: " ...4 osoby robią szum..." Jak widać w komentarzach SZUM robią nie tylko 4 osoby - wielu mieszkańców MIASTA też - którym nie podoba się to bezczelne,samowolne barbarzyństwo polegające na wycięciu zdrowych,pięknych drzew. Pewnie myśleli że uda się po cichu - a tu szum! Zarząd Wspólnoty zarzuca ostatniemu drzewu,że jego korzenie wypchnęły murek - ani murek,ani kostka brukow,ani chodnik nie są wypchnięte!!! Zarząd Wspólnoty przewiduje - wręcz grozi - że drzewo kiedyś może się zwalić więc trzeba je wyciąć na zapas. Każde drzewo może się zwalić - to co? wyciąć wszystkie drzewa w Gryfinie i okolicy? 4.Cytat z Andrew: " ...poczekajcie na efekt..." Efekt już jest - zamiast pięknych 4 młodych świerków które już zostały wycięte mamy 4 patyki przypominające miotłę a na dole roślinność w stylu cmentarnym - taka stylistyka.Trzej panowie z Zarządu Wspólnoty też sami podjeli decyzje.Brawo! Drodzy Mieszkańcy - porównajcie sami. I na koniec: Dzielnica STARE MIASTO - tu na wszystkie działania wydaje pozwolenia lub może ich nie wydać Wojewódzki Konserwator Zabytków.

Axx 19.03.2025 08:44
Dobre, dobre. Nie polewać mu, ma dość.

Mieszkaniec 19.03.2025 09:12
Pleciesz takie bzdury, że hej i aż strach, bo czytający to wezmą na poważnie... AMW ma tam już kilka lokali, udział może 5%. Teren nie należy już do AMW, a do Wspólnoty Mieszkaniowej od wielu wielu już lat, także ktoś tu się zatrzymał umysłem i wiedzą na naście lat wstecz. Wspólnota decyduje, czyli w tym wypadku Zarząd. Nikogo nie trzeba powiadamiać, bo jest ZARZĄD! Ustawa o Własności lokali się kłania. Pozwolenia nie były potrzebne, bo drzewa nie przekraczały obwodem wymogu takiego pozwolenia. Jedno z drzew to była choinka! CHOINKA!!!!!!! Jest przegląd budowlany, z art. 62, który jest wyżej od urzędów. Konserwator również nie ma tutaj nic do gadania. Na zebraniu były wszystkie dokumenty, lecz brak zainteresowanych do zapoznania się z nimi. Było tylko bezsensowne ględzenie i szerzenie nieprawdy, wywodu, gadanie głupot bez podstaw, ale do dokumentacji nikt nie chciał zaglądnąć. SAME GŁUPOTY, SIEDZICIE W DOMACH I NIE MACIE CZEGO ROBIĆ, SENSACJI SZUKACIE. TYCH DRZEW NIE MA NAWET NA MAPIE DRZEW, SAMOSIEJKI, KTOŚ SOBIE KIEDYŚ POSADZIŁ I TAK ZOSTAŁY!!!!!!!!! NIKT NIE DBA O NIE, NAWET WASZE UKOCHANE AMW NIGDY NIE DBAŁO!!!! SZUM ROBICIE, SZERZĄC NIEPRAWDĘ, GŁUPOTY, POWOŁUJĄC SIĘ NA COŚ CO JEST NIEZGODNE Z TYM WSZYSTKIM!!!!

BB 19.03.2025 12:08
To znaczy że można sobie wszystko wyrżnąć bo centymetry wskazują że można?? To proponuję wyrżnąć cisy obok kościoła. Może też centymetry pozwolą. A architektura krajobrazu, estetyka przestrzeni miejskiej, czyste powietrze, izolacja od hałasu, żyjący tu ludzie, ich potrzeby a nawet gust i sentyment to nie znaczą nic?? To dla kogo jest to miasto? Teraz ktoś za kasę na zlecenie posadzi kilka patyków wmawiając ludziom że tak jest piękniej? To trzeba było sadzić w kuwecie, tam jest miejsca aż za dużo.

BEZDOMNY WRÓBEL 19.03.2025 14:46
patyki już posadzone prosimy oglądać ,zdaje się gatunek Miotłowce Pospolite,urodziwe!!!!!.TEN SWIERK SIĘ DO NICH NIEUMYWA !!!!!BRAWO.

X 21.03.2025 23:52
BEZDOMNY WRÓBEL 19.03.2025 14:46
patyki już posadzone prosimy oglądać ,zdaje się gatunek Miotłowce Pospolite,urodziwe!!!!!.TEN SWIERK SIĘ DO NICH NIEUMYWA !!!!!BRAWO.
Patyki. Wiesz, że drzewa rosną, roślinność potrzebuje czasu, aby przejść proces fotosyntezy. W szkole uczyli tego, o ile ją masz.

Er 22.03.2025 09:42
Do X: Te bestialsko wycięte już ten proces przeszły i służyły nam. Twoja wiedza to dyktando Zarządu Wspólnoty / coś z tego masz czy tak dobrowolnie się szmacisz/bo na samodzielne myślenie nie stać cię - za trudno i boli!!!

Estetka 23.03.2025 01:31
Zanim te patyki staną się drzewami już nie będzie na świecie wielu z nas!......

x 21.03.2025 01:08
Teren kościoła nie należy do wspólnoty. Ich proponuj, wniosek złóż ;)

Estetka 23.03.2025 13:08
Cisy są pod ochroną, obojętnie gdzie rosną...

Er 21.03.2025 22:34
Mieszkaniec - sprawdź w UM do kogo większościowo należy działka i budynek - chyba,że wg ciebie tam się też "z rozumem i wiedzą zatrzymali"/ cytat/. To nie państwo w państwie - znasz taki termin SKARB PAŃSTWA? AMW właśnie jego reprezentuje!!! Zanim coś napiszesz spróbuj pomyśleć /choć pewnie myślenie cię boli/ albo przynajmniej wytrzeźwiej .

Estetka 23.03.2025 01:17
A mi szkoda tych drzew wyciętych choć mieszkam na Górnym Tarasie gdyż otoczenie Placu Barnima stało się brzydsze. To jest oszpecanie miasta! A ten plac to wizytówka miasta. I architekt miasta i Ochrona Przyrody powinni mieć coś do powiedzenia. Ten mądry zarząd wspólnoty jest do wymiany gdyż podejmuje głupie decyzję! Z ulic i placów korzystają wszyscy mieszkańcy więc wycinka dotyczy wszystkich, nie tylko mieszkańców bloku tzw. wojskowego. Estetyka miasta w jego newralgicznym punkcie mocno ucierpiała!.....

BW 25.03.2025 01:27
Żadne samosiejki! Są fotografie jak te stanowiska były bdowane 1996r.Młode drzewka już posadzone grudzień 1997r. W JEDNYM Z WYDZIAŁOW W UMiG SĄ NA MAPIE!!! TRZEBA BYŁO SIĘ PRZEJŚĆ,A NIE KŁAMAĆ!!!!

Er 27.03.2025 17:40
Mieszkaniec 19.03.2025 09:12
Pleciesz takie bzdury, że hej i aż strach, bo czytający to wezmą na poważnie... AMW ma tam już kilka lokali, udział może 5%. Teren nie należy już do AMW, a do Wspólnoty Mieszkaniowej od wielu wielu już lat, także ktoś tu się zatrzymał umysłem i wiedzą na naście lat wstecz. Wspólnota decyduje, czyli w tym wypadku Zarząd. Nikogo nie trzeba powiadamiać, bo jest ZARZĄD! Ustawa o Własności lokali się kłania. Pozwolenia nie były potrzebne, bo drzewa nie przekraczały obwodem wymogu takiego pozwolenia. Jedno z drzew to była choinka! CHOINKA!!!!!!! Jest przegląd budowlany, z art. 62, który jest wyżej od urzędów. Konserwator również nie ma tutaj nic do gadania. Na zebraniu były wszystkie dokumenty, lecz brak zainteresowanych do zapoznania się z nimi. Było tylko bezsensowne ględzenie i szerzenie nieprawdy, wywodu, gadanie głupot bez podstaw, ale do dokumentacji nikt nie chciał zaglądnąć. SAME GŁUPOTY, SIEDZICIE W DOMACH I NIE MACIE CZEGO ROBIĆ, SENSACJI SZUKACIE. TYCH DRZEW NIE MA NAWET NA MAPIE DRZEW, SAMOSIEJKI, KTOŚ SOBIE KIEDYŚ POSADZIŁ I TAK ZOSTAŁY!!!!!!!!! NIKT NIE DBA O NIE, NAWET WASZE UKOCHANE AMW NIGDY NIE DBAŁO!!!! SZUM ROBICIE, SZERZĄC NIEPRAWDĘ, GŁUPOTY, POWOŁUJĄC SIĘ NA COŚ CO JEST NIEZGODNE Z TYM WSZYSTKIM!!!!
Samosiejka to ty jesteś bo ani rozumu ani kultury ani wiedzy pewnie tylko żołąde i odbyt. Co ci Zarząd podyktuje tym plujesz!Przejżyj d okumenty w UMiG ! Troll do wynajęcia...Widać,że szmacić się to jedyne co potrafisz i lubisz.Zarząd cię nagrodzi!!!

Mieszkaniec 30.03.2025 12:49
Er 27.03.2025 17:40
Samosiejka to ty jesteś bo ani rozumu ani kultury ani wiedzy pewnie tylko żołąde i odbyt. Co ci Zarząd podyktuje tym plujesz!Przejżyj d okumenty w UMiG ! Troll do wynajęcia...Widać,że szmacić się to jedyne co potrafisz i lubisz.Zarząd cię nagrodzi!!! Komentarz został zgłoszony.×
Na ogólnopolskiej mapie drzew tych "drzew" nie ma, bo to nie są drzewa. To jedno duże to drzewo, jedynie to. Jest to mapa stworzona dla drzew pod ochroną oraz takich, na które trzeba mieć pozwolenie, które są zgłoszone do organów... Piszesz mi o braku kultury, a sam zachowujesz się jak gbur i prostak, którym najpewniej jesteś patrząc na komentarze.

Er 04.04.2025 08:37
Mieszkaniec 30.03.2025 12:49
Na ogólnopolskiej mapie drzew tych "drzew" nie ma, bo to nie są drzewa. To jedno duże to drzewo, jedynie to. Jest to mapa stworzona dla drzew pod ochroną oraz takich, na które trzeba mieć pozwolenie, które są zgłoszone do organów... Piszesz mi o braku kultury, a sam zachowujesz się jak gbur i prostak, którym najpewniej jesteś patrząc na komentarze.
Jakiś ty biedny! Jedz,defekuj i niech to będzie twój cel w życiu - nie wysilaj się na więcej bo widać,że cie to intelektualnie przerasta.

Er 05.04.2025 09:36
Er 04.04.2025 08:37
Jakiś ty biedny! Jedz,defekuj i niech to będzie twój cel w życiu - nie wysilaj się na więcej bo widać,że cie to intelektualnie przerasta.
"Na ogólnopolskiej mapie tych "drzew" nie ma bo to nie są drzewa...." LOGIKA PANA Z ZARZĄDU : skoro tych drzew "nie ma "- drzewa widmo- to tym samym nie zostały wycięte. Zdjęcia? No nieeee - zdjęcia "tych drzew" to FOTOMONTAŻ!!!! Tak więc wszystko w porządku Zarząd NIE WYCIĄŁ ŻADNYCH DRZEW!!! BIEDNE GRYFINO😒

Mieszkaniec 16.03.2025 22:50
KOCHANI MIESZKAŃCY!! OBUDŹCIE SIĘ !!!!! KAŻDE DRZEWO TO SKARB NATURY : UPIĘKSZAJĄ,OCZYSZCZAJĄ POWIETRZE,DAJĄ CIEŃ /w upalne dni tam gdzie nie ma drzew temp. przy chodniku dochodzi do 60stopniC - wielokrotnie i latami mierzyli to specjaliści/ DAJĄ SCHRONIENIE PTAKOM!!! WSZYSCY TO WIEMY TO RZECZY OCZYWISTE ALE CO BEZ NICH ? BETON,SMRÓD Z KOMINÓW,SPALINY......TEGO CHCECIE?????

Andrew 17.03.2025 09:24
O ludu...

Gryfen 17.03.2025 11:06
Na nabrzeżu wyrżnięto piękne wielkie topole. Po co? Żeby zrobić parking szerszy niż potrzeba. I co w zamian? Nic. Jakieś małe kikuty i krzaki na klombie.

x 21.03.2025 01:09
To na nabrzeżu. Wspólnota niczemu winna.

Gryfin 16.03.2025 12:14
Takie duże iglaste drzewa w centrum miasta, dobrze sobie radzące to unikat, to wyjątkowa ozdoba. Powinny być pod szczególną ochroną, pielęgnowane i traktowane jak coś wyjątkowego! Bo takie były. Teraz tylko betonowa ściana. Parking, kuweta i ciuchbuda za rogiem. Betonowe łby i betonowe myślenie.

Ekolog 16.03.2025 07:20
Lepiej gmina by zajęła się brakiem szamb w Zarczynie bo to jest katastrofa ekologiczna i bardzo ważna sprawa

ktoś 16.03.2025 12:35
Ekolog 16.03.2025 07:20
Lepiej gmina by zajęła się brakiem szamb w Zarczynie bo to jest katastrofa ekologiczna i bardzo ważna sprawa
Żarczyn leży w gminie Widuchowa.

Ekolog 16.03.2025 18:17
Między Bankami a Krzywiń gryfiński

estetka 23.03.2025 01:50
Chyba ma pan na myśli gminę Widuchowa?

BEZDOMNY WRÓBEL 15.03.2025 21:21
Ahh.Drzewa pomierzone pnie które zostały105cm,79cm,świerk który został166cm! można zmierzyć.STARE MIASTO! W którym miejscu ten wypchnięty MUREK !!!Gdzie te wypchnięte przez korzenie kostki brukowe!!! NIE ZNALEZIONO!! GDZIE TO POCHYLONE DRZEWO!!! BUDOWLANIEC,KTÓRY WYDAWAŁ OPINIĘ CHYBA ŚLEPY ,A OPINIA WIDMO,KTO JĄ WIDZIAŁ!!! NIE WIDZIELI TEŻ,ŻE W TYCH DRZEWACH PTAKI POD ŚCISŁĄ OCHRONĄ W POLSCE WRÓBLE!!!ZNISZCZYLI ICH SIEDLISKO!!!!

Andrew 17.03.2025 09:26
W domy wszyscy zdrowi?

B.W. 19.03.2025 15:10
,WSZYSCY ZDROWI! .W PRZECIWIEŃSTWIE DO PYTAJĄCEGO, CIĘŻKA CHOROBA NIE MA NA TO LEKÓW,PRZEWLEKŁA.ALE PYTAJĄCY MUSI Z TYM ŻYĆ

Er 23.03.2025 12:51
A jeśli to choroba genetyczna!!!!!🤔O Boże strach myśleć🤢🥺

BW 25.03.2025 00:58
Masz rację,strach.Ale kto wynajdzie lek na chorobę ANDREW dostanie NOBLA.ZASŁUŻENIE!!!

Leon 15.03.2025 19:12
A jaki syf jest na kortach tenisowych

Marek Walec 15.03.2025 08:59
Cześć, cześć, cześć. Tu Marek Walec z Westpalm pe el. Czy zarządowi tej wspólnoty mieszkaniowej znudziły się iglaki? Czy szanowny zarząd chciałby wprowadzić odrobinę subtropikalnego krajobrazu na grunty wspólnoty mieszkaniowej ? Może czas na drzewa oliwne, palmy mrozoodporne cutacarpus fortunei, juki rosrata – na wysokich pniach, o wspaniałych niebieskich, zielonych liściach. Wspaniałe rośliny egzotyczne, Marek Walec - Westpalm pe el, najlepszy specjalista w kraju z dwudziestoletnim doświadczeniem dobierze Wam rośliny, zagwarantuje superceny i ekstrafachowość - nigdy Westpalm nie zapomni o Was w potrzebie. Pamiętajcie – zapalmiany Polskę z Westpalm pe el. Cześć.

Loki 16.03.2025 12:16
Nie. Podobały nam się jodły.

Brak slów 15.03.2025 07:57
Dziki kraj. Piekna i jedyna tam jodla pod topòr. Tylko szkodniki podeimuja takie decyzje .😡

A. Żmijewski 15.03.2025 07:53
Zasadniczo sprawa pyr pyr jest śmierdząca i wymaga zbadania. Trzeba skargę zasadną wraz z zażaleniem na jej treść napisać do Pana Wojewody albo Pana Prezydenta naszego pyr pyr

Tyle w temacie 15.03.2025 00:31
Tyle w temacie... Zapraszam do lektury tych opornych na wiedzę lub szerzących nieprawdę. Wiedza bezcenna, za wszystko inne zapłacisz kartą majstercurd. Nie potrzebujesz zezwolenia na usunięcie: - drzew, których obwód pnia na wysokości 5 cm od ziemi nie przekracza: 80 cm – w przypadku topoli, wierzb, klonu jesionolistnego oraz klonu srebrzystego 65 cm – w przypadku kasztanowca zwyczajnego, robinii akacjowej oraz platanu klonolistnego 50 cm – w przypadku pozostałych gatunków drzew - krzewu albo krzewów rosnących w skupisku, jeśli zajmują powierzchnię mniejszą niż 25 m2 - drzew lub krzewów rosnących na działce będącej własnością osoby fizycznej usuwanych na cele niezwiązanie z prowadzeniem działalności gospodarczej. W tym przypadku zgłoś zamiar usunięcia drzewa albo krzewów - drzew lub krzewów owocowych – chyba, że znajdują się one terenie nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków lub na terenach zieleni. W takim przypadku będziesz potrzebować zezwolenia na usunięcie drzewa lub krzewu. Tereny zieleni to np.: parki, zieleńce, promenady, bulwary, ogrody botaniczne, zoologiczne, jordanowskie i zabytkowe, cmentarze - krzewów na terenach pokrytych roślinnością pełniącą funkcje ozdobne, urządzoną pod względem rozmieszczenia i doboru gatunków posadzonych roślin. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy krzewy te znajdują się w pasie drogowym drogi publicznej, na terenie nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków oraz na terenach zieleni. Wtedy będziesz potrzebować zezwolenia na usunięcie drzewa lub krzewu - drzew lub krzewów usuwanych w celu przywrócenia gruntów nieużytkowanych do użytkowania rolniczego - drzew lub krzewów należących do inwazyjnych gatunków obcych (IGO) stwarzających zagrożenie dla Unii lub IGO stwarzających zagrożenie dla Polski - drzew lub krzewów na plantacjach lub w lasach – w rozumieniu ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach - drzew lub krzewów z obszaru parku narodowego lub rezerwatu przyrody nieobjętego ochroną krajobrazową - drzew lub krzewów złamanych lub przewróconych - drzew lub krzewów związanych z funkcjonowaniem ogrodów botanicznych lub zoologicznych - drzew lub krzewów usuwanych w ramach zadań wynikających z planu ochrony lub zadań ochronnych parku narodowego lub rezerwatu przyrody, planu ochrony parku krajobrazowego, albo planu zadań ochronnych lub planu ochrony dla obszaru Natura 2000.

Tyle w temacie 17.03.2025 09:30
Dajecie minusy, a wiecie, że to jest treść tego co podlega pozwoleniu na wycinkę? TREŚĆ PARAGRAFU, UCHWALONEGO ARTYKUŁU!!!!!!!! TREŚĆ TEGO JAK TO WYGLĄDA PRAWNIE, A WY DAJECIE MINUSY!!!!!!!!!!!!!!! Ludzie święci, co za społeczeństwo. Najwyraźniej dobrze już było, będzie gorzej.

Werty 17.03.2025 12:27
Pozwolenia na wycinkę, brak pozwolenia...to jedno. Ja się pytam-po co? Dlaczego wyrżnięto takie piękne drzewa?

Ahh 17.03.2025 17:13
Tutaj większość ma ból 4liter o to, że nie ma pozwolenia, a nie dlaczego ;) Dlaczego to już było wyjaśniane. Warto poczytać komentarze i poprzednie komentarze z poprzedniego artykułu. Tutaj bardziej ból 4liter eko bubli.

Hermenegilda G. 15.03.2025 00:21
Do Andrew: cytat : "mieszkańcy wiedzieli ....etc." że ci palce nie odpadły kiedy to pisałeś!!! ale ty honoru nie masz - grund ci się pod d.... pali. Zasada A.: kłam,kłam a coś z tego zostanie i będą tacy mało mądrzy którzy uwierzą.Lubisz na siebie patrzeć w lustrze - i co nie mdli cię??? A POIWINNO !!!!!

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama