Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
niedziela, 14 grudnia 2025 01:09
Reklama
Reklama

Sawaryn przegrał trzy głosowania dotyczące śmieci. Mieszkańcy mogą odetchnąć z ulgą?

Podwyżki za śmieci nie ma. Radni nie przyjęli przygotowanego przez burmistrza regulaminu, bo mieli dużo uwag. Za śmieci zapłacimy od osoby, a nie od ilości zużytej wody, co nie podobało się wiceburmistrzowi.
Sawaryn przegrał trzy głosowania dotyczące śmieci. Mieszkańcy mogą odetchnąć z ulgą?
Rafał Guga, przewodniczący Rady Miejskiej w Gryfinie podczas jednej z dwóch październikowych sesji.

Autor: igryfino

Gdy dostaliśmy informację o październikowej sesji, to nie było tam uchwał dotyczących śmieci bo "dołączono je w ostatniej chwili". 

Trzy sprawy i trzy strzały

Burmistrz Mieczysław Sawaryn przegrał głosowanie w sprawie podwyżki opłat za śmieci. Włodarz proponował stawkę 46 zł. Jednak radni zdecydowali, że opłata zostaje na poziomie 39 zł. 

Burmistrza Mieczysława Sawaryna nie było na sesji. Ale jego zastępca Tomasz Miler był za hybrydową metodą naliczania opłat za odpady. Radni optowali jednak za metodą "od osoby", jako najbardziej ich zdaniem sprawiedliwą. 

Wreszcie radni "rozjechali" regulamin dotyczący odpadów. Projekt przygotował burmistrz... Będzie musiał zaproponować nowy.

Radni wsłuchali się w głosy mieszkańców

Kto bronił mieszkańców przed podwyżkami i niekompetencją tzw. tercetu? Ci, którzy głosowali "przeciw". Tak postanowili radni: Rafał Guga, Iwona Gatkowska, Roman Krzak, Anna Pęciak, Jerzy Piasecki, Magdalena Pieczyńska, Karolina Plis, Maciej Puzik oraz Mariusz Strzelczyk.

-Nie udało się burmistrzowi podwyższyć mieszkańcom opłat za śmieci, tak jak nie udało się podnieść podatków. Sytuacja mieszkańców nie jest dobra, koszty życia rosną, a przyszłość jest niepewna. I my radni, odrzucając podwyżki, wsłuchaliśmy się w głosy mieszkańców - mówi nam Rafał Guga, przewodniczący Rady Miejskiej w Gryfinie.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Matematyka 07.11.2025 10:24
Proponuję obniżkę a nie radość że nie ma podwyżki.Podam przykład.Mieszkańcy generowali np 5 żółtych worków z pladtikami na 2 tygodnie.Teraz przy nadchodzących automatach do zbierania butelek pkadtikowych to maks.1 worek...i za co podwyżka

paranoja biurokratyczna 07.11.2025 05:57
Wiązanie podatku śmieciowego ze zużyciem wody to absurd. A tłumaczenie, że tylko tak się wychwyci ilość osób w mieszkaniu to już debilizm urzędniczy albo obłuda (jedno nie wyklucza drugiego) - PRZECIEŻ ZUŻYCIE WODY W KAŻDYM MIESZKANIU ZNAJĄ WSZYSCY ZARZĄDCY NIERUCHOMOŚCI OD WIELU LAT!!! I nie potrafią nic z tą wiedzą dostępną na każdym rachunku za miesięczne opłaty zrobić? Potrzebują nowego podatku? To brudasy będą płacić mniej?

staś 06.11.2025 17:13
Brawo dla Mieszkańców że byli przeciwni podwyżkom .Mało nie płacimy .Co my mieszkańcy jesteśmy krową dojną dla Burmistrza Seweryna Żonę ma ,to niech się weżnie do roboty ,a dużo jest do zrobienia miasto jest brudne .Na co idą nasze podatki .Do Roboty niech się wezną co nie które osoby ,bo nie widać żeby była jakaś firma sprzątająca nasze Miasto ,a brudno jest

po pierwsze 06.11.2025 19:16
Rozbuchane wydatki gminy niech Sawaryn uporządkuje.

Paciuloku 06.11.2025 15:36
Gugo ty moja !!! POwiedz o BEZROBOCIU w Gminie !!!

gmina bez... 07.11.2025 05:53
Paciuloku 06.11.2025 15:36
Gugo ty moja !!! POwiedz o BEZROBOCIU w Gminie !!!
durniu - pytaj "gospodarza"...

do_cent 05.11.2025 19:30
POdstawowe pytanie: KTO ZARABIA NA NASZYCH ŚMIECHACH ?

Reymont 07.11.2025 19:23
I ile na tym procederze zarabiają tzw. firmy recyklingowe ?

niecierpliwy 04.11.2025 21:11
A nazwiska czarnych charakterów, którzy byli za podwyżkami to kiedy?

Jack 05.11.2025 00:42
Oni nie mają nazwisk, wystarczy imiona po to chłopcy na posyłki burmistrza bez własnego zdania.

Czarny piotruś 07.11.2025 10:28
No myślę że był wśród nich radny co już ma wszystko koło swojego domu i emeryturę i robotę i czeka co by jeszcze gdzieś złapać.

nie fagas 04.11.2025 20:07
10 typowych reklamówek śmieci na miesiąc, czyli ok. 50 kg, ile powinienem zapłacić realnie ?

Emeryt 05.11.2025 06:47
nie fagas 04.11.2025 20:07
10 typowych reklamówek śmieci na miesiąc, czyli ok. 50 kg, ile powinienem zapłacić realnie ?
Ślad węglowy bezradnych więcej kosztuje, zastosujmy dobrowolną redukcje. Kto pierwszy

hehe 04.11.2025 16:11
Komentarz usunięty

Andrzej 04.11.2025 20:47
Brzydki atak. To podłe czepiać się dzieci radnych.

hehe 05.11.2025 00:20
(...) tatuś i mamusia straszą szkołę sądami, zamiast przeprosić. Podłe jest również bronienie hejterów panie Andrzejku bez posiadania jakiejkolwiek wiedzy na temat zaistniałej sytuacji. Rani nie są ponad prawem.

stela 04.11.2025 15:51
Zamiast podnosić stawki za śmieci wystarczy zredukować liczbę prezesów w PUK do jednej osoby. Brawo dla Radnych.

Wkur 05.11.2025 05:48
Niech wpierw zajmą się tych, co biorą do kieszeni za różne szybkie usługi. Oni myślą, że są nietykalni?

Chrobrego 05.11.2025 08:44
Niech przestaną robić prywatę w puk np.cmentaz

A. Żmijewski 04.11.2025 15:29
Zasadniczo podnosić podatki i opłaty to pyr pyr każdy głupi potrafi i nie musi za to zarabiać po 15 tysięcy pyr pyr

staś 04.11.2025 13:53
Dzień Dobry Panie Rafale Guga Dziękujemy za wstrzymanie tych szalonych podwyżek przez Burmistrza .Przecież my dużo płacimy za śmieci i jeszcze Sewerynowi mało ,to niech za nas płaci więcej .My nie tylko duże podwyżki mamy za czynsz ale i inne mamy zobowiązania co do opłat .jeszcze Burmistrzowi mało mieszkańcy Płacą ,to niech zapłaci ze swojej kieszeni za Mieszkańców ,bezczelny Burmistrz jak tak można z ludzi doić jak krowa dojna .Jemu zawsze było mało ,by się wstydził nasz Burmistrz Mieczysław Seweryn tak postępować do gnoju go wysłać

hehe 05.11.2025 00:22
Komentarz usunięty

Gucio 04.11.2025 11:23
Miler ma z czego płacić to niech nawet płaci 100 zł. za osobę.

Zofia ś 04.11.2025 09:35
Dziękuję

XYZ 04.11.2025 09:35
Są miasta które z opłaty ryczałtowej przeszły na tę liczoną od zużycia wody bo nagle się okazało że w tych mieszkaniach gdzie niby mieszka 1 osoba mieszkało 6 uchodźców i tym sposobem miasto "zyskało" ok 1000 mieszkańców Są też miasta ale chyba nie w Polsce które udostępniają worki z kodami dla każdego mieszkańca i wtedy każdy płaci za to ile faktycznie nasmiecił i to jest najbardziej sprawiedliwe

taa 04.11.2025 10:06
Jak już piszesz o uchodźcach to z dużą pewnością jesteś rosyjskim kretynem opłacanym przez służby z Moskwy.

Gucio 04.11.2025 11:19
Komentarz usunięty : ze względu na prokremlowską propagandę. admin2

staś 04.11.2025 13:57
Co ty pieprzysz dobrze Gościu napisał

no tak 04.11.2025 14:20
Tak to jeszcze może być smarkaty konfederata podatny na rosyjską propagandę i nic nie wiedzący o uchodźcach w Gryfinie i wojnie na Ukrainie.

04.11.2025 22:45
Niestety to nieprawda. Jeżeli mieszkańcy płaciliby za wagę wyprodukowanych śmieci to te odpady wylądują w lesie. Nie masz śmieci - nie płacisz.

orwell 05.11.2025 05:21
XYZ 04.11.2025 09:35
Są miasta które z opłaty ryczałtowej przeszły na tę liczoną od zużycia wody bo nagle się okazało że w tych mieszkaniach gdzie niby mieszka 1 osoba mieszkało 6 uchodźców i tym sposobem miasto "zyskało" ok 1000 mieszkańców Są też miasta ale chyba nie w Polsce które udostępniają worki z kodami dla każdego mieszkańca i wtedy każdy płaci za to ile faktycznie nasmiecił i to jest najbardziej sprawiedliwe
Kto broni sprawdzić ilość osób? Tylko trzeba się ruszyć. A niby śmieci mają być identyfikowane? Żeby można było się dowiedzieć wielu rzeczy? Już dawno w śmietnikach znanych osób służby szukały informacji. To wcale nie dotyczy tylko najwyższych szczytów władzy. Koleżanka z biura truje koleżankę - to śmieci nie przegrzebie szukając "haków"???

pytanie 05.11.2025 08:35
Orwell, a jak chcesz sprawdzać liczbę osób?

Gryfinianka 04.11.2025 08:43
Najpierw niech idą pieniądze za śmieci co w czesnej pobrali bo jakoś słabo mu to idzie tym bardziej że walka była nie zła.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: :-)Treść komentarza: Gratki!Data dodania komentarza: 14.12.2025, 00:52Źródło komentarza: Nauczyciele na scenie! Jubileusz z pompą i kabaretowym humoremAutor komentarza: taka słomkaTreść komentarza: Dokładnie. A słomką mogą być choroby. Bezdomne koty są przecież nosicielami różnych chorób. To nie jest tylko problem estetyczny czy etyczny, ale i sanitarny. Jeśli mnożą się w takim tempie, rośnie ryzyko dla ludzi i zwierząt domowych. Wniosek o pilną interwencję i nadzór jest w pełni uzasadniony. Liczę, że wójt potraktuje to jako priorytet, zanim sytuacja wymknie się spod kontroli totalnie.Data dodania komentarza: 14.12.2025, 00:48Źródło komentarza: Bezdomne koty opanowały działki. Mieszkaniec liczy na pilną interwencjęAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: Łatwo jest krytykować, ale Program opieki kosztuje! Gminy mają ograniczone budżety. Zgadzam się, że odławianie i sterylizacja są obowiązkowe, ale często brakuje wystarczającej liczby weterynarzy chętnych do współpracy w ramach gminnych stawek. Poza tym, gdzie te koty mają trafić po odłowieniu? Gminy często nie mają schronisk, a te najbliższe są przepełnione. To jest problem systemowy i ogólnopolski.Data dodania komentarza: 14.12.2025, 00:44Źródło komentarza: Bezdomne koty opanowały działki. Mieszkaniec liczy na pilną interwencjęAutor komentarza: z gronaTreść komentarza: Przygotowania do kabaretu były wyzwaniem, ale zdecydowanie się opłaciły! Pani Magda i Pani Joanna wykonały tytaniczną pracę ze scenariuszem, a charakteryzacja, za którą odpowiadał sztab ukrytych talentów, przeniosła nas w czasie. Chciałabym podkreślić, że ten występ był dowodem na niesamowitą integrację grona – od najmłodszych stażem, po weteranów. To, że cała kadra (i uczniowie!) potrafiła stworzyć coś tak spontanicznie zabawnego, świadczy o świetnej atmosferze pracy. Mamy nadzieję, że ten nowy, kabaretowy standard stanie się tradycją! Gratuluję wszystkim zaangażowanym!Data dodania komentarza: 14.12.2025, 00:33Źródło komentarza: Nauczyciele na scenie! Jubileusz z pompą i kabaretowym humorem
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama