Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
niedziela, 28 grudnia 2025 15:05
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Wielu mieszkańców ucieka od opłat za śmieci. Kombinujemy

Wielu mieszkańców powiatu gryfińskiego nie płaci za odpady. Dlatego wiele gmin, czy Związek Gmin Dolnej Odry ceny muszą podnosić. Mamy niski wskaźnik efektywności.
Wielu mieszkańców ucieka od opłat za śmieci. Kombinujemy
Problem ze śmieciami mamy wciąż.

Autor: iStock

Skala jest porażająca: prawie 7 mln Polaków nie płaci za odpady. Równie słabo jest z ilością śmieci przekazywanych do recyklingu. System zwrotów butelek jeszcze się nie rozwinął.

Dużo śmieci wytwarzamy

Ostatnie lata nie były dobre, ale wcześniej nie było lepiej.

Raport „Gospodarowanie odpadami komunalnymi w 2020 r. Sprawozdania marszałków województw” przygotował Instytut Ochrony Środowiska (omówił Portal Samorządowy). Co z niego wynika?

Według rejestrów w polskich gminach żyje ponad 35,5 mln mieszkańców. Według deklaracji… 28,8 mln. Ta rozbieżność – prawie 7 mln osób – najlepiej pokazuje, jak poważny jest problem unikania opłat. Słowem – kombinujemy. Spalamy śmieci w piecach, pozbywamy się odpadów w przydrożnych rowach i w lasach. To tylko  niektóre sposoby na ucieczkę od opłat.

W 2020 r. odebrano ponad 12,5 mln ton odpadów komunalnych, w tym 7,5 mln ton odpadów niesegregowanych (zmieszanych).

Na podstawie liczby mieszkańców województwa obliczono ilość wytwarzanych odpadów komunalnych zmieszanych (niesegregowanych) przez jednego mieszkańca. Ten wskaźnik wyniósł od 125,1 do 266,4 ton.

Niski wskaźnik efektywności

Raport Instytut Ochrony Środowiska pokazuje także inną naszą słabość: ilość odpadów, która trafia do recyklingu. W tej kategorii mieszczą się surowce rzeczywiście poddane recyklingowi, a nie tylko selektywnie zabrane. A to jest – jak pokazują dane – zasadnicza różnica.

Ze sprawozdań wynika, że na przykład w województwie mazowieckim z zebranych selektywnie około 700 mln ton do ponownego użycia trafiło ok. 330 mln. Niewiele lepiej jest w województwach małopolskim czy śląskim.

W sumie z 3 mln 990 tysięcy ton zebranych selektywnie odpadów do recyklingu trafiło 2 mln 880 tysięcy ton. Najwięcej było odpadów opakowaniowych ze szkła – 669,9 tys. ton oraz papieru – 538,8 tys. ton.

Średni wskaźnik efektywności segregacji dla Polski wyniósł 21,7 proc. Najwyższy poziom osiągnęło województwo wielkopolskie – 33,1, nieco niższy, bo 32,8 proc., pomorskie.

Po drugiej stronie znalazły się województwa świętokrzyskie – 11 proc. i warmińsko-mazurskie – 13,1 proc.

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Basia 28.12.2025 15:01
U nas w gminie opłaty są już tak wysokie, że przy czteroosobowej rodzinie to konkretny wydatek w budżecie. Jeśli faktycznie co piąty Polak nie płaci, to nic dziwnego, że ceny szybują w górę. Czas na sprawiedliwość społeczną!

Łowca tumanowiczów 28.12.2025 14:58
Żerowisko knagulca

Pacjent 28.12.2025 14:55
Na mącznej....

Kruczek 28.12.2025 14:54
W artykule czytam o "deklaracjach zerowych", ale co z kontrolami? W blokach nikt nie wie, kto z kim mieszka, wynajmujący często nie zgłaszają lokatorów, żeby zaoszczędzić te kilkadziesiąt złotych miesięcznie. Skala jest ogromna.

Bojan 28.12.2025 14:29
Czerwony pysk drze mołde za śmietnikiem na niepodległości na cały regulator

paranoja biurokratyczna 28.12.2025 13:48
rusz się urzędasie i sprawdź rejestry w tym samym urzędzie a innym pokoju!!! Przecież każdy GDZIEŚ musi płacić - wystarczyłoby zrobić do końca "podatek śmieciowy" powiązany z osobą a nie z mieszkaniem - i byłoby pozamiatane... No ale biurokracji byłoby dużo mniej, bo podatek można byłoby rozliczać za jednym zamachem z PiTem...

racja 28.12.2025 14:44
paranoja biurokratyczna 28.12.2025 13:48
rusz się urzędasie i sprawdź rejestry w tym samym urzędzie a innym pokoju!!! Przecież każdy GDZIEŚ musi płacić - wystarczyłoby zrobić do końca "podatek śmieciowy" powiązany z osobą a nie z mieszkaniem - i byłoby pozamiatane... No ale biurokracji byłoby dużo mniej, bo podatek można byłoby rozliczać za jednym zamachem z PiTem...
racja - od podatków nie można się ukryć - a tu tylu "bezdomnych", bez adresu? Wystarczy połączyć dane z PiT...

M. 28.12.2025 13:45
PUK powinien najpierw uszczelnić system, a dopiero potem sięgać do naszych portfeli. Podnoszenie stawek to pójście na łatwiznę, które tylko pogłębia problem – im drożej, tym więcej osób będzie kombinować.

gryfinianka 28.12.2025 13:26
Problem polega na tym, że system jest dziurawy. Ja kompostuję, segreguję idealnie, a i tak dostaję podwyżki, bo sąsiad wrzuca wszystko do jednego kubła albo w ogóle nie figuruje w spisie. To demotywujące.

Florek 28.12.2025 13:25
Wielu mieszkańców powiatu gryfińskiego nie płaci za odpady. Dlatego wiele gmin, czy Związek Gmin Dolnej Odry ceny muszą podnosić. Mamy niski wskaźnik efektywności.

ryba 28.12.2025 13:10
ciekawe, ze od kiedy są te boksy smieciowe masę worków lezy obok nich porzucone a jeszcze więcej lezy w kontenerach na plastik i na szkło. oczywiscie gmina udaje ze problemu nie ma i podnosi opłaty co rok!!!

aha 28.12.2025 13:05
Kombinatorów nigdy nie brakowało.

Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaŻyczenia świąteczno-noworoczne gm. Widuchowa (18.12.2025-07.01.2026)
Reklama
ReklamaŻyczenia świąteczno-noworoczne PGE (17.12.2025-07.01.2026)
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama