Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
wtorek, 16 czerwca 2026 09:09
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Małżeństwo 2 kobiet uznane w Polsce. Przełomowy wyrok sądu uznający ślub kobiet zawarty poza granicami RP

„Nikomu nie robimy krzywdy, chcemy po prostu, żeby nasze prawa były przestrzegane” – mówią pierwsze oficjalne żony w Polsce. Wyrok lubelskiego sądu to nie tylko sukces dwóch kobiet, ale sygnał dla tysięcy par jednopłciowych, że polskie prawo musi zacząć respektować standardy europejskie.
Małżeństwo 2 kobiet uznane w Polsce. Przełomowy wyrok sądu uznający ślub kobiet zawarty poza granicami RP
Poznaj historię Jolanty i Alicji – pierwszych żon w Polsce. Przeczytaj o walce o godność i prawa człowieka, która zakończyła się historycznym sukcesem w sądzie. Czy to przełom dla par LGBTQ+?

Autor: Canva

Alicja i Jolanta Prochowicz-Sienkiewicz zostały pierwszymi żonami w Polsce. Tak zdecydował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.

Tym samym uchylił wcześniejsze odmowy urzędników. I nakazał wpisanie do polskiego rejestru stanu cywilnego aktu ślubu dwóch kobiet, który został zawarty w Portugalii. 

– Przecież nikomu nie robimy krzywdy, chcąc nazywać się żonami. Chcemy po prostu, żeby te podstawowe prawa człowieka w Polsce były przestrzegane – mówiła tuż po usłyszeniu wyroku Jolanta Sienkiewicz-Prochowicz, cytowana przez serwis Jawny Lublin.

Kobietom odmówiono przeniesienia aktu ślubu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zajął się sprawą dwóch kobiet, którym odmówiono przeniesienia do polskiego rejestru aktu ślubu, który wzięły w Portugalii. I zobowiązał kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Lublinie do transkrypcji aktu małżeństwa w terminie 30 dni od uprawomocnienia się wyroku. 

– Przepisy Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej przyznają każdemu obywatelowi Unii prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, zakazują wszelkiej dyskryminacji, między innymi ze względu na płeć i orientację seksualną – uzasadniała wyrok cytowana przez serwis sędzia Iwona Tchórzewska.

I podkreśliła: – Uznanie małżeństwa legalnie zawartego za granicą przez przeniesienie tego aktu w drodze transkrypcji nie narusza zasad konstytucyjnych, nie koliduje z instytucją małżeństwa, która ma określone ramy w polskim porządku prawnym.

Decyzja sądu oznacza uchylenie wcześniejszych odmów zarówno ze strony kierownika USC, jak i wojewody lubelskiego. Wyrok WSA w Lublinie nie jest jeszcze prawomocny. 

Sąd powołał się na orzeczenia TSUE i NSA

Kobiety zawarły związek małżeński w lipcu 2023 roku w Portugalii. W październiku tego samego roku spotkały się z odmową wpisania aktu do polskich ksiąg stanu cywilnego. Po odrzuceniu odwołania przez wojewodę, skierowały sprawę do sądu administracyjnego.

W uzasadnieniu wyroku sąd powołał się na wcześniejsze orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego. 

– Przed nami jeszcze szereg rozpraw, szereg wyroków i trzymajmy kciuki, żeby w Polsce osoby mogły po prostu funkcjonować w swoich rodzinach. To jest, proszę państwa, bardzo konserwatywny postulat – komentowały po ogłoszeniu wyroku Jolanta i Alicja.

Państwa UE muszą uznawać małżeństwa osób tej samej płci

Przypomnijmy, że w listopadzie ubiegłego roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) zobowiązał państwa członkowskie Unii do uznawania małżeństw osób tej samej płci legalnie zawartych w innych krajach Wspólnoty. „Nawet jeśli prawo tego państwa nie uznaje takich związków”

Sprawa dotyczyła transkrypcji aktu ślubu dwóch Polaków, którzy wzięli ślub w Niemczech. 

Decyzja lubelskiego WSA może stanowić ważny precedens dla innych par jednopłciowych, które zawarły związek małżeński za granicą i starają się o uznanie swojego małżeństwa w Polsce.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

heh 08.05.2026 10:58
No i proszę, Lublin – miasto inspiracji! Kto by pomyślał, że to właśnie tam urzędnicy dostaną taką lekcję nowoczesnego prawa?

Przymusowy Kołchoźnik 04.05.2026 10:36
Konstytucja! Konstytucja! A nie, czekaj...

A. Żmijewski 01.05.2026 21:00
Zasadniczo pary pyr pyr jednopłciowe nie mają dzieci więc jednak robią krzywdę pyr pyr narodowi przez powiększanie kryzysu demograficznego pyr pyr pyr Wiadomo przecież że im mniej Polaków tym mniej nabywców ogrodowych pomidorów ze szklarni pyr pyr pyr Sodomia i Gomoria!

analityk 01.05.2026 09:58
Zauważcie, że kobiety same nazwały to "postulatem konserwatywnym". Chcą po prostu funkcjonować w ramach rodziny, mieć jasną sytuację prawną i dziedziczyć po sobie. To stabilizuje społeczeństwo, a nie mu zagraża, jak niektórzy próbują nam wmówić.

ANONIM 01.05.2026 00:11
https...

obywatel 01.05.2026 00:08
No i super, czas najwyższy, żeby urzędnicy przestali robić pod górkę obywatelom.

Rds45 30.04.2026 23:26
Czyli konstytucją RP nie jest już najwyższym aktem prawnym w Polsce.

do półanalfabety 01.05.2026 00:14
Jest, i niczemu nie zaprzecza. A ty najwyraźniej nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.

Fakt 30.04.2026 21:00
W takim małżeństwie nikt nie ma jaj.

Co za ciemnogród 30.04.2026 19:43
A rezydent właśnie zawetował kolejna ustawę możliwości urzędowego rozwodu . Niech się pozabijają , niech tkwią w toksycznym związku byleby na papierku małżeństwo .

buhaha 30.04.2026 20:10
Najpierw panienki do hotelu woził a teraz niby wielki obrońca rodziny. Żałosne

key 30.04.2026 19:20
Kluczowe jest tutaj powołanie się na wyrok TSUE z ubiegłego roku. Polska jako członek Unii nie może udawać, że prawo wspólnotowe nie istnieje. Jeśli akt został legalnie wydany w Portugalii, to odmowa jego uznania u nas była czystą dyskryminacją ze względu na orientację, co sąd właśnie wypunktował.

Kasia 30.04.2026 19:16
Cieszę się razem z nimi. Każdy ma prawo do szczęścia i bezpieczeństwa we własnym kraju.

Przerażony 30.04.2026 17:22
Rany boskie co się w tym Gryfinie wyprawia sodomia i gomoria

w punkt 30.04.2026 15:26
To bardzo ciekawy wyrok, zwłaszcza w kontekście uzasadnienia sędzi Tchórzewskiej. Sąd słusznie zauważył, że transkrypcja to czynność techniczna, która nie zmienia definicji małżeństwa w polskiej konstytucji, a jedynie potwierdza stan faktyczny z innego kraju UE. To potężne narzędzie prawne dla innych par w podobnej sytuacji.

normals 30.04.2026 15:25
Nareszcie normalność! Wielkie brawa za odwagę i upór w walce o swoje.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Mrówka
Reklama
Reklama
Reklama