Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
sobota, 18 lipca 2026 22:43
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Zdecydują o referendum. Polacy ocenili pytanie prezydenta

Dziś (środa 20 maja) Senat zajmie się wnioskiem dotyczącym referendum w sprawie polityki klimatycznej UE. Jak Polacy oceniają pytanie referendalne?
Zdecydują o referendum. Polacy ocenili pytanie prezydenta
Los wydaje się być przesądzony

Autor: fot. Tomasz Paczos, Kancelaria Senatu

Źródło: Kancelaria Senatu

Żeby referendum mogło się odbyć, musi je poprzeć Senat 

Na początku maja do Senatu trafił wniosek prezydenta Karola Nawrockiego o przeprowadzenie referendum w sprawie polityki klimatycznej UE. Zaproponowane przez niego pytanie referendalne miałoby brzmieć: 

„Czy jest pan/pani za realizacją polityki klimatycznej, która doprowadziła do wzrostu kosztów życia obywateli, cen energii i prowadzenia działalności gospodarczej i rolniczej?”. 

Referendum miałoby się odbyć 27 września, jeśli tyko wniosek prezydenta uzyska poparcie Senatu – bezwzględną większość głosów co najmniej połowy senatorów. To nie wszystko, bo żeby wynik referendum był ważny, to musi wziąć w nim udział więcej niż połowa uprawnionych do głosowania.

Solidarność wychodzi na ulicę, żeby przekonywać senatorów

Również dziś – w środę 20 maja – odbędzie się manifestacja poparcia dla prezydenckiej inicjatywy. Jej organizatorem jest NSZZ „Solidarność”. Wspólne stanowisko – jak podaje serwis solidarnoscgornicza.org.pl – wydali szefowie pięciu organizacji związkowych z Górnego Śląska i Zagłębia Dąbrowskiego.

„20 maja jedziemy do Warszawy. Będziemy razem przekonywać senatorów do wyrażenia zgody na rozpisanie przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej referendum w sprawie Zielonego Ładu. (...) Chcemy, aby Polacy (...) mogli powiedzieć, co sądzą o Zielonym Ładzie i wskazać politykom, co mają z tymi regulacjami zrobić. To nasze obywatelskie prawo, z którego chcemy skorzystać i liczymy, że senatorowie nie będą próbowali nam tego uniemożliwić” – czytamy. 

Tak Polacy oceniają zaproponowane pytanie referendalne

Jak zatem Polki i Polacy oceniają proponowane przez prezydenta pytanie referendalne? Jest neutralne, czy może tendencyjne? Zapytał ich o to IBRiS na zlecenie „Rzeczpospolitej”.

57,9 proc. badanych uważa, że proponowane pytanie referendalne jest tendencyjne. W tej grupie 40,1 proc. uznało je za „zdecydowanie tendencyjne”, a 17,8 proc. za „raczej tendencyjne”.

37,4 proc. respondentów ocenia je jako neutralne. Z tego 13 proc. jako „zdecydowanie neutralne”, a 24,4 proc. jako „raczej neutralne”. 

4,7 proc. ankietowanych nie ma zdania na ten temat. 

Najbardziej krytycznie oceniają pytanie referendalne wyborcy koalicji rządzącej. Aż 86,6 proc. badanych uznaje je za tendencyjne, a tylko 12,7 proc. za neutralne. 

Na przeciwnym biegunie są wyborcy opozycji. W tej grupie 57,8 proc. uznało pytanie za neutralne, 34,9 proc. za tendencyjne.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

aha 23.05.2026 10:00
Wstydu nie było.

szukanie naiwnych 21.05.2026 07:45
Prezydent w kulki sobie leci i myśli że ludzie są naiwni? Pisiory to nie myślą, ale reszta?

heh 21.05.2026 07:33
Słuchajcie, ja myślę, że autor tego pytania po prostu za długo siedział na słońcu albo generator losowych słów w pałacu prezydenckim się zawiesił. Proponuję kolejne pytanie: „Czy jesteś za tym, żeby w zimie było ciepło, w lecie chłodno, a każdy Polak dostawał darmową zapiekankę w niedzielę?”. Wynik murowany, 100% na tak, a sens dokładnie taki sam jak w tym obecnym wniosku!

napaleon ha aha h 20.05.2026 22:09
żałosny teatr ha ha ah

A. Żmijewski 20.05.2026 19:29
Niby ile takie pyr pyr referendum będzie nas kosztowało zasadniczo pyr pyr pyr i dla niby kogo jego wyniki będą wiążące pyr pyr pyr? Przecież Bruksela ma takie plebiscyty w Dudzie, więc po prostu szkoda naszych nerwów i piniendzy pyr pyr

heh 20.05.2026 22:16
Następne pytanie w referendum powinno brzmieć: „Czy uważasz, że deszcz pada dlatego, że jest mokro, czy przez decyzje Brukseli?” – poziom logiczny dokładnie ten sam!

Tak to wygląda 20.05.2026 19:04
Rezydent nie ma dzieci ? ..że ich przyszły świat go nie obchodzi ? Czy jego IQ tak daleko nie sięga ? Tak jak nie sięgało przy zawetowaniu powstania Parku Narodowego Dolnej Odry

łowca warchołów 20.05.2026 19:28
Jego obchodzi przede wszystkim jego własne "ja".

Janek 20.05.2026 17:48
Jak najbardziej jestem referendum,czemu im zawszę referendum przeszkadza i tak jeszcze tok i będzie po wszystkim.

student 20.05.2026 17:27
Przecież to pytanie jest tak nielogiczne, że gdybyśmy odpowiedzieli na nie "tak" albo "nie", to i tak nikt by nie wiedział, o co właściwie chodzi w praktyce legislacyjnej. To nie jest pytanie referendalne, tylko zwykła ankieta z tezą. Szkoda, że instytucja prezydenta jest wykorzystywana do tworzenia tak niedopracowanych i po prostu mało mądrych propozycji, które tylko dzielą społeczeństwo, zamiast wnosić coś mądrego do debaty o UE.

Henias 20.05.2026 17:15
Masakra, to pytanie brzmi jakby je układał uczeń podstawówki na kolanie pięć minut przed lekcją. Zero powagi.

przecież 20.05.2026 17:03
Jak się patrzy na strukturę tego pytania, to od razu widać brak jakiejkolwiek logiki i obiektywizmu. Przecież referendum powinno dawać realny wybór, a nie stawiać tezę i zmuszać obywatela do opowiedzenia się za emocjami, a nie faktami. Prezydent chyba zapomniał, że Polacy potrafią myśleć samodzielnie i nie dadzą się złapać na tak prymitywną manipulację językową.

Eliza 20.05.2026 16:42
Tylko jak odpowiedzieć na pytanie dla idiotów?

ProBono 20.05.2026 12:33
Ludzie nie są głupi. Powinno być więcej bezpośredniej demokracji, dokładnie tak jak w Szwajcarii. Wielu idiotyzmów politycznych można by uniknąć.

nauczyciel 20.05.2026 13:02
Ale mamy zupełnie inny system demokracji niż w Szwajcarii. tego ucz w podstawówce.

Markus 20.05.2026 22:03
Dokładnie, ten system należałoby zmienić, bo kuleje od kilkudziesięciu lat.

czuję 20.05.2026 22:30
Najbardziej kuleje bokser i to jego trzeba by zmienić.

Hehe 20.05.2026 11:28
TAK dla referendum, NIE dla czerwonego jadu.

PM 20.05.2026 12:05
Dlatego won czerwony putlerowcu!

Robal 20.05.2026 12:35
Rozumiem że wcześniej czytałeś wynurzenia komisarza Wojciechowskiego? Bo Nawrocki najwyraźniej nie czytał

Płaczek 20.05.2026 13:00
Najwyraźniej Nawrocki mało co czytał bo mało co rozumie

cash 20.05.2026 09:49
Szkoda kasy na to całe referendum. Przecież i tak wiadomo, że Senat to odrzuci w głosowaniu, więc po co w ogóle ten cały teatrzyk?

Soltys 20.05.2026 08:04
3×Nie. Co ty Kaźmierz za senatem jesteś.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Mrówka
Reklama
Reklama
Reklama