Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
czwartek, 21 maja 2026 00:22
Reklama

Zdecydują o referendum. Polacy ocenili pytanie prezydenta

Dziś (środa 20 maja) Senat zajmie się wnioskiem dotyczącym referendum w sprawie polityki klimatycznej UE. Jak Polacy oceniają pytanie referendalne?
Zdecydują o referendum. Polacy ocenili pytanie prezydenta
Los wydaje się być przesądzony

Autor: fot. Tomasz Paczos, Kancelaria Senatu

Źródło: Kancelaria Senatu

Żeby referendum mogło się odbyć, musi je poprzeć Senat 

Na początku maja do Senatu trafił wniosek prezydenta Karola Nawrockiego o przeprowadzenie referendum w sprawie polityki klimatycznej UE. Zaproponowane przez niego pytanie referendalne miałoby brzmieć: 

„Czy jest pan/pani za realizacją polityki klimatycznej, która doprowadziła do wzrostu kosztów życia obywateli, cen energii i prowadzenia działalności gospodarczej i rolniczej?”. 

Referendum miałoby się odbyć 27 września, jeśli tyko wniosek prezydenta uzyska poparcie Senatu – bezwzględną większość głosów co najmniej połowy senatorów. To nie wszystko, bo żeby wynik referendum był ważny, to musi wziąć w nim udział więcej niż połowa uprawnionych do głosowania.

Solidarność wychodzi na ulicę, żeby przekonywać senatorów

Również dziś – w środę 20 maja – odbędzie się manifestacja poparcia dla prezydenckiej inicjatywy. Jej organizatorem jest NSZZ „Solidarność”. Wspólne stanowisko – jak podaje serwis solidarnoscgornicza.org.pl – wydali szefowie pięciu organizacji związkowych z Górnego Śląska i Zagłębia Dąbrowskiego.

„20 maja jedziemy do Warszawy. Będziemy razem przekonywać senatorów do wyrażenia zgody na rozpisanie przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej referendum w sprawie Zielonego Ładu. (...) Chcemy, aby Polacy (...) mogli powiedzieć, co sądzą o Zielonym Ładzie i wskazać politykom, co mają z tymi regulacjami zrobić. To nasze obywatelskie prawo, z którego chcemy skorzystać i liczymy, że senatorowie nie będą próbowali nam tego uniemożliwić” – czytamy. 

Tak Polacy oceniają zaproponowane pytanie referendalne

Jak zatem Polki i Polacy oceniają proponowane przez prezydenta pytanie referendalne? Jest neutralne, czy może tendencyjne? Zapytał ich o to IBRiS na zlecenie „Rzeczpospolitej”.

57,9 proc. badanych uważa, że proponowane pytanie referendalne jest tendencyjne. W tej grupie 40,1 proc. uznało je za „zdecydowanie tendencyjne”, a 17,8 proc. za „raczej tendencyjne”.

37,4 proc. respondentów ocenia je jako neutralne. Z tego 13 proc. jako „zdecydowanie neutralne”, a 24,4 proc. jako „raczej neutralne”. 

4,7 proc. ankietowanych nie ma zdania na ten temat. 

Najbardziej krytycznie oceniają pytanie referendalne wyborcy koalicji rządzącej. Aż 86,6 proc. badanych uznaje je za tendencyjne, a tylko 12,7 proc. za neutralne. 

Na przeciwnym biegunie są wyborcy opozycji. W tej grupie 57,8 proc. uznało pytanie za neutralne, 34,9 proc. za tendencyjne.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

napaleon ha aha h 20.05.2026 22:09
żałosny teatr ha ha ah

A. Żmijewski 20.05.2026 19:29
Niby ile takie pyr pyr referendum będzie nas kosztowało zasadniczo pyr pyr pyr i dla niby kogo jego wyniki będą wiążące pyr pyr pyr? Przecież Bruksela ma takie plebiscyty w Dudzie, więc po prostu szkoda naszych nerwów i piniendzy pyr pyr

heh 20.05.2026 22:16
Następne pytanie w referendum powinno brzmieć: „Czy uważasz, że deszcz pada dlatego, że jest mokro, czy przez decyzje Brukseli?” – poziom logiczny dokładnie ten sam!

Tak to wygląda 20.05.2026 19:04
Rezydent nie ma dzieci ? ..że ich przyszły świat go nie obchodzi ? Czy jego IQ tak daleko nie sięga ? Tak jak nie sięgało przy zawetowaniu powstania Parku Narodowego Dolnej Odry

łowca warchołów 20.05.2026 19:28
Jego obchodzi przede wszystkim jego własne "ja".

Janek 20.05.2026 17:48
Jak najbardziej jestem referendum,czemu im zawszę referendum przeszkadza i tak jeszcze tok i będzie po wszystkim.

student 20.05.2026 17:27
Przecież to pytanie jest tak nielogiczne, że gdybyśmy odpowiedzieli na nie "tak" albo "nie", to i tak nikt by nie wiedział, o co właściwie chodzi w praktyce legislacyjnej. To nie jest pytanie referendalne, tylko zwykła ankieta z tezą. Szkoda, że instytucja prezydenta jest wykorzystywana do tworzenia tak niedopracowanych i po prostu mało mądrych propozycji, które tylko dzielą społeczeństwo, zamiast wnosić coś mądrego do debaty o UE.

Henias 20.05.2026 17:15
Masakra, to pytanie brzmi jakby je układał uczeń podstawówki na kolanie pięć minut przed lekcją. Zero powagi.

przecież 20.05.2026 17:03
Jak się patrzy na strukturę tego pytania, to od razu widać brak jakiejkolwiek logiki i obiektywizmu. Przecież referendum powinno dawać realny wybór, a nie stawiać tezę i zmuszać obywatela do opowiedzenia się za emocjami, a nie faktami. Prezydent chyba zapomniał, że Polacy potrafią myśleć samodzielnie i nie dadzą się złapać na tak prymitywną manipulację językową.

Eliza 20.05.2026 16:42
Tylko jak odpowiedzieć na pytanie dla idiotów?

ProBono 20.05.2026 12:33
Ludzie nie są głupi. Powinno być więcej bezpośredniej demokracji, dokładnie tak jak w Szwajcarii. Wielu idiotyzmów politycznych można by uniknąć.

nauczyciel 20.05.2026 13:02
Ale mamy zupełnie inny system demokracji niż w Szwajcarii. tego ucz w podstawówce.

Markus 20.05.2026 22:03
Dokładnie, ten system należałoby zmienić, bo kuleje od kilkudziesięciu lat.

czuję 20.05.2026 22:30
Najbardziej kuleje bokser i to jego trzeba by zmienić.

Hehe 20.05.2026 11:28
TAK dla referendum, NIE dla czerwonego jadu.

PM 20.05.2026 12:05
Dlatego won czerwony putlerowcu!

Robal 20.05.2026 12:35
Rozumiem że wcześniej czytałeś wynurzenia komisarza Wojciechowskiego? Bo Nawrocki najwyraźniej nie czytał

Płaczek 20.05.2026 13:00
Najwyraźniej Nawrocki mało co czytał bo mało co rozumie

cash 20.05.2026 09:49
Szkoda kasy na to całe referendum. Przecież i tak wiadomo, że Senat to odrzuci w głosowaniu, więc po co w ogóle ten cały teatrzyk?

Soltys 20.05.2026 08:04
3×Nie. Co ty Kaźmierz za senatem jesteś.

TT 20.05.2026 07:57
bez sensu

wódz 20.05.2026 07:57
To badanie bardzo ładnie pokazuje, jak głębokie są u nas podziały plemienne. Wyborcy koalicji niemal w całości odrzucają to pytanie jako manipulację, z kolei po stronie opozycji większość uważa je za całkowicie neutralne. Prawda jest taka, że referendum w takiej formie to nie jest żadna lekcja demokracji, tylko czysta kalkulacja polityczna i próba zmobilizowania swojego twardego elektoralatu przed kolejnymi starciami. Szkoda, bo o Zielonym Ładzie i kosztach energii powinniśmy rozmawiać poważnie, a nie za pomocą podchwytliwych pytań.

gryfinianin 20.05.2026 10:11
Koalicja też odrzucała referendum w sprawie migracji, wręcz buntowali ludzi żeby nie brać kart do głosowania i co mamy to co mamy zalała nas fala uchodźców .

wetomana *** 20.05.2026 06:45
Za niepełnosprytnych nasz ma? Przecież od razu widać, że to pytanie układali pod konkretną tezę, żeby tylko wywołać emocje. Zero zaskoczenia, że ludzie to widzą.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama