Czy Regionalna Izba Obrachunkowa została wprowadzona w błąd? Kulisy afery z kortem w Gryfinie pokazują, jak łatwo publiczne pieniądze mogą zmienić przeznaczenie bez wiedzy organów nadzorczych. Opozycja wyciąga na światło dzienne dokumenty CSiR i wprost zarzuca burmistrzowi Sawarynowi naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Poznaj szczegóły tej bulwersującej sprawy!
Co ukrywano przed RIO?
Radna Anna Pęciak rzuciła nowe światło na działania burmistrza Mieczysława Sawaryna. Chodzi o ukrywane przed RIO nieprawidłowości finansowe w CSiR i rozbiórkę kortu, która pochłonęła dziesiątki tysięcy złotych z niewłaściwego paragrafu.
Podczas sesji absolutoryjnej Rady Miejskiej w Gryfinie radna Anna Pęciak podała przykład wykonywania przez burmistrza Mieczysława Sawaryna budżetu gminy. Okazuje się, że naruszył dyscyplinę finansów publicznych i nie dopełnił obowiązku nadzorowania. To wykryła radna opozycyjna, a nie wiedziało o tym Regionalna Izba Obrachunkowa, która, prawdopodobnie nieświadoma, zaakceptowała wykonanie budżetu. Sprawa dotyczy pieniędzy gminnych i Centrum Sportu i Rekreacjj w Gryfinie (CSiR).
Radna przeprowadziła śedztwo
Oto co powiedziała na sesji radna Anna Pęciak (śródtytuły od redakcji): W odpowiedzi na interpelację nr 306/26 z dnia 8 kwietnia 2026 roku, dyrektor CSiR Miłosz Dudkiewicz poinformował, że rozbiórka trybun przy korcie głównym, który wrócił pod zarząd CSiR kosztowała 46617,00 zł.
W odpowiedzi tej dyrektor napisał, że „Środki finansowe na realizację przedmiotowego zadania zostały uchwalone w budżecie 2025 roku w ramach wydatków inwestycyjnych dział 926 rozdział 92601 § 6050. Uchwalone środki w wyżej wskazanym paragrafie wynosiły 151500,00zł, z czego wydatkowano kwotę 46617,00 zł brutto. Wykonane roboty rozbiórkowe stanowią pierwszy etap modernizacji i są ujmowane jako środki trwałe w budowie, w ramach którego planowane są kolejne etapy prac inwestycyjnych zmierzających do kompleksowego zagospodarowania terenu.”
W odpowiedzi do mojego wniosku, o udzielenie informacji, nr BOR.0012.2.8.2026E.M z dnia 18 czerwca 2026r., a udzielonej 22.06.2026r. dyrektor CSiR Miłosz Dudkiewicz poinformował, że:
„W planie finansowym CSiR w Gryfinie na 2025 rok zabezpieczono środki w dziale 926, rozdziale 92601, § 6050 w łącznej wysokości 151500 zł. W ramach tych środków zaplanowano modernizację części trybun od strony zachodniej na terenie obiektów sportowych o szacunkowej wartości 110 000 oraz wydatki związane z pracami modernizacyjnymi w CW Laguna w kwocie 41500 zł.”
„W związku z odstąpieniem od realizacji pierwotnie zakładanego zakresu prac oraz koniecznością dostosowania planu wydatków do aktualnych potrzeb infrastrukturalnych, podjęto decyzję o zmianie sposobu wykorzystania zabezpieczonych w budżecie środków. Kwotę w wysokości 48494, 37 zł przeznaczono na prace związane z rozbiórką kortów tenisowych, uporządkowaniem terenu oraz realizacją niezbędnych prac przygotowawczych umożliwiających prowadzenie kolejnych etapów inwestycji na przyjętym terenie. Podjęte działania były uzasadnione stanem technicznym obiektu, koniecznością zabezpieczenia majątku gminy oraz przygotowaniem terenu do przyszłego zagospodarowania zgodnie z planowanymi kierunkami rozwoju infrastruktury.”
Co moze wynikać z odpowiedzi dyrektora CSiR?
Z powyżej przedstawionych informacji wynika, że naruszył Pan dyscyplinę finansów publicznych w związku z tym, że z § 6050 finansować można było jedynie wydatki inwestycyjne jednostek budżetowych takie jak:
Tworzenie i rozbudowę majątku: budowa nowych obiektów (hale, boiska, baseny), rozbudowa istniejących obiektów, przebudowy
Duże modernizacje: modernizacje, które zwiększają wartość środka trwałego, zmieniają funkcję lub standard obiektu
Inwestycje „od zera” - pełne zadania inwestycyjne (projekt + realizacja)
Wycinanie trybun i usuwanie roślinności, było jednorazową usługą, która sfinansowana powinna być z § 4300, ale w tym § w budżecie Gminy Gryfino nie były zaplanowane żadne środki!
Gdzie w przypadku budżetu gminy gospodarność i oszczędność?
Przy wykonywaniu uchwalonego budżetu gminy należy kierować się między innymi zasadą gospodarności i oszczędności. Środki publiczne powinny być wydatkowane: celowo, oszczędnie, z zachowaniem najlepszych efektów z danych nakładów.
Niestety zasady te nie zostały zachowane.
Co ciekawe, w okresie planowania budżetu Gminy Gryfino na rok 2025, teren kortu „głównego”, z którego usunięte zostały stalowe trybuny nie był w posiadaniu naszej jednostki w związku z tym nie mogły być zapisane w nim środki finansowe na demontaż trybun.
Nie zrealizował Pan inwestycji, na którą w budżecie były zarezerwowane konkretne pieniądze. Dlaczego?
Od początku prowizorka?
Z informacji, które zapisane są w odpowiedziach na moje interpelacje i z odpowiedzi na mój wniosek BOR.0012.2.8.2026E.M wynika, że planowanie budżetu Gminy Gryfino na rok 2025 w rozdziale 926 było swoistego rodzaju prowizorką.
Teren, z którego zdecydował się Pan usuwać trybuny oddany był w dzierżawę na 20 lat na podstawie uchwały Rady Miejskiej, którą Pan promował. Przejął go Pan na podstawie aneksu, nie mając żadnego pomysłu na to co z nim zrobić. Nie ma Pan, żadnego programu modernizacji obiektów sportowych, a tylko pisze Pan o tym, że takowy będzie tworzony.
W związku z powyższym stwierdzić należy, że naruszył Pan dyscyplinę finansów publicznych, środki finansowe z dział 926 rozdział 92601 § 6050 wydał Pan na inne cele niż były one przeznaczone.
Niedopełnienie obowiązków przez burmistrza
Kolejną kwestią jest fakt, że nie dopełnił Pan obowiązków nadzorowania tego co się dzieje w jednostce organizacyjnej CSiR.
Czy uczestniczący w sesji online uchwycili w komentarzach ważną wypowiedź dotyczącą budżetu?:
Napisz komentarz
Komentarze