Najbliższa XXXII sesja Rady Miejskiej w Gryfinie odbędzi4 się 27 sierpnia 2026 r. (czwartek). Główne tematy to m.in. projekty uchwał, w tym projekt dotyczący wymiaru godzin zajęć nauczycieli i specjalistów w placówkach oświatowych. Ale dla wielu najważniejsza jest uchwała podwyższająca podatki.
Pętla podatkowa znowu się zaciska
Mieszkańcy oraz przedsiębiorcy z terenu miasta i gminy Gryfino zaledwie przyzwyczaili się do tegorocznych opłat, a z ratusza płynie kolejny sygnał: „przygotujcie głębsze kieszenie”. Z przygotowanego przez burmistrza Mieczysława Sawaryna projektu uchwały na sesję Rady Miejskiej (Druk nr 3/XXXII) wynika jednoznacznie – od 1 stycznia 2027 roku stawki podatku od nieruchomości mają pójść w górę o 2,5%.
W oficjalnym uzasadnieniu projektu urzędnicy tradycyjnie zasłaniają się prognozowanym wskaźnikiem inflacji oraz waloryzacją stawek. Z rozczulającą troską podkreślają przy tym, że żądane stawki „nie osiągną poziomu maksymalnego” określonego przez Ministra Finansów. Czy podatnicy mają z tego powodu popadać w zachwyt? Fakt, że władza lokalna nie zabiera obywatelom absolutnie maksymalnej możliwej kwoty, jest przedstawiany niemal jako wyraz szczególnej łaski i gospodarności.
Zestawienie stawek: Sprawdź, ile zapłacisz od 2027 roku
Podwyżki dotkną dosłownie każdego obszaru życia społecznego i gospodarczego w gminie. Zgodnie z przedstawionym projektem uchwały opłaty wzrosną następująco:
| Przedmiot opodatkowania | Stawka 2026 r. | Stawka maksymalna MF na 2027 r. | Proponowana stawka od 2027 r. |
| Budynki mieszkalne (od 1 m² pow. użytkowej) | 1,08 zł | 1,29 zł | 1,11 zł |
| Budynki pod działalność gospodarczą (od 1 m² pow. użytkowej) | 31,22 zł | 36,49 zł | 32,00 zł |
| Grunty pod działalność gospodarczą (od 1 m²) | 1,26 zł | 1,49 zł | 1,29 zł |
| Budynki pozostałe w granicach miasta (od 1 m²) | 10,53 zł | 12,33 zł | 10,79 zł |
| Grunty pozostałe w granicach miasta (od 1 m²) | 0,66 zł | 0,80 zł | 0,68 zł |
| Grunty pod wodami powierzchniowymi (od 1 ha) | 6,28 zł | 7,35 zł | 6,44 zł |
| Grunty pod zabudowę na obszarze rewitalizacji (od 1 m²) | 4,13 zł | 4,85 zł | 4,23 zł |
676 tysięcy złotych – kwota kosmetyczna dla budżetu, dolegliwa dla biznesu
Szacowany skutek finansowy Proponowanej uchwały to wzrost dochodów gminy o ok. 676 000 złotych.
Zastanówmy się nad tą kwotą. W skali wielomilionowego budżetu Gminy Gryfino 676 tysięcy złotych to kwota wręcz marginalna. Czy rzeczywiście gmina o takim potencjale, goszcząca istotne podmioty gospodarcze, nie jest w stanie wygospodarować 676 tys. zł po stronie oszczędności wewnętrznych?
Szukanie oszczędności wymaga jednak menedżerskiego wysiłku:
- Audytu wydatków bieżących urzędu i podległych jednostek organizacyjnych.
- Optymalizacji struktury zatrudnienia i weryfikacji zasadności kosztownych przetargów.
- Ograniczenia wydatków promocyjnych, organizacji kosztownych wydarzeń wizerunkowych czy renegocjacji umów z zewnętrznymi dostawcami.
Burmistrz Mieczysław Sawaryn po raz kolejny pokazuje jednak, że woli pójść linią najmniejszego oporu. Zamiast dokonać przeglądu własnego „podwórka” i ściąć zbyteczne wydatki administracyjne, najłatwiej jest przygotować dwustronicowy projekt uchwały i przerzucić koszty na mieszkańców i lokalny biznes.
Drenaż przedsiębiorców zamiast wspierania inwestycji
Lokalne mikrofirmy, sklepy, punkty usługowe czy małe zakłady produkcyjne w Gryfinie od miesięcy walczą z wysokimi kosztami energii, rosnącą płacą minimalną i ogólną presją kosztową. Stawka 32,00 zł od każdego metra kwadratowego budynku komercyjnego oraz 1,29 zł za metr kwadratowy gruntu pod działalność to kolejne dociążenie dla tych, którzy tworzą w gminie miejsca pracy.
Gryfino powinno przyciągać inwestorów i budować przewagę konkurencyjną stabilnym oraz przyjaznym systemem podatkowym. Tymczasem sygnał płynący z magistratu jest jasny: każda luka w budżecie będzie łatana z Waszych kieszeni.
Kluczowe pytania do burmistrza Mieczysława Sawaryna
Mieszkańcy oraz radni przed podjęciem decyzji powinni publicznie zadać burmistrzowi kilka zasadniczych pytań:
- Czy w Urzędzie Miasta i Gminy Gryfino przeprowadzono w ciągu ostatniego roku jakikolwiek gruntowny audyt oszczędnościowy?
- Dlaczego organ wykonawczy nie przedstawił radnym alternatywnego planu cięcia wydatków bieżących o wartość 676 tys. zł?
- Dlaczego jedynym panaceum na rosnące koszty funkcjonowania samorządu jest automatyczna podwyżka podatków lokalnych?
Test dojrzałości dla Rady Miejskiej w Gryfinie
Ostateczna decyzja zapadnie podczas sesji 27 sierpnia 2026 r. Radni staną przed wyrazistym sprawdzianem: czy po raz kolejny bezrefleksyjnie przypieczętują kolejną podwyżkę podatków serwowaną przez burmistrza Sawaryna, czy też odrzucą projekt uchwały i nakażą włodarzowi znalezienie wymaganych 676 tysięcy złotych w rezerwach i oszczędnościach urzędowych?
Zarządzanie gminą to coś więcej niż podnoszenie stawek w tabeli wraz z nadejściem nowego roku. Mieszkańcy Gryfina mają prawo wymagać od burmistrza gospodarności, odważnych decyzji restrukturyzacyjnych i szacunku dla ciężko zarobionych pieniędzy podatników.
Napisz komentarz
Komentarze