Skarbnik gminy Marcin Bachta prezentując uchwałę poinformował, że w wyniku negocjacji z panem Rybką, gmina Widuchowa zachowa kwotę 41621,96 zł tytułem kary umownej i dokona zwrotu 100 tys. zł firmie Row-Bud. Jednocześnie firma ta nie będzie miała roszczeń wobec gminy Widuchowa z tytułu kwoty zasądzonej w dniu 30 maja 2014 roku, tj. kwoty 3647 zł. Pan Rybka wycofa także oba wnioski do organów kontrolujących samorząd.
Radni opozycyjni mieli wiele wątpliwości co do głosowania nad ugodą, której treści nie przygotowano w formie projektu jako załącznika. Te wątpliwości, jak tłumaczyli, wynikały z fragmentarycznej wiedzy na temat sprawy. Poza tym na temat tego sporu powstały już „legendy”, pojawiło się też szereg dezinformacji. Podnoszono kwestię, że wójt gminy przekazywał dotąd tylko te informacje, które osobiście uznawał za ważne i istotne, nie przekazując całej wiedzy. Mecenas Judek reprezentujący gminę stwierdził, że druga strona nie wyraziła na tym etapie woli parafowania ugody, natomiast wójt czeka na decyzję rady gminy, która posiada kompetencje w zakresie decyzji o zaakceptowaniu warunków ugody przedstawionych w uzasadnieniu do uchwały.
Na pytanie radnych, jakie koszty ponosi z tego tytułu gmina, w pierwszej chwili wójt Michał Lidwin powiedział, że gmina nie poniosła żadnych kosztów. W toku dalszej dyskusji, skarbnik Marcin Bachta przyznał jednak, że gmina musi ponieść koszty komornicze, które wynoszą w tym przypadku ok. 6000 zł i na wniosek gminy komornik wyegzekwował wcześniej z konta przedsiębiorcy. Radni nie otrzymali jednak odpowiedzi od wójta na wcześniejsze doniesienia medialne: czy gmina przy tej inwestycji miała wymierzoną korektę przez Urząd Marszałkowski w wysokości 60 tys. zł, na temat protokołów odbioru robót oraz przygotowanych a potem wycofanych referencji wykonawcy robót firmie Row-Bud.
Wójt Michał Lidwin stwierdził: ugoda ma charakter taki, że każda ze stron nie jest pewna swoich racji, ale jednocześnie w jakiś sposób jest usatysfakcjonowana. Obie strony ugody zobowiązały się, jak w małżeństwie, że nie będą komentowały warunków ugody i w przyszłości nie będą wysyłać wobec siebie negatywnych sygnałów.
Uchwała przeszła przy 8 głosach za i 6 wstrzymujących.
Napisz komentarz
Komentarze