Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
piątek, 21 sierpnia 2026 10:49
Reklama
Reklama
Reklama

Tajemnicza śmierć w Gryfinie

Mimo krzykliwych tytułów dzisiaj wydanych tygodników: GG „Morderstwo przy ul. Flisaczej wstrząsnęło Gryfinem. Mąż zabił żonę?” i N7DG „Nie żyje kobieta. Zabójstwo na Flisaczej” – wcale nie jest pewne, co było przyczyną śmierci mieszkanki Gryfina. Dowody na razie zbiera i zabezpiecza policja. Wytypowano i tymczasowo aresztowano podejrzewanego o spowodowanie śmierci.
Tajemnicza śmierć w Gryfinie
Gazeta Gryfińska niewiele pisze o sprawie, informując, że „prokuratura postawiła zarzuty mężowi denatki”. Przepytywani są sąsiedzi, którzy na tę okoliczność nie potrafią wiele powiedzieć.
 
Dokładniejsze dziennikarskie śledztwo przeprowadziło Nowe 7 Dni Gryfina. Okazuje się, że najpierw zgłoszono zaginięcie 65-letniej kobiety zamieszkałej przy ul. Flisaczej.
 
Rodzina pochodziła z podcedyńskiej wsi. W Gryfinie mieszkała przy ul. Flisaczej. Starsze małżeństwo odwiedzała często córka denatki. Feralnego dnia (31 października) zadzwonił na policję zięć starszej kobiety i powiedział, że rozmawiał ze swoim teściem. Od niego miał się dowiedzieć, że kobietę znalaziono na klatce schodowej. Zawiadomiona policja przybyła do mieszkania stwierdziła, iż lokatorka bloku przy ul. Flisaczej już nie żyje. Nieoficjalnie wiemy, że policja uważa, iż przyczyną zgonu było zabójstwo, stąd odpowiednie działania prokuratury. 74-letniego męża denatki aresztowano tymczasowo na 3 miesiące.  

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: T S Treść komentarza: Za nasze pieniądze tak się żądza w tym starostwie jak by to wszystko miel robić za swoje była by jedna wielka awantura a tak dużo rodziny pracuje Data dodania komentarza: 21.08.2026, 10:02 Źródło komentarza: Wycinka starych i potężnych lip pod Gryfinem. Czy nowa ścieżka jest tego warta? Autor komentarza: Balcer Treść komentarza: Z perspektywy pacjenta sprawa jest mocno skomplikowana. Z jednej strony dr Sutkowski ma rację – brak twardych regulacji powoduje, że bezkarni szarlatani odciągają ludzi od profesjonalnego leczenia onkologicznego, co kończy się tragediami. Z drugiej strony politycy rządu zamiast poprawić poprawki w sejmie i napisać precyzyjne prawo, woleli po prostu wrzucić wszystko do jednego worka. Teraz obie strony grają emocjami przed wyborcami, a cierpią na tym jak zwykle chorzy. Data dodania komentarza: 21.08.2026, 09:54 Źródło komentarza: Spór o „lex szarlatan” i uderzenie w pacjentów. Nawrocki blokuje przepisy, Tusk i Sikorski mówią o oszustwach Autor komentarza: oxy Treść komentarza: Jak skostniała emerycka kadra będzie uczyć to na pewno będą zmiany. jak się nauczyły 50 lat temu tak teraz uczą i nowości ich nie ruszają. W Kołbaczu w szkole prawie sami emeryci bo młodzi wartościowi nauczyciele uciekają od tej zarządzającej szkolą szczujni. Data dodania komentarza: 21.08.2026, 09:31 Źródło komentarza: Rewolucja w programie nauczania. Jak reforma edukacji wpłynie na Twoje dziecko? Autor komentarza: jasna sprawa Treść komentarza: Prezydent wystąpił przeciwko pacjentom. Data dodania komentarza: 21.08.2026, 09:00 Źródło komentarza: Spór o „lex szarlatan” i uderzenie w pacjentów. Nawrocki blokuje przepisy, Tusk i Sikorski mówią o oszustwach
Reklama Mrówka
Reklama
Reklama
Reklama