Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
niedziela, 8 listopada 2026 13:16
Reklama
Reklama
Reklama

Awantura o szkolne obiady

A konkretnie o obiady w szkolnych stołówkach dla nauczycieli i innych pracowników oświaty. Mieliby oni płacić więcej. Tym zajmowali się m.in. radni Rady Miejskiej w Gryfinie na czwartkowej sesji. Gdy opozycja i koło Platformy Obywatelskiej wniosło ten punkt do porządku obrad – realizację tego punktu na sesji zablokował… radca prawny Krzysztof Judek, uzasadniając, iż tej kwestii nie mogą podejmować radni. Opozycja pyta - na jakiej zasadzie zatem działa ten system?
Projekt uchwały wniesiony pod obrady 28 marca 2013 r. dotyczy „odpłatności za posiłki w stołówkach zorganizowanych w szkołach i przedszkolach prowadzonych przez Miasto i Gminę Gryfino”.
 
Uzasadnienie pomysłodawców
Wniosek podpisali radni: Paweł Nikitiński, Jarosław Kardasz, Jerzy Piasecki, Marek Suchomski, Janina Nikitińska, Ryszard Radawiec, Eugeniusz Robak, Janusz Skrzypiński i Zenon Trzepacz. W uzasadnieniu czytamy m.in.: „Korzystanie z posiłków stołówki szkolnej przez pracowników danej szkoły, bazuje na założeniach, że pracownik szkoły musi ponosić pełne koszty przygotowania i wydania posiłku. Co wymaga podkreślenia, w przypadku pracowników szkoły, brak jest podstaw prawnych do ustalania należności za posiłki poniżej kosztów ich przygotowania i wydania, czyli w sposób analogiczny do zasad ustalania opłat od uczniów na poziomie tzw. „wsadowego do kotła” (z art. 67 a. ust 4 SysOśwU). Brak podstawy prawnej wyklucza możliwość dopłacania z budżetu, czyli ze środków publicznych, do kosztów posiłku wydawanego pracownikowi szkoły. Tak rozumiana należność od pracownika szkoły obejmuje również podatek VAT, gdyż posiłek nauczyciela i innego pracownika nie jest zwolniony z podatku”.
 
Veto mecenasa Judka
Co na to mecenas Judek, prawnik Urzędu Miasta i Gminy Gryfino?
-Podjęcie uchwały byłoby sprzeczne z ustawą. Od 23 sierpnia 2008 r. w wyniku nowelizacji ustawy o systemie oświaty rada gminy utraciła prawo stanowienia o wysokości opłat w stołówkach szkolnych i przedszkolnych. Z tym dniem utraciła więc moc uchwała Rady Miejskiej w Gryfinie z 28 listopada 2007 r. Obecnie zgodnie z artykułem 67a ustęp 3 ustawy kompetencję do ustalenia wysokości opłat posiadają dyrektorzy szkół – uważa Krzysztof Judek.
-To jak to faktycznie funkcjonowało w gminie od 2008 r.? – pytał Paweł Nikitiński, wiceprzewodniczący rady.
-Co z podatkiem VAT? – dociekał Marek Suchomski, szef koła PO w RM w Gryfinie.
Dalszą część dyskusji przeniesiono na 12 kwietnia br., kiedy to zostanie dokończona czwartkowa sesja.

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Grzesiek Treść komentarza: Przecież rząd tego nie robi. Powstać miała instytucja ale Nawrocki zablokował. Data dodania komentarza: 8.11.2026, 12:48 Źródło komentarza: Koniec z kontem na FB i TikToku bez weryfikacji? Rząd szykuje zakaz dla dzieci poniżej 15 lat Autor komentarza: Andrzej Tumanowicz ha ha ah Treść komentarza: Sejm uchwalił ustawę opartą na rządowym projekcie o środkach ograniczających (druk nr 3003) w piątek, 6 listopada 2026 roku. Przepisy te wywołały ogromne kontrowersje polityczne i społeczne, a opozycja oraz część komentatorów ostro krytykuje nowe rozwiązania, nazywając je uderzeniem w wolność słowa i prawa obywatelskieKrajowa lista sankcyjna: Tworzony jest jawny i stały wykaz prowadzony przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA).Nowa przesłanka wpisu: Na listę można trafić m.in. za wspieranie obcej manipulacji informacyjnej i ingerencji (tzw. FIMI) zagrażającej bezpieczeństwu narodowemu.Środki restrykcyjne: Wobec podmiotów z listy stosuje się zamrożenie pieniędzy i innych zasobów gospodarczych oraz zakaz udostępniania im jakichkolwiek środków finansowych.Wysokie kary: Za złamanie nałożonych sankcji grożą administracyjne kary pieniężne do 20 milionów złotych oraz odpowiedzialność karna do 12 lat pozbawienia wolności.Zamrażanie majątków bez wyroku sądu: Decyzję o wpisie na listę sankcyjną podejmuje MSWiA (z własnej inicjatywy lub na wniosek np. ABW czy Prokuratury Krajowej) w trybie administracyjnym. Majątek zostaje zamrożony natychmiast, a ukarany podmiot może odwołać się dopiero po fakcie do sądu administracyjnego. Krytycy alarmują, że to mechanizm pozwalający na blokowanie kont bez wcześniejszego udowodnienia winy przed niezawisłym sądem karnym.Ryzyko nadużyć przy definicji „dezinformacji”: Opozycja podnosi argument, że nieostre pojęcie „obcej manipulacji informacyjnej” może zostać wykorzystane przez władzę do uciszania krytyki rządu, niezależnych mediów lub przeciwników politycznych pod pretekstem walki z obcą propagandą Data dodania komentarza: 8.11.2026, 12:41 Źródło komentarza: Tragedia w sercu Krakowa. Napastnik otworzył ogień do ludzi, policja ujawnia kulisy akcji Autor komentarza: potwierdzam Treść komentarza: Święta prawda. Co z tego, że metraż jest tani w zakupie, jak potem co miesiąc płacisz 1500 zł czynszu za nic? Data dodania komentarza: 8.11.2026, 12:40 Źródło komentarza: Jak koszty utrzymania zmieniają rynek nieruchomości? Rachunki i czynsz przesądzają o transakcjach Autor komentarza: Jacek z Gryfina Treść komentarza: Szkoda tylko, że w przypadku takich tragedii znowu zaczyna się przepychanka, co wolno, a czego nie wolno robić w czasie żałoby. Zmiana ramówek w TV czy przełożenie meczów to oczywisty szacunek, ale niektórzy zaraz zaczną wymagać zamykania wszystkiego na cztery spusty. Żałoba to przeżycie wewnętrzne i symboliczny gest państwa, a nie powód do paraliżowania codziennego życia. Data dodania komentarza: 8.11.2026, 12:32 Źródło komentarza: Prezydent ogłasza żałobę narodową po tragedii w Krakowie. Cała Polska w cieniu żałoby
Reklama Mrówka
Reklama
Reklama
Reklama