List kupców
Obecny stan techniczny i estetyczny Targowiska Miejskiego nie mieści się w jakichkolwiek kryteriach-kanonach „przyzwoitości”. Jest „zakałą estetyczną” dla miasta. Do takiego stanu doprowadziła opieszałość i zaniechania MiG Gryfino jako właściciela targowiska od 2002r oraz tworzenie „fikcyjnych” kolejnych koncepcji lokalizacyjnych w ostatnich 2-ch latach.
Tymczasowość prawna obecnego targowiska uniemożliwiła kupcom-handlowcom inwestowanie w swoje obiekty handlowe w celu poprawienia estetyki i standardów handlu w okresie, gdy handel dawał jeszcze przyzwoite dochody. Takim stanem prawnym obecnego targowiska zasłaniało się również MiG Gryfino oraz Zarządca Targowiska, doprowadzając zaniechaniem wykonywania jakichkolwiek prac modernizacyjnych i remontowych do „ruiny” targowiska (np. ogrodzenie, drogi i przejście wewnętrzne). Obecny stan targowiska odstrasza klientów zamiast ich przyciągać.
Dalsze opóźnienie decyzji spowoduje samoistne wyniszczenie targowiska i upadłość kupców - handlowców prowadzących „jeszcze” na targowisku działalność gospodarczą. Chyba że jest to celem Burmistrza MiG Gryfino. Problem sam zniknie. Sugerujemy wysłanie przedstawicieli RM do fizycznej oceny obecnego stanu Targowiska Miejskiego.
Prosimy o umieszczenie przedmiotowego tematu do porządku obrad RM jako punktu pierwszego w celu umożliwienia obecności na tej części sesji RM kupcom-handlowcom.
Niniejszym wnosimy o włączenie do porządku obrad najbliższej sesji Rady Miejskiej punktu-tematu „Działania UMiG w Gryfinie w sprawie relokacji Targowiska Miejskiego na teren 22.ZPs (działka nr 223/24 – obecnie parking).
1.Do działań mających na celu zmianę zapisów w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, umożliwiających relokację targowiska na teren 22.ZPs (działka 223/24 w obrębie Gryfino 3 – obecnie parking) Burmistrz MiG zobowiązał się (zobowiązany został również przez Prezydium Rady Miejskiej) na sesji Rady Miejskiej w dniu 25.10.2012r.
2.W piśmie BMP-PP.6724.1.88.2012.hb z 17.12.2012r kierowanym do kupców-handlowców Targowiska Miejskiego w Gryfinie (zał. nr 2 do pisma kupców-handlowców do Rady Miejskiej z 04.01.2013r) Burmistrz poinformował, że pierwszy etap rozpoczętej procedury zmiany planu, polegający na opracowaniu analizy dot. zasadności przystąpienia do sporządzenia zmiany planu miejscowego zostanie zakończony do końca pierwszego kwartału 2013r.
3.W związku z pkt.1-2 wnioski z przedmiotowej analizy Burmistrz powinien przedstawić na sesji Rady Miejskiej.
4.Mamy nadzieję, że przedmiotowa analiza została wykonana rzetelnie a nie „pod zamówienie” w celu uniemożliwienia relokacji targowiska na teren obecnego parkingu. W związku z powyższym prosimy o sprawdzenie zgodności przedłożonej przez Burmistrza „Analizy…” z obowiązującymi przepisami na Komisji RM, jeżeli będzie negatywna.
Nasza ostrożność i nieufność wobec działań Burmistrza wynika z dotychczasowej współpracy (a raczej jej braku) w sprawie relokacji targowiska jak również z przykładów przeprowadzanych zmian planu miejscowego w ostatnich latach na rzecz inwestorów indywidualnych (np. sprawa Lidla czy tzw. „drogi gminnej przez bagna” zafundowanej inwestorowi prywatnemu) jak również dowolnej interpretacji przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w sprawach dot. wydawania decyzji o warunkach zabudowy jednorodzinnej dla konkretnych inwestorów – statystyka zaskarżanych decyzji do SKO mówi sama za siebie.
5.W związku ze stanowiskiem Burmistrza w sprawie lokalizacji i likwidacji targowisk, zawartym w piśmie BMP.PP.6724.1.89.2012.hb z 15.01.2013r do kupców-handlowców (zał. nr 1 do niniejszego pisma) – cyt. „Zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz rozstrzygnięciami sądów, lokalizacja i likwidacja targowisk nie następuje w drodze odrębnej uchwały Rady Gminy”, wnioskujemy o skierowanie sprawy na Komisję RM w celu sprawdzenia zgodności w/w zapisu – stwierdzenia z art.18 ust.2 pkt.9 ppkt.h ustawy o samorządzie gminnym z 08.03.1990r (Dz.U. 2001.142.1591) (zał. nr 2 do niniejszego pisma).
6.Wnioskujemy o skierowania zapytania do Burmistrza o poniesione dotychczas koszty związane z opracowaniem kolejnych koncepcji lokalizacji i zagospodarowania Targowiska Miejskiego (Rapackiego zgodnie z planem; Betoniarnia – tzw. Fabryka Filcu; Rapackiego – teren 21.UCt m. innymi po hali „Ariel” - dwie wersje oraz projekt).
Prosimy o potraktowanie sprawy jako bardzo pilnej.






Napisz komentarz
Komentarze