-Moje oświadczenie majątkowe uważam, że zostało wypełnione precyzyjnie, zgodnie z instrukcją – mówi nam Magdalena Chmura-Nycz.
Dane z oświadczenia majątkowego wydrukowały 7 Dni Gryfina i Gazeta Gryfińska we wtorek, 4 czerwca. My to uczyniliśmy dzień wcześniej.
Natomiast sprawy swoich wniosków do zmiany zagospodarowania ul. Czechosłowackiej w momencie dyskusji nad tym planem i wniosku do komisji rewizyjnej nie chce komentować sugerując, że jest przygotowywana prawna droga i w tej chwili nie będzie się na ten temat wypowiadać.
Do prokuratury wpłynęło zawiadomienie złożone przez mieszkańca Gryfina o możliwości popełnienia przestępstwa, ale prokuratura bezpośrednio nie zajęła się problemem i odesłała pismo do Urzędu Kontroli Skarbowej. Główny zarzut to 258 tys. zł od gminy, których radna nie ujęła w swoim oświadczeniu majątkowym.
-Problem w tym, że w oświadczeniu nie ma takiej rubryki, gdzie ową kwotę można by wpisać – uważa M.Chmura-Nycz.
Gdyby przeanalizować kwoty w oświadczeniu majątkowym za 2011 i 2012 r. to widać, że te pieniądze jednak w większości zostały ujęte. Radna nie ma już dwóch kredytów. Wiadomo, że inwestuje w swój nowy dom, który np. ma nową elewację. Kupiła też w zeszłym roku samochód, dzieląc się kosztami po połowie ze wspólniczką spółki, którą razem prowadzą. Według naszych obliczeń na konsumpcję oraz inwestowanie radna przeznaczyła ok. 20-30 tys. zł. Ale to nie jest nielegalne…
Napisz komentarz
Komentarze