Przypomnijmy, iż oprócz wniosku burmistrza z 8 lipca br. (sprawa dziś rozpatrywana) RIO rozpoczęło swoje postępowanie. Ono też było prowadzone w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Nr XXXV/299/13 Rady Miejskiej w Gryfinie z dnia 27 czerwca 2013 roku w sprawie nieudzielenia burmistrzowi absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2012 r. Posiadamy kopie tego pisma i prezentujemy je w fotogalerii.
Zdaniem RIO „przeprowadzenie trzykrotnego głosowania nad projektem uchwały w sprawie nieudzielenia Burmistrzowi Gryfina absolutorium za 2012 r. zostało przeprowadzone w sposób wadliwy. Z naruszeniem przesłanki formalnoprawnej (…). W powyższym stanie faktycznym i prawnym należało po pierwszym głosowaniu uznać, że Rada Miejska nie podjęła żadnego rozstrzygnięcia i wobec tego brak było podstaw do sporządzenia zarówno uchwały o udzieleniu absolutorium jak również uchwały o nieudzieleniu absolutorium.”
RIO oceniło dyskusję radnych jako mało merytoryczną i niezwiązaną z tematem uchwały. Zarzuty „stawiane burmistrzowi na sesji absolutoryjnej zdaniem Składu Orzekającego przekraczają ustawowy sposób kontroli organu stanowiącego nad wykonaniem budżetu przez organ wykonawczy i wykraczają poza instytucję absolutorium. Negatywna ocena wykonania budżetu wynikała głównie z niezadowolenia i braku akceptacji ze strony Rady stylu pracy i sposobu zarządzania środkami finansowymi przez Burmistrza, braku współpracy między Radą i Burmistrzem oraz świadczy o konflikcie pomiędzy klubami radnych, które zdominowały debatę absolutoryjną. Rada Miejska w Gryfinie nie udzielając Burmistrzowi absolutorium, wykorzystała tę instytucję do wyrażenia swojego niezadowolenia z całokształtu pracy Burmistrza”.
W sentencji RIO pisze dalej: „Skład Orzekający zauważa, że absolutorium jest instytucją kontroli pracy organu wykonawczego o ograniczonym przedmiotowo zakresie, odnoszącym się tylko do oceny wykonania budżetu. Rada Miejska dokonując powyższej oceny, powinna uczynić to w sposób kompleksowy, odnosząc się do całości wykonania budżetu, a nie koncentrować się na kwestiach z nim niezwiązanych, a dotyczących innych sfer działania organu wykonawczego.”
Poprosilismy o komentarz przwwoniczącego Mieczysława Sawaryna.
-Uważam, że niewykonanie budżetu i to w tak dużym procencie, jest wystarczajacym powodem do nieudzielenia absolutorium. Jeżeli RIO zaczyna komentować politycznie dzialania rady, to oceniam to krytycznie - powiedział nam Mieczysław Sawaryn.
Napisz komentarz
Komentarze