Natomiast przewodniczący rady Piotr Mróz na przedostatniej sesji złożył interpelację na piśmie następującej treści:
W związku z pismem mieszkańca gminy Chojna Pana Adama Fedorowicza z dnia 18.04.2016 r. skierowanym do rady Miejskiej w Chojnie wzywającym do usunięcia naruszenia prawa informuję, że radni Rady Miejskiej zostali poinformowani o wpłynięciu ww. pisma podczas dzisiejszej sesji i zapewne ustosunkują się do treści w nim zawartych w czasie niezbędnym do zebrania odpowiednich dokumentów dotyczących poruszonego problemu a następnie rada jako organ kolegialny udzieli stosownej odpowiedzi. Jednocześnie jako przewodniczący RM, w celu doprecyzowania zarzutów kierowanych przez wzywającego z jednej strony a z drugiej strony ułatwienia radnym zapoznania się z całością materiału dowodowego w przedmiotowej sprawie w celu prawidłowej oceny stanu faktycznego proszę o odpowiedź pisemną na poniższe zapytania w możliwie najkrótszym terminie:
1. W jakim trybie Rada Miejska (organ stanowiący gminy) ma podjąć uchwałę o zmianie uchwały, w momencie, kiedy nieznane jest rozstrzygnięcie kontroli nadzorczej wojewody w stosunku do przedmiotowej uchwały. Czy wzywający przesłał ww. wezwanie także do nadzoru wojewody? Czy podobne wezwanie wpłynęło także do Urzędu Miejskiego w Chojnie, jako organu odpowiedzialnego w zakresie gospodarki nieruchomościami w gminie?
2. Czy Panu Adamowi Fedorowiczowi, burmistrzowi, jako organowi gminy były znane w momencie podejmowania uchwały jakiekolwiek przesłanki, fakty czy okoliczności przemawiające za niepodjęciem uchwały przez radnych. Takich faktów obecny na sali posiedzeń burmistrz, jako organ odpowiedzialny za prawidłową gospodarkę mieniem komunalnym w momencie podejmowania uchwały nie przedstawił, co było równoznacznie odebrane przez radnych, jako brak jakichkolwiek przesłanek uniemożliwiających podjęcie uchwały.
3. Czy w doktrynie prawnej a także stanowisku Urzędu Miejskiego w Chojnie wyłączenie ze sprzedaży Przez Radę Miejską poszczególnych mieszkań komunalnych jest równoznaczne z ofertą sprzedaży pozostałych? Czy jako burmistrz nie odbiera pan tego jedynie jako przyzwolenie dla organu zarządzającego na sprzedaż, ale w ramach korzystnych, przemyślanych i dobrych dla gminy rozwiązań i czy sprzedaż takich lokali odbywa się wyłącznie na wniosek? Czy brane są przy tym także pod uwagę inne przesłanki a przede wszystkim interes gminy? Czy bezmyślnie sprzedaje się wszystko, o co zawnioskowano?
Czy rozpatruje się położenie, stopień zużycia, ewentualność przyszłych inwestycji, wysokość pobieranych wpływów z najmu, itd?
4. Na jakiej podstawie wzywający twierdzi, że otrzymał promesę na zakup komunalnego mieszkania? Czy są w pana posiadaniu dokumenty potwierdzające tą okoliczność? Jeśli tak, proszę o ich przedstawienie w pełnym wymiarze czasowym ze szczególnym uwzględnieniem związanych z tym faktem pism wchodzących i wychodzących do urzędu, jednostek gminnych i ewentualnie przez nie przekazanych wg kompetencji i właściwości. Przedmiotowa uchwała RM jest w mojej ocenie jedynie delegacją dla burmistrza Chojny dotyczącą możliwości m. in. zbycia nieruchomości a nie ofertą jej sprzedaży dla konkretnego mieszkańca.
5. Czy istnieje w gminie wykaz lokali do sprzedaży obejmujący wszystkie lokale komunalne, czy jedynie zgoda na ewentualną sprzedaż lokali komunalnych na określonych odpowiednią uchwałą i ustawą zasadach, skierowania do burmistrza jako organu? Czy wystawia się na sprzedaż , gdy sprzedaż jest zasadna i po spełnieniu określonych procedur?
6. Czy w ostatnich latach burmistrz, jako organ przewidywał przeznaczenie ww. lokalu mieszkalnego na sprzedaż? W szczególności mając na uwadze opinię – pismo wydziału certyfikacji funduszy europejskich, które pan burmistrz otrzymał w 2013 roku a w którym można przeczytać „Kontroler sugeruje, że zasadnym byłoby nie pozbywanie się własności przedmiotowej nieruchomości, ponieważ pozostając jej właścicielem w budynku placówki, beneficjent ma możliwość sprawowania kontroli nad przeznaczeniem użytkowania powyższego lokalu mieszkalnego. Na etapie aplikacji gmina Chojna złożyła oświadczenie o możliwości przekwaterowania dotychczasowych lokatorów gdyby zaistniała taka konieczność. Sprzedaż i ewentualna odsprzedaż mieszkania w przyszłości osobom trzecim może wpłynąć na niespełnienie warunków realizacji i zachowania celu projektu i zwrotu przyznanego dofinansowania. Wobec powyższego decyzję o sprzedaży mieszkania w placówce beneficjent musi podjąć na własne ryzyko, natomiast kontrola w miejscu inwestycji na zakończenie realizacji projektu a przede wszystkim kontrola trwałości projektu potwierdzi słuszność poczynionych działań beneficjenta w przedmiotowej sprawie.”
Czy organ odpowiedzialny za prawidłową gospodarkę mieniem komunalnym oraz finanse gminy próbował narazić na milionowe straty mieszkańców przez nieuzasadnioną promesę sprzedaży? Radni wierzyli, że nie.
7. Na jakich zasadach i jakim prawem korzysta wzywający z pomieszczeń budynku Polsko-Niemieckiego Centrum Kształcenia i Spotkań w Krajniku Górnym? Obiekt ten ma inne przeznaczenie, zgodnie z projektem na podstawie, którego powstał, a wynajem w celu czasowego zamieszkania nawet odpłatnie jest niedozwolony. Czy jakiekolwiek odpłatne wynajmowanie pomieszczeń obiektu nie jest zabronione a wynajem w zamian za darowizny pieniężne przekazywane na konto CK w Chojnie nie jest nadużyciem?
8. Czy troska radnych o dalsze prawidłowe funkcjonowanie obiektu gminnego w Krajniku Górnym związana z pozostawieniem mieszkania komunalnego w zasobach gminnych jest tożsama ze stanowiskiem Urzędu Miejskiego w Chojnie w tej materii?
9. Jeżeli wzywający w trybie określonym odpowiednimi przepisami wyraził kiedykolwiek chęć zakupu lokalu mieszkalnego w budynku nr 26 w Krajniku Górnym, to nie dokonał tego skutecznie w okresie obowiązywania uchwały Nr XVIII/181/2012 a znane jest radnym Rady Miejskiej w Chojnie stanowisko wzywającego z maja 2013 r. o rezygnacji z zakupu powyższego lokalu wypowiedziane podczas XXIX sesji Rady Miejskiej poprzedniej kadencji oraz na piśmie w ramach odpowiedzi na interpelację jednego z radnych Rady Miejskiej w Chojnie – pismo nr SK.3034.15.2013 z 12.06.2013 r. Na dzień podejmowania bieżącej, zakwestionowanej przez wzywającego uchwały, radnym rady Miejskiej nie znana była jakakolwiek decyzja w sprawie sprzedaży powyższego lokalu. Radni mieli i mają wiedzę, że lokal nie został jeszcze sprzedany i nie ma aktualnego, na dzień podejmowania uchwały wniosku o j3ego wykup. Czy Urząd Miejski miał inną wiedzę, której ewentualnie nie przekazał radnym?
Do sprawy odniósł się burmistrz Adam Fedorowicz podczas ostatniej konferencji prasowej, o czym już informowaliśmy: igryfino.pl/artykul/Burmistrz-tlumaczy-sie-z-wynajmu-mieszkania-i-pomieszkiwania-w-czesci-hotelowej-Centrum__11923
Napisz komentarz
Komentarze