Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
piątek, 11 września 2026 15:59
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Starosta i burmistrz żądają od marszałka 2 mln zł odszkodowania [WIDEO]

Samorząd Województwa i Zachodniopomorskiego i Zarząd Dróg Wojewódzkich w Koszalinie przygotowują dokumenty do budowy drogi prowadzącej z Osinowa Dolnego w stronę Berlina. Od mostu do rogatek metropolii jest stamtąd 55 km. Samej drogi do mostu po naszej stronie granicy są 832 metry. Poszerzona droga miałaby prowadzić m.in. przez działki należące do gminy Cedynia i którymi w imieniu Skarbu Państwa zarządza starosta. Burmistrz Gabriela Kotowicz oraz starosta Wojciech Konarski zażądali od marszałka 2 mln zł odszkodowania.
Starosta i burmistrz żądają od marszałka 2 mln zł odszkodowania [WIDEO]

-W tej sytuacji nie będziemy realizować tej inwestycji. Całość zadania to 5 mln zł - mówi wicemarszałek Tomasz Sobieraj. –Najsmutniejsze jest to, że ten przykład pokazuje kompletny brak współpracy ze starostą i panią burmistrz. Jeżeli pani burmistrz i pan starosta  nie chcą z nami współpracować, to my nie będziemy się przecież narzucali i na siłę realizowali inwestycję – dodał wicemarszałek.

Burmistrz Cedyni i starosta deklarują, że pozyskane z odszkodowania pieniądze zainwestują w infrastrukturę. Z takim podejściem nie zgadza się zarząd województwa.

-Jest mi  bardzo przykro, że tak się stało, bo to powinna być wizytówka na wjeździe do naszego państwa – uważa radna Ewa Dudar. – Niestety jakoś w przyszłym roku perspektywy finansowej nie widać, jeżeli będziemy musieli takie odszkodowanie wypłacić . To odsuwa w czasie tę inwestycję –dodała Ewa Dudar.

Urząd Marszałkowski wysłał drugie zapytanie dotyczące stanowiska w sprawie odszkodowania, ale znowu dostał negatywną odpowiedź.

-To jest pierwszy taki przypadek, jaki się zdarzył od niepamiętnych czasów , że jeden samorząd od innego samorządu żąda odszkodowania  za grunty pod inwestycję celu publicznego, jakim jest droga – podkreślił wicemarszałek Tomasz Sobieraj

Zapraszamy do obejrzenia filmiku z nagranymi wypowiedziami w powyższej sprawie.

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ojo Treść komentarza: Sprawa ujawniania danych w CRU to podręcznikowy przykład nadgorliwości albo po prostu braku wiedzy prawnej. UODO jasno wskazuje, że szeregowy pracownik nie pełni funkcji publicznej i jego dane podlegają ochronie. Zamiast przejrzystości finansowej mamy bezprawne wystawianie ludzi na widok publiczny. Data dodania komentarza: 11.09.2026, 15:38 Źródło komentarza: Fotel osobisty sekretarki burmistrza? Ile krzeseł potrzebnych wiceburmistrz Szymanowicz Autor komentarza: pieniacz sądowy Treść komentarza: Ale wina Sawaryna! Data dodania komentarza: 11.09.2026, 15:37 Źródło komentarza: Manipulacja Sawaryna w sprawie ulicy Łużyckiej. Powiat zapowiada apelację Autor komentarza: Stefan Treść komentarza: Problem polega na tym, że na odcinku nadodrzańskim przechodzącym przez powiat gryfiński mamy mnóstwo przejazdów bez rogatek. Maszyniści mają absolutne prawo dbać o swoje życie i zdrowie pasażerów. Jeśli zarządca infrastruktury nie potrafi zamontować nowoczesnych systemów ostrzegania, to takie protesty będą się powtarzać. Data dodania komentarza: 11.09.2026, 15:25 Źródło komentarza: Paraliż na Odrzance i w całej Polsce. Sprawdź jak protest maszynistów sparaliżował trasę Autor komentarza: kto bogatemu zabroni Treść komentarza: Widzę, że w urzędzie żyje się dostatnio, a za wszystko jak zwykle zapłacimy my z podatków... Data dodania komentarza: 11.09.2026, 15:24 Źródło komentarza: Fotel osobisty sekretarki burmistrza? Ile krzeseł potrzebnych wiceburmistrz Szymanowicz
Reklama Mrówka
Reklama
Reklama
Reklama