Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
środa, 25 marca 2026 06:28
Reklama
Reklama

Nie będę wzywał policji nadaremnie. 71-latek wezwał i teraz stanie przed sądem

71-letni mieszkaniec Strzelec Opolskich zadzwonił na policję mówiąc, że ma do przekazania bardzo ważne informacje. Kiedy na miejsce przyjechali dzielnicowi, ustalili że zgłaszający był pod wpływem alkoholu i zapomniał co chciał przekazać policjantom. Chwilę później zgłosił ponownie interwencje i okazało się, że było to kolejne bezpodstawne wezwanie. Teraz za popełnione wykroczenie odpowie przed sądem.
Nie będę wzywał policji nadaremnie. 71-latek wezwał i teraz stanie przed sądem

Autor: Policja (arch.)

We wtorek, dyżurny strzeleckiej komendy odebrał telefon od 71-letniego mężczyzny, który zgłosił, że posiada ważne informacje do przekazania i ma do niego przyjechać Policja. Na miejsce interwencji zostali skierowani dzielnicowi. Funkcjonariusze w mieszkaniu zastali 71-latka. Mężczyzna był pod wpływem alkoholu i sam nie wiedział po co zadzwonił. Mundurowi poinformowali go, że jest to wykroczenie i za każde takie bezpodstawne zgłoszenie, musi się liczyć z konsekwencjami.

Chwilę później funkcjonariusze ponownie otrzymali wezwanie od 71-latka. Szybko się okazało, że to kolejna bezpodstawna interwencja. W rozmowie z policjantami, przekazał im, że zadzwonił po Policję, bowiem jego zdaniem policjanci mają jeździć, do każdego kto zadzwoni, bo taki maja obowiązek.

Pamiętajmy!

Przed wybraniem numeru alarmowego warto zastanowić się czy sprawa, którą zgłaszamy, wymaga interwencji Policji. Musimy pamiętać o tym, że w momencie, kiedy blokujemy linię alarmową, ktoś inny może potrzebować pilnie pomocy!

Każde natomiast takie bezpodstawne wezwanie Policji, może doprowadzić do sytuacji, w której narażone zostanie zdrowie lub życie innej osoby. Na szczęście, w momencie skrajnie nieodpowiedzialnego zachowania mieszkańca Strzelec Opolskich, tak nie było.

Mężczyzna za swoje czyny odpowie przed sądem. Za wywołanie niepotrzebnej czynności poprzez fałszywe zgłoszenie grozi kara aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny do 1500 zł.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: andrzejTreść komentarza: Apelacja powinna być zawsze w innym województwie a nie tak jak w Szczecinie sędzina orzeka w I instancji i przenosi się do apelacyjnego żeby orzekać w tej samej sprawie to co sama podważy swój własny wyrok to gdzie to prawo panie ŻurekData dodania komentarza: 24.03.2026, 23:13Źródło komentarza: Wstrząsający finał rodzinnej tragedii. 25 lat dla ojca kata i 6,5 roku dla matki, która nie pomogłaAutor komentarza: andrzejTreść komentarza: Apelacja powinna być zawsze w innym województwie a nie tak jak w Szczecinie sędzina orzeka w I instancji i przenosi się do apelacyjnego żeby orzekać w tej samej sprawie to co sama podważy swój własny wyrok to gdzie to prawo panie ŻurekData dodania komentarza: 24.03.2026, 23:09Źródło komentarza: Wstrząsający finał rodzinnej tragedii. 25 lat dla ojca kata i 6,5 roku dla matki, która nie pomogłaAutor komentarza: b. ważneTreść komentarza: Warto podkreślić drastyczne obniżenie emisyjności w porównaniu do starych bloków węglowych. To nie tylko nowoczesny krajobraz, ale przede wszystkim czystsze powietrze dla mieszkańców powiatu gryfińskiego przy zachowaniu ogromnej mocy wytwórczej.Data dodania komentarza: 24.03.2026, 23:04Źródło komentarza: Stalowe serce regionu rośnie w siłę. Krajobraz pod Gryfinem już nigdy nie będzie taki samAutor komentarza: stacja GryfinoTreść komentarza: Dobrze, że ktoś się za to wziął. Czas przewietrzyć te nasze rady!Data dodania komentarza: 24.03.2026, 23:03Źródło komentarza: Głosują i zarabiają; Ruszyła ogólnopolska akcja weryfikacji powiązań zawodowych w gminach
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama