Powyższe pytanie czytelniczki zawiera ocenę, która świadczy o głębokiej nieznajomości tematu. Gmina Gryfino skutecznie prowadzi postępowania przetargowe, a zawierane umowy są dowodem dbałości o pieniądze publiczne przy realizacji gminnych inwestycji.
Część postępowań jest i będzie nadal powtarzanych, tak aby nie ulegać presji ze strony rynku, na którym dziś panują określone warunki. Aktualnie, gdy obserwujemy olbrzymi popyt na usługi budowlane, składane oferty często przekraczają możliwości finansowe gminy i przygotowane kosztorysy. Powtarzane przetargi przynoszą natomiast wymierne oszczędności, dzięki czemu stać nas na prowadzenie kolejnych inwestycji.
W przypadku termomodernizacji, postępowanie było powtarzane, ponieważ dwukrotnie nikt nie złożył oferty. Aktualnie uzyskaliśmy możliwość znaczącego przedłużenia czasu realizacji robót, obejmującego rok 2019, co w sposób istotny zmienia warunki wykonania tych prac. Liczymy, że uzyskamy dzięki temu większą liczbę zainteresowanych firm, co z kolei może przełożyć się na niższą cenę.
W przypadku ulic Iwaszkiewicza/11 Listopada prowadzone jest obecnie drugie (nie trzecie jak wskazuje autorka tego listu) postępowanie, ze znacznymi zmianami w zakresie terminu realizacji robót, dostosowanymi do warunków otrzymanej dotacji. Gmina otrzymała informację o 60% dofinansowaniu tej inwestycji ze środków krajowego programu wsparcia budowy dróg lokalnych, prowadzonego przez wojewodę.
Odnośnie miejsca spotkań, czyli zadania z Budżetu Obywatelskiego – zakres prac musiał być dostosowany do realiów rynkowych, które w ostatnich miesiącach zmieniły się diametralnie. Taki sposób postępowania został ustalony z autorami projektu.
Rozstrzygnięte w tym roku przetargi na budowę dróg gminnych: Mazowieckiej / Mazurskiej, infrastruktury technicznej w rejonie ulicy Pomorskiej czy Kochanowskiego i Reja – przyniosły gminie w każdym z tych przypadków ceny poniżej kosztorysu. Taka sytuacja jest wyjątkowa, bowiem dziś trudno znaleźć gminę w Polsce, która tak skutecznie zabiega o realne ceny wykonywanych inwestycji.
Stanowisko zawarte w liście ma na celu wywołanie określonej presji na władzach gminy. Sugerowane postępowanie, tj. przyjmowanie każdej otrzymanej oferty, bez powtarzania przetargu – byłoby działaniem na szkodę naszego samorządu. Absolutnie nie ulegniemy takiej presji, mieszkańców informuję zaś, że ich pieniądze wydawane są rozsądnie i oszczędnie.
Napisz komentarz
Komentarze