Reklama

Wyrok sądu: Gmina musi zwrócić niesłusznie pobrane pieniądze!

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok w sprawie wadliwej uchwały gminy. Uchwała ta dotyczy sposobu naliczania opłat za śmieci na podstawie zużytej wody. Mieszkaniec naszego powiatu dostanie zwrot pieniędzy. Natomiast radni będą musieli szybko poprawić uchwałę, bo mogą się pojawić kolejne pozwy.

igryfino.pl | Dołącz do nas na Facebooku
28.08.2020 20:44

Wyrok sądu: Gmina musi zwrócić niesłusznie pobrane pieniądze!

Sprawa dotyczy uchwały gminy Widuchowa w sprawie naliczenia opłat za śmieci. Metoda polega na odniesieniu tego do zużycia wody. Sytuacja ta zaskoczyła mieszkańca Marwic, ale tylko on jest jednym z tych co podał sprawę do sądu.

Za czasów wójtowania Anny Kusy-Kłos została ustalona opłata za śmieci. Gmina nie dała jednak odpowiednio dużo czasu, aby można było założyć podlicznik na wodę. Kto ma gospodarstwo, ogródek, a nie ma podlicznika, musi normalnie płacić za wodę i do tego wyższy jest przelicznik za śmieci.

Data dodania: 28.08.2020 20:44

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Franek 01.09.2020 14:45

Związek Gmin Dolnej Odry też wprowadził taką opłatę za śmieci w zależności od zużytej wody,więc myślę teraz, że śmiało można się powoływać na wyrok Sądu i odwoływać od konieczności płacenia właśnie na takiej podstawie. Może ktoś pójdzie po rozum do głowy i również poda ZGDO do Sądu?

szambo 02.09.2020 11:35

Franek -naliczanie jest od zużytej wody, tylko związek odbył konsultacje z mieszkańcami/gdzie byli nasi radni od A.K.K./ i wybrano dogodniejszy sposób opłat za wybrane najlepsze czyt. o najmniejszym zużyciu wody miesiące.

ajwaj aleluja i do przodu 30.08.2020 09:49

jest pewien cytat ha ha ah "badzmy wdzieczni idiotą gdyby nie oni ,reszta nie osiągneła by SUKCESU " mark twain ha ha ah

ajwaj aleluja i do przodu 30.08.2020 08:22

a co z uchwałą rady gminy gryfino dla tzw "nowoosiedleńców " ha ha ah i art 8 art 32 konstytucji rp ha ha ah republic poland of ha ha ah

śmiech 29.08.2020 19:37

Kandydatka chwali się, że to jej pełnomocnik występował w sądzie, a gdy mecenas to składał jeszcze pewno nie wiedział o kandydatce.

krótko 29.08.2020 18:54

Powinna zapłacić ta co zawiniła.

wyborca 29.08.2020 20:22

Powinni zapłacić radni którzy pobrali diety za cztery Sesje i jeszcze komisję do tego ok.1 600 zł.

Mieszkanka 31.08.2020 07:33

RADNI z obozu AKK czyli J.K i inni juz się nie udzielają to co mieli dostać już wzięli KASA

Gość 29.08.2020 00:53

Wszędzie na świecie mówi się, że śmieci to złoty interes. Można narzucać dowolne ceny za wywóz, bo wśród firm zajmujących się wywozem śmieci nie ma konkurencji, one działają niczym mafia. W wielu biedniejszych krajach świata wymyślono inny sposób zajmowania się śmieciami. Mieszkańcy nie segregują śmieci, które są wywożone na dobrze zorganizowane wysypisko, gdzie ubodzy ludzie mają wyznaczone swoje rewiry, w których segregują śmieci bardzo dokładnie i sprzedają pośrednikom znalezione surowce wtórne. Żyją z tego całe rodziny, przedtem bezrobotne a nawet bezdomni. Wywóz śmieci jest tam znacznie tańszy, a śmieci są segregowane tak, że wszystko co nadaje się do recyklingu jest z nich wydobywane. U nas zapowiada się wzrost bezrobocia i ogromne podwyżki cen więc może przestaniemy odgrywać jaśnie państwa i zmienimy sposób zajmowania się śmieciami. Może przy okazji powstanie w Polsce kilka firm produkujących użyteczne towary z surowców wtórnych.

do Dolnoodrzańskiej 29.08.2020 00:51

Co to za szopa z tymi smieciami i za liczenie od zużycia wody. Za granicą placonzie za wagę śmieci wywiezionych śmieciarka ma wagę waży śmietnik przed i po wypróżnieniu skaner szczytuje kod kreskowy i koniec rachunek trafia z asmieci a nie za wodę. Biorąc kpaliel w wannie 300 litrowej wyprodukuje więcej śmieci niż biorąc prysznic? Kto to wymyślił kto podpisał się pod czymś takim

Księgowy 31.08.2020 16:48

Zgadza się, w Niemczech płaci się od kg, dlatego tyle śmieci trafia do Polski przy granicy. Podlicznik założyć i spokój. Na początku tez byłem sceptycznie nastawiony do takiego przelicznika, ale jest ona najbardziej miarodajny, bo każdy domownik zużywa wodę, a im więcej domowników to większe opłaty za śmieci.

księgowemu zgadzają się liczby - co z tego, że bez sensu... 31.08.2020 19:21

Bzdura - śmieci nie mają nic wspólnego z wodą - zresztą to już pamiętam była mowa o tym - jak babcia ma w domu dużo kwiatków i je podlewa - nie znaczy, że więcej śmieci. Jak uczeń czy student czy pracownik przyjeżdża do domu raz na tydzień czy dwa - idzie mnóstwo wody na pranie. Ale naśmieci tylko przez weekend. Jeśli już ma być opłata nie od kilograma albo metra sześciennego (bo jak to wyegzekwować, szczególnie w blokach) - to powinno być w formie podatku - od osoby. Bo inaczej zawsze będzie jeszcze bardziej niesprawiedliwie.

:) 31.08.2020 19:23

Che che - według tego przelicznika - jak się nie będziesz mył nie zapłacisz za śmieci...

kto zna ten wie!! 28.08.2020 23:22

Fiona tez nic nie zrobi, zły czlowiek za nia stoi,strasznie fałszywy!!!

@@@@ 28.08.2020 22:53

Takich przypadków łamania prawa w tej gminie za rządów A.K.K jest więcej!!!!

widocznie 28.08.2020 22:17

Trefna uchwała

bye bye 28.08.2020 22:02

Teraz widać jakim wójtem była pani A.

do widzenia 28.08.2020 22:17

Przypomnijmy że Sołtysiak i Wróbel byli zadowoleni z tych rządów, wręcz stanowili podporę. I dlatego tez bye bye

wybory 28.08.2020 22:53

Kto popiera działanie Wójt A.K.K. nie bierze udziału w referendum-hasło na 05.06.2020r. Jak się zachowali dzisiejsi kandydaci na Wójta? Žaden nie ryzykował utratą pracy itd. a nie wszyscy popierali.

Odra 28.08.2020 23:00

Najważniejsze doopochrony!

Widuchowianin 28.08.2020 22:20

Widać też jak pracują radni odwołanej w referendum wójt. Jak obserwujemy, Pan Sołtysiak popiera pracę radnych i osoby, które pracowały nad tą uchwałą. W referendum też nie brał udziału.