Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
środa, 16 września 2026 06:16
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Samorządowiec idzie do więzienia. Poszło o boisko i hałas

Za kratkami ma spędzić kilka dni W miejscu odbycia kary ma się stawić już wkrótce. – To cios w stabilność naszego miasta – tak sam to komentuje.
Samorządowiec idzie do więzienia. Poszło o boisko i hałas
Paweł Maj

Autor: Paweł Maj FB

– Jako prezydent miasta jestem odpowiedzialny za codzienne funkcjonowanie urzędu, a mój areszt może doprowadzić do paraliżu wielu działań. To uderza nie tylko we mnie, ale we wszystkich mieszkańców, którzy wybrali mnie, żebym ich reprezentował. To cios w stabilność naszego miasta – mówi Paweł Maj, prezydent Puław (woj. lubelskie), który za kratkami ma spędzić pięć dni.

Prezydent miasta: Wyrok sądu jest absurdalny, bezduszny i bezsensowny

To nie jest żaden żart, bo jak pisze wp.pl, sąd, który skazał samorządowca, już wysłał do komornika polecenie wykonania kary aresztu. To oznacza, że właśnie komornik ma Maja odprowadzić za kraty.

Wyrok nie zapadł w procesie karnym i w związku z tym Pawłowi Majowi nie grozi odwołanie z urzędu. I tak jednak sprawa jest bardzo nietypowa.

– Wyrok, który zapadł, jest absurdalny, bezduszny i bezsensowny. Chodzi o dzieci z naszego miasta – o dzieci, które chcą aktywnie spędzać czas, grać i biegać na boisku. Zamiast wspierać ich rozwój, mamy płacić kary finansowe za to, że mają prawo ćwiczyć na jedynym boisku w okolicy. To zło w czystej postaci – uważa prezydent miasta.

I powtarza, że kary pieniężnej nie zapłaci. O jaką karę chodzi?

Albo miasto zapłaci grzywnę, albo prezydent pójdzie siedzieć

Otóż Paweł Maj został skazany przez sąd pod koniec 2023 roku i zgodnie z orzeczeniem ma zapłacić 5 tys. zł. To kara wymierzona za sprawę ciągnącą się od 2018 roku. A dotyczy boiska przy szkole podstawowej. 

To inwestycja miejska, która nie każdemu się spodobała. Sąsiedzi placówki zaczęli się skarżyć na hałas – wiadomo, dzieci grają w piłkę, krzyczą. 

W odpowiedzi na skargi miasto zleciło ekspertyzy akustyczne. Postawiło ekran akustyczny kosztujący ponad 240 tys. zł. To jednak sąsiadów nie uspokoiło i zaczęli narzekać, że ekran zasłania im widok z okna i szkodzi swobodnemu przepływowi powietrza.

W końcu w 2022 r. sprawa trafiła do sądu i sąsiedzi boiska wygrali. Sąd Okręgowy w Lublinie uznał, że Puławy należy ukarać. I nałożył na samorząd grzywnę w wysokości 5 tys. zł.
 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

asesor 12.11.2024 11:41
Dura lex sed lex.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: raffer Treść komentarza: Dlaczego ten nowy pomnik z kaminia i betonu toi akurat na nabrzezu?– Żeby z bliska wyglądał na nowoczesną sztukę, z daleka na błąd budowlany, a z lotu ptaka na prośbę o wybaczenie. Data dodania komentarza: 16.09.2026, 00:24 Źródło komentarza: Skromny głaz, głośna polityka i proceduralny chaos. Na gryfińskim nabrzeżu stanął nowy pomnik Autor komentarza: no Treść komentarza: Patrząc na to, jak szybko zadysponowano aż cztery jednostki, w tym JRG z Gryfina, zagrożenie musiało być naprawdę spore. Kluczowe w takich nocnych akcjach jest sprawne rozpoznanie i odcięcie dopływu prądu oraz gazu, a potem praca w aparatach ODO. Prawidłowo przeprowadzona akcja gaśnicza. Data dodania komentarza: 16.09.2026, 00:20 Źródło komentarza: Nocny pożar na północy powiatu gryfińskiego. Nocny alarm i natychmiastowa reakcja służb Autor komentarza: PSA Treść komentarza: Kolonoskopia na poziomie 15 proc. w ogóle mnie nie dziwi, nikt nie idzie na to badanie z uśmiechem na twarzy. Data dodania komentarza: 16.09.2026, 00:16 Źródło komentarza: Ponad 800 tysięcy wolnych terminów na badania. Jak zapisać się przez mojeIKP Autor komentarza: z OSP Treść komentarza: Ocena ryzyka radiologicznego przeprowadzona przez PAA jednoznacznie wskazuje, że odległość i brak ingerencji fizycznej (demontażu) wykluczają zagrożenie dla zdrowia publicznego. To podręcznikowa procedura bezpiecznego zabezpieczenia miejsca do czasu wywozu przez specjalny podmiot. Data dodania komentarza: 16.09.2026, 00:13 Źródło komentarza: Promieniowanie na prywatnej posesji. Polska Agencja Atomistyki wydała oświadczenie
Reklama Mrówka
Reklama
Reklama
Reklama