Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
piątek, 13 marca 2026 20:34
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Hałas z samochodów to koszmar dla pieszych. Pomiar miernikami hałasu

Temat obowiązkowych badań poziomu hałasu pojazdów wraca po skardze obywatela do rzecznika praw obywatelskich.
Hałas z samochodów to koszmar dla pieszych. Pomiar miernikami hałasu
Stacje diagnostyczne będą badały poziom hałasu? Policja też dostanie mierniki?

Autor: Canva

Skarżący uważa, że obecne procedury przeglądów technicznych są niewystarczające i nie eliminują zbyt głośnych pojazdów z ruchu. Czy rząd zdecyduje się wprowadzić obowiązkowy pomiar dźwięku podczas każdej kontroli technicznej?

Hałas z samochodów to koszmar dla pieszych

Rzecznik praw obywatelskich wskazuje, że problem hałasu komunikacyjnego negatywnie wpływa na zdrowie i komfort życia mieszkańców. Jako poważny problem wymienia się:

  • zwiększony hałas wynikający z modyfikacji układu wydechowego oraz jego nieszczelności,

  • przekraczanie norm hałasu przez zmodyfikowane pojazdy,

  • brak narzędzi diagnostycznych, które umożliwiłyby rzetelną ocenę poziomu dźwięku.

Dziś oceniają „na ucho”

Dzisiaj podczas standardowego przeglądu diagnosta ocenia wyłącznie stan techniczny układu wydechowego oraz jego szczelność. Jeśli pojazd nie wydaje się zbyt głośny „na ucho”, uzyskuje pozytywny wynik przeglądu.

Tymczasem kryteria hałasu podczas postoju wynoszą:

  • 93 dB dla silników z zapłonem iskrowym,

  • 96 dB dla silników z zapłonem samoczynnym

Tylko pojazdy homologowane mają ustaloną normę hałasu, którą można zweryfikować jedynie za pomocą sonometru. Policja sporadycznie przeprowadza akcje, podczas których wykorzystuje mierniki. W większości przypadków funkcjonariusze polegają – podobnie jak diagnosta – na subiektywnej ocenie „na ucho”.

Jeśli pojazd wzbudzi wątpliwości, policja może zatrzymać dowód rejestracyjny i skierować kierowcę na kontrolę techniczną.

Pismo do ministerstwa

Piotr Mierzejewski, dyrektor Biura RPO, skierował pismo do Departamentu Transportu Drogowego Ministerstwa Infrastruktury, domagając się wprowadzenia regulacji. Wskazano na konieczność:

  • obowiązkowego pomiaru hałasu podczas przeglądów za pomocą profesjonalnych mierników,

  • eliminacji pojazdów z przekroczonymi normami hałasu.

Teraz piłka jest po stronie ministerstwa. Czy głośne pojazdy w końcu znikną z polskich dróg? 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

A. Żmijewski 13.01.2025 08:18
Żuczki pyr pyr jeżdżą cicho i spokojnie, ale na Łużyckiej hałas robią te wszystkie łaty, dziury , złączenia, studzienki po których zasadniczo cały transport się tłucze pyr pyr pyr

zapytanie 12.01.2025 15:39
I po co tyle hałasu w sumie o nic?

Pierdziciel gryfinski 12.01.2025 14:44
nie zostanie natomiast objeta sankcjami moja fanfara pierdzaca bazooka wuwuzela przyjaciele moi gryfinscy

Kierman gryfinsky 12.01.2025 14:34
cztery osiemnastki tylko w moim samochodzie to jest teraz trend i to jest teraz w modzie

kruk 12.01.2025 13:40
Hałas to chaos.

Ali 12.01.2025 12:26
Hałas zabija i powinniśmy zdać sobie z tego sprawę.

niestety 12.01.2025 13:31
Podobnie jak smog!

bezeta 12.01.2025 19:20
Ali 12.01.2025 12:26
Hałas zabija i powinniśmy zdać sobie z tego sprawę.
jak ci pierne do ucha z trabki to sie przekrecisz pieronie jeden reszta to male piwo przed sniadaniem

hehehe 12.01.2025 11:55
Nie ma to tamto pyr pyr pyr

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: SrałdiTreść komentarza: Oczywiscie, a jesli byl wczorajszy to grubo zabalował. Chyba, że to taki typowy polski alkoholik, ktory musi codziennie wypicData dodania komentarza: 13.03.2026, 19:23Źródło komentarza: Poranek w centrum Gryfina: 25-latek w Audi stracił prawo jazdy przez alkoholAutor komentarza: AdrianTreść komentarza: Jednocześnie trzeba powiedzieć jasno: jakiej politycznej gry nie prowadziłby tu prezydent, podjął bardzo złą decyzję. Wybrał polityczną grę zamiast obowiązków głowy państwa i nie stanął na wysokości pełnionego przez siebie urzędu. Bo Polska potrzebowała tych pieniędzy, nie było żadnych merytorycznych powodów, by zawetować SAFE, a alternatywa przedstawiona przez prezydenta i prezesa Glapińskiego nie oferowała lepszego finansowania zbrojeń niż bardzo korzystny europejski kredyt - pisze Jakub Majmurek.Data dodania komentarza: 13.03.2026, 19:09Źródło komentarza: Weto dla programu SAFE. Czy prezydent dokonał zdrady stanu?Autor komentarza: tak to rozumiemTreść komentarza: Artykuł trafnie punktuje aspekt psychologiczny. Peruka to nie próżność, to narzędzie terapeutyczne, które pozwala pacjentce wyjść do ludzi bez "piętna" choroby na głowie. To kluczowe dla procesu zdrowienia.Data dodania komentarza: 13.03.2026, 19:06Źródło komentarza: Zapuść włosy i podaruj siłę podopiecznym Fundacji Rak’n’Roll. Zostań SuperHairo!Autor komentarza: KasiaTreść komentarza: Wspaniała inicjatywa, moje 35 cm już rośnie!Data dodania komentarza: 13.03.2026, 19:06Źródło komentarza: Zapuść włosy i podaruj siłę podopiecznym Fundacji Rak’n’Roll. Zostań SuperHairo!
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama