W związkach – dodajmy jeszcze – formalnych i nieformalnych. To reakcja ugrupowania Bosaka i Mentzena na decyzje o transkrypcji małżeństw par tej samej płci.
Bosak: Potrzebujemy jasnych przepisów chroniących dzieci
"Mało kto wie, że obecnie w polskim prawie nie ma takiego zakazu. Do tej pory nie był potrzebny, bo sprawa była oczywista. Teraz już oczywista nie jest. Rząd Donalda Tuska wbrew Konstytucji rejestruje zagraniczne „małżeństwa” homoseksualne, a TSUE wymusza realizowanie lewicowej agendy ideologicznej” – napisał na X Krzysztof Bosak.
I dodał: „Potrzebujemy jasnych przepisów chroniących dzieci. Uregulujmy jednoznacznie tę kwestię raz na zawsze: żadnych adopcji przez formalne i nieformalne związki homoseksualne”.
konfederacji Fundacja Basta Barta Staszewskiego uznała to za atak polityczny wymierzony w osoby LGBT+ i ich rodziny.
„Tym razem pod hasłem „ochrony dzieci”. Tyle że dzieci nie potrzebują politycznej propagandy. Potrzebują bezpieczeństwa, stabilności i miłości” – przekonuje w rozesłanym mailu Bart Staszewski.
Co zakłada projekt Konfederacji?
Według opublikowanych założeń nowelizacji Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego zakaz adopcji miałby dotyczyć trzech grup osób:
• pozostających zgodnie z prawem obcym w małżeństwie z osobą tej samej płci,
• pozostających „w innym zarejestrowanym związku jednopłciowym wywołującym skutki podobne do małżeństwa w prawie obcym”,
• żyjących we wspólnym pożyciu z osobą tej samej płci.
Według projektu ten zakaz ma dotyczyć zarówno adopcji wspólnej, jak i adopcji dziecka partnera lub małżonka („przysposobienia dziecka małżonka”).
Dodatkowo przepisy miałyby działać także wobec postępowań już rozpoczętych, ale jeszcze niezakończonych.
Ten projekt nie rozwiązuje żadnego problemu społecznego
Fundacja Basta zapowiedziała uruchomienie petycji przeciwko projektowi Konfederacji, bo – jak czytamy w uzasadnieniu – „nie rozwiązuje żadnego problemu społecznego. Nie poprawi sytuacji dzieci w pieczy zastępczej. Nie skróci kolejek adopcyjnych. Nie zwiększy bezpieczeństwa najmłodszych.
Ma za to jeden bardzo konkretny cel: dalsze szczucie na osoby LGBT+ i budowanie polityki opartej na strachu”.
Napisz komentarz
Komentarze