Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
wtorek, 6 października 2026 07:35
Reklama
Reklama
Reklama

Butelkomat przy Dino oszukuje na kaucji? Wyświetlacz pokazał jedno, paragon co innego! [LIST]

System kaucyjny w założeniu ma być prosty, wygodny i sprawiedliwy. Przynosisz puste opakowania, wrzucasz do automatu i odbierasz należne pieniądze. Co jednak zrobić w sytuacji, gdy urządzenie poprawnie zlicza wszystkie opakowania na ekranie, a na wydrukowanym paragonie przekwalifikowuje część z nich na pozycje „bez kaucji”? Z takim problemem zgłosiła się do naszej redakcji mieszkanka Mieszkowic.
Butelkomat przy Dino oszukuje na kaucji? Wyświetlacz pokazał jedno, paragon co innego! [LIST]
Wyświetlacz butelkomatu wyraźnie wskazuje przyjęcie 40 butelek plastikowych i 17 puszek. Mimo to suma wynosi 24,50 zł zamiast należnych 28,50 zł.

Autor: czytelniczka

Sprawa jest o tyle niepokojąca, że nie mówimy o odrzuconych czy wyplutych przez automat opakowaniach. Urządzenie przy sklepie Dino przy ul. Poniatowskiego w Mieszkowicach przyjął wszystkie wrzucone butelki i puszki. Jak dowodzi przesłana dokumentacja fotograficzna, na ekranie i paragonie doszło do poważnych rozbieżności finansowych. Poniżej publikujemy pełną treść listu naszej czytelniczki wraz ze zdjęciami.

„W domu policzyłam wszystko dokładnie”. Przeczytaj list naszej czytelniczki 

Dzień dobry,

Chciałabym zwrócić uwagę na niepokojącą sytuację, która przytrafiła mi się przy butelkomacie usytuowanym przy sklepie Dino przy ul. Poniatowskiego w Mieszkowicach. Już wcześniej miałam wrażenie, że podczas zwrotu opakowań wrzucam ich więcej, niż ostatecznie zostaje mi naliczonych na bonie. Tym razem postanowiłam nie polegać na intuicji, wszystko dokładnie przeliczyć i zrobić zdjęcia.

W domu skrupulatnie policzyłam przygotowane opakowania. Miałam dokładnie 40 plastikowych butelek oraz 17 puszek po napojach. Każde z nich sprawdziłam pod kątem oznaczeń systemu kaucyjnego – wszystkie kwalifikowały się do zwrotu.

Podczas wrzucania dokładnie obserwowałam ekran. Butelkomat bez problemu przyjął całą serię. Żadne opakowanie nie zostało odrzucone. Co najważniejsze – na wyświetlaczu automatu prawidłowo pokazała się łączna liczba: 40 butelek plastikowych i 17 puszek!

Problem pojawił się przy podsumowaniu. Przy 40 butelkach (po 0,50 zł) i 17 puszkach (po 0,50 zł) należna kaucja powinna wynieść dokładnie 28,50 zł. Tymczasem urządzenie już na ekranie wyliczyło kwotę PLN 24.50, podając komunikat "Butelka PET bez kaucji".

Zaskoczenie było jeszcze większe po wciśnięciu przycisku „Zakończ” i odebraniu bonu. Na paragonie wydrukowało się szczegółowe rozliczenie:

  • 17x Puszka ALU (8.50 zł)
  • 32x Butelka PET (16.00 zł)
  • 8x Butelka n.kaucyjna (0.00 zł)

Łączna liczba opakowań na paragonie się zgadza – wynosi dokładnie 57 sztuk (40 butelek + 17 puszek). Najważniejsze jest jednak to, że automat po prostu odjął kaucję od 8 wrzuconych butelek, oznaczając je jako "niekaucyjne" po 0.00 zł!

Podsumujmy te wyliczenia:

  • Należna kwota za wrzucone opakowania: 40 butelek + 17 puszek = 28,50 zł.
  • Co wydrukował automat: 32 butelki kaucyjne (+ 8 niekaucyjnych po 0 zł) + 17 puszek = 24,50 zł.
  • Mój bilans: strata 4,00 zł (kaucja za 8 butelek).

Urządzenie zabrało moje opakowania, połknęło je, policzyło na ekranie 40 sztuk, a potem wydało paragon, na którym za 8 sztuk zapłaciło mi równe 0 złotych.

Posiadam pełną dokumentację zdjęciową wyświetlacza oraz paragon. To nie są przypuszczenia – to twardy dowód na błędne rozliczenie. Przestrzegam wszystkich mieszkańców: sprawdzajcie nie tylko to, czy automat połyka opakowania, ale przede wszystkim patrzcie na pozycje z kwotą 0,00 zł na paragonach!

Pozdrawiam,

czytelniczka z Mieszkowic

Błąd oprogramowania czy brak przejrzystości?

Sprawa opisana przez naszą czytelniczkę rzuca nowe światło na działanie automatycznych punktów skupu. Na przesłanych zdjęciach widać ewidentną sprzeczność: automat zlicza na liczniku 40 przyjętych butelek plastikowych, ale przy przeliczaniu wartości finansowej automatycznie degraduje 8 z nich do kategorii „niekaucyjnej”.

Nasuwa się kluczowe pytanie: skoro 8 butelek nie spełniało wymogów kaucji, dlaczego automat nie zwrócił ich użytkowniczce przez otwór wrzutowy, tylko zatrzymał surowiec i wyzerował jego wartość?

Czy jest to jednostkowa usterka maszyny w Mieszkowicach, czy błąd systemowy występujący również w innych lokalizacjach? Będziemy pytać o tę sprawę przedstawicieli sieci Dino oraz operatora urządzeń.



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Danka 24.08.2026 13:19
Jest jakieś oficjalne stanowisko DINO? Jak się tłumaczą?

Patryk 23.08.2026 13:04
System jest w budowie z licznymi błędami, a to jeden z nich.

A. Żmijewski 22.08.2026 15:37
Oszukują na każdym kroku pyr pyr i jeszcze pryskają chemią z samolotów i trują pyr pyr pyr. Najgorsze że ONI są wszedzie i robią co chcą pyr pyr

hehe 22.08.2026 17:54
Spiskowe teorie jak u Tumanowicza.

Karol 21.08.2026 21:56
Ja też tak miałem ale nie miałem dowodów jak ta Pani. Brawa dla Pani za interwencję

Honorata 21.08.2026 16:15
A czy przyszła pani z tym problemem do obsługi sklepu żeby wyjaśnić zaistniałą sytuację ?

Dorota 21.08.2026 16:47
Czyżby obsługa sklepu była świadoma tego typu błędu butelkomatu przy Dino i jest w stanie temu zaradzić. Dobrze wiedzieć ;-)

Honorata 21.08.2026 17:47
Nigdy nie miałam problemu, zawsze gdy coś się dzieje obsługa przychodzi, jeśli sami nie są w stanie tego naprawić/wyjasnic dzwonię do serwisu, wiem bo byłam świadkiem tego. A kaucjomat przyjmuje również puszki bez kaucje które wskakują na 0zl. Więc może wkradły się gdzieś puszki bez kaucji

Dorota 21.08.2026 18:14
A umiesz czytać ze zrozumieniem to co wyświetliło się na panelu?

Honorata 21.08.2026 19:56
A Ty umiesz ? 40 butelek plastikowych .. nie ma rozpisane na panelu ekranu ile kaucyjnych ile nie, a na paragonie już jest to rozpisane. I jeśli ktoś tu nie umie czytać ze zrozumieniem to ewidentnie nie ja. Mogła autorka tekstu również zrobić zdjęcia wszystkich butelek że mają znaczek kaucji

Joanna 21.08.2026 21:03
Z listu wynika, że sprawdziła i wszystkie butelki i puszki - były kaucyjne. Mało tego już wcześniej widziała, że coś jest nie tak. Mi też żle policzył za butelki tzn. dostałam bon mniejszy o 1,50

Maurycy z Rudnicy 21.08.2026 15:46
Ja tu jestem kierownikiem i co mi zrobicie. Co mi zrobicie.

dyrektor z zawodu 21.08.2026 16:48
Przeniesiemy na inne kierownicze stanowisko.

butelka 21.08.2026 15:36
Mi tam rybka.

Mati 21.08.2026 14:40
Przecież to jest jawny błąd softu. Pewnie baza kodów kreskowych się rozjeżdża z modułem zliczającym na podglądzie. Sklep powinien od ręki oddać te 4 zł na kasie po okazaniu fotki.

mieszkowiczanka 21.08.2026 14:37
Dobrze, że dodała Pani to zdjęcie ekranu z liczbą 40! Teraz widać czarno na białym, że maszyna nie wypluła tych butelek, tylko wzięła plastik za darmo. Masakra!

szczęściara 21.08.2026 14:15
Ja oddaję butelki najczęściej w butelkomacie Biedronki i jeszcze mi się nie zdarzyła taka sytuacja.

mar3cki 21.08.2026 14:09
za PISu tak nie kradli :)

Gryfinianka 21.08.2026 14:03
Automat pod Dino na górce w Gryfinie robi to samo. Ostatnio wrzuciłam 5 butelek i wydał kwitek na zwrot tylko 50gr 🙃

Jurek z Łysogórek 21.08.2026 13:59
Będę oddawał flaszki w biedrze

Janina z Zielina 21.08.2026 13:56
Jestem w szoku

Cdtujxdf 21.08.2026 13:52
Ten system robi z ludzi śmieciarzy w domach nie dość że masz segregować wszystko to doszły butelki puszki których nie możesz zgiąć w nienaruszonym stanie ma trafić do butelkomatu .... a gdzie to wszystko trzymać ? Mieszkanie 40m2 i jedno pomieszczenie to na śmieci czy jak ? Poza tym te butelki puszki z automatów trafiają do jednego worka który później i tak trzeba segregować więc jaki jest sens ?

Ja_pier 22.08.2026 11:51
Dokładnie. A przymierzają sie już do butelek szklanych, i po napojach mlecznych, kartonach po sokach. To dopiero bedziemy mieć wysypiski w mieszkaniu. Dramat.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: uważny Treść komentarza: Warto zwrócić uwagę na budżet – 100 mln w tym roku i 400 mln w kolejnym to spore kwoty, ale przy zapotrzebowaniu społecznym może braknąć środków dla wszystkich. Dobrze, że czas rozpatrywania wniosku ustalono na max 30 dni, ale obawiam się zatorów w urzędach gminnych przy weryfikacji dochodów. Data dodania komentarza: 5.10.2026, 23:54 Źródło komentarza: Bon Senioralny 2026 wystartował: Zobacz, ile wynosi limit dochodu i kto dostanie wsparcie w domu Autor komentarza: dokładnie Treść komentarza: Głownie przez pośpiech. Data dodania komentarza: 5.10.2026, 23:54 Źródło komentarza: Fatalny bilans na polskiej kolei. Prawie dwie setki zabitych, wielu rannych oraz straty finansowe Autor komentarza: bike Treść komentarza: Statystyki pokazują, że rowerzysta z artykułu był jedyną osobą na drodze, która zachowała trzeźwy wzrok i właściwy poziom prędkości – może czas przesiąść się na dwa kółka bez silnika? Data dodania komentarza: 5.10.2026, 23:53 Źródło komentarza: Wypadek za wypadkiem. Tragiczny bilans na drogach Autor komentarza: ech Treść komentarza: Znowu powraca problem wypalania traw i nieużytków – Brwice, Góralice, Stary Błeszyn. Ludzie nadal nie rozumieją, że przy suchej ściółce i wietrze pożar torfowiska wywołać jest łatwo, a gasi się to dniami. Strażacy tracą czas i zasoby na bezmyślność, zamiast być w tym czasie w gotowości do wypadków. Data dodania komentarza: 5.10.2026, 23:52 Źródło komentarza: Gorący tydzień straży pożarnej w powiecie gryfińskim. Od groźnych pożarów po nietypowe interwencje
Reklama Mrówka
Reklama
Reklama
Reklama