Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
niedziela, 15 listopada 2026 00:55
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Publiczna czarna lista firm za brak cyberbezpieczeństwa. Rząd kończy z pobłażaniem i uderza w wizerunek

Zanim następnym razem podasz swój PESEL, adres czy numer telefonu w sieci, będziesz mógł sprawdzić, czy danej firmie naprawdę można zaufać. Rząd kończy z cichymi upomnieniami – przedsiębiorstwa lekceważące cyberbezpieczeństwo mają trafiać na publiczną listę wstydu, a osobistą odpowiedzialność za luki w systemach poniesie prezes, nie informatyk.
Publiczna czarna lista firm za brak cyberbezpieczeństwa. Rząd kończy z pobłażaniem i uderza w wizerunek
Koniec z ostrzeżeniami bez konsekwencji – państwo już zbiera informacje o firmach, które nie aktualizują dziurawych systemów. Nowy mechanizm ma być prosty i bolesny dla wizerunku: brak reakcji na wytyczne oznacza upublicznienie nazwy przedsiębiorstwa.

Źródło: ChatGPT

Firmy, które lekceważą cyberbezpieczeństwo, mają być publicznie wskazywane. Państwo chce, żeby klient wiedział, komu naprawdę może powierzyć swoje dane.

To ma być koniec ostrzegania bez konsekwencji. Państwo zamierza publicznie ujawniać przedsiębiorstwa, które nie wykonują obowiązków związanych z cyberbezpieczeństwem. Zapowiedział to wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski w rozmowie z „Rzeczpospolitą”.

– Będziemy ujawniali firmy, które nie wykonują swoich obowiązków – zapowiada Gawkowski.

Do tej pory administracja przede wszystkim kierowała do przedsiębiorstw rekomendacje, wskazywała zagrożenia i informowała, jakie zabezpieczenia należy poprawić. Teraz ma dojść nowy instrument: presja na reputację firmy.

Klient ma wiedzieć, komu przekazuje dane

Mechanizm ma być prosty. Jeżeli przedsiębiorstwo nie zastosuje się do wytycznych albo nie wymieni systemów, w których wykryto podatności, informacja o tym może zostać upubliczniona.

Powstaną listy podmiotów, które nie wywiązały się z zaleceń dotyczących bezpieczeństwa.

Dla klientów oznacza to zasadniczą zmianę. Bo będą mogli sprawdzić, czy przedsiębiorstwo, któremu powierzają swoje dane, odpowiednio je chroni. Jak podkreśla Gawkowski, ludzie przekazują firmom informacje o sobie dobrowolnie, okazując im w ten sposób zaufanie.

– Niech klienci wiedzą, czy firma, której ufają, należycie chroni ich dane – mówi wicepremier.

Państwo już zbiera dane

Nie jest to wyłącznie zapowiedź na odległą przyszłość. Pytany przez „Rzeczpospolitą”, kiedy nowe podejście zacznie działać, Gawkowski odpowiedział, że państwo już zbiera informacje.

Skala nowych regulacji jest ogromna. Liczba podmiotów uznawanych za ważne i kluczowe w systemie cyberbezpieczeństwa gwałtownie rośnie. Szef polskiej cyfryzacji mówi o zwiększeniu tej grupy z około tysiąca do 65 tys. Z kolei z ustaleń „Rzeczpospolitej” wynika, że do wykazu Krajowego Systemu Cyberbezpieczeństwa wpisano już blisko 70,5 tys. podmiotów.

Nowe podejście oznacza również przesunięcie odpowiedzialności. Cyberbezpieczeństwo nie będzie już traktowane jako problem administratora sieci czy działu IT.

– Za bezpieczeństwo firmy w cyfrowym świecie będzie odpowiadał nie pracownik działu IT, ale prezes – podkreśla Gawkowski.

Po atakach państwo zaostrza kurs

Bezpośrednim tłem zapowiedzi są poważne incydenty dotyczące danych Polaków, w tym głośna sprawa platformy MyDr. Atak objął bazę zawierającą dane około 19 mln osób.

W ostatnich tygodniach pod lupą instytucji odpowiedzialnych za cyberbezpieczeństwo znalazły się także inne podmioty z sektora medycznego. W przypadku takich danych konsekwencje skutecznego ataku mogą być szczególnie dotkliwe.

Rząd chce więc pójść jeszcze dalej. W przygotowywanym pakiecie określanym jako „Cyber Piątka” firmy z sektora medycznego przetwarzające dane ponad 100 tys. osób mają zostać objęte wzmocnionymi obowiązkami bezpieczeństwa.

Czas pobłażliwości dobiegł końca

Gawkowski nie ukrywa, że państwo zamierza zmienić filozofię postępowania wobec przedsiębiorstw. Administracja nadal ma pomagać i wskazywać zagrożenia, ale firmy ignorujące zalecenia muszą liczyć się z konsekwencjami – również dla swojego wizerunku.

– Czas pobłażliwości dobiegł końca – deklaruje wicepremier.

To oznacza, że cyberbezpieczeństwo przestaje być wyłącznie sprawą techniczną. Jeżeli nowe podejście zacznie działać, to zgodnie z zapowiedzią, konsekwencje zaniedbań zobaczą również klienci. I sami zdecydują, czy chcą powierzać swoje dane przedsiębiorstwu, które znalazło się na publicznej liście instytucji lekceważących ich bezpieczeństwo.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

A. Żmijewski 14.11.2026 19:05
Tylko pyr pyr dotkliwe finansowe kary mogą zasadniczo nauczyć firmy odpowiedniego dbania o ochronę powierzonych danych osobowych pyr pyr pyr

Witek 14.11.2026 15:23
Po tej aferze z danymi z MyDr to było do przewidzenia. Wyciek danych medycznych 19 milionów ludzi to już nie są przelewki.

spec 14.11.2026 14:24
Ciekawi mnie tylko, jak oni chcą to ogarnąć przy skali 70 tysięcy podmiotów, skoro wcześniej było ich raptem tysiąc. Żeby się nie skończyło tak, że urzędnicy utoną w papierach, a na listę trafią małe firemki, które nie zdążyły kliknąć jakiejś aktualizacji, podczas gdy najwięksi gracze i tak się wywiną dzięki armiom prawników.

informatyk 14.11.2026 13:38
Przerzucenie odpowiedzialności z informatyka na prezesa to strzał w dziesiątkę. Do tej pory zawsze szukali kozła ofiarnego w dziale IT.

WszyscyWon 14.11.2026 13:57
informatyk 14.11.2026 13:38
Przerzucenie odpowiedzialności z informatyka na prezesa to strzał w dziesiątkę. Do tej pory zawsze szukali kozła ofiarnego w dziale IT.
A co tu prezes winien, jeśli debilny pracownik sam z własnej inicjatywy przesyła takie dane w pliku do osób trzecich. Powinno się go na zbity pysk z dyscyplinarką wywalić. Taki głąb po kolegium tumanum czy innym wynalazku nie powinien pracować za biurkiem czy mieć jakikolwiek wpływ na procesy administracyjne firmy.

hmm... 14.11.2026 12:42
W sumie to ma sporo sensu, bo same kary finansowe wielkie korporacje często wliczają sobie po prostu w koszty działalności. Ale jak nazwa firmy wyląduje na oficjalnej, państwowej liście „niebezpiecznych”, to klienci sami zagłosują portfelem i odpłyną do konkurencji. Uderzenie w wizerunek potrafi zaboleć o wiele bardziej niż mandat z urzędu.

zadowolony 14.11.2026 12:37
Nareszcie! Oddajemy swoje PESEL-e na prawo i lewo, a potem przychodzą dziwne SMS-y o dopłacie do paczki. Dobrze, że ktoś się za to wziął.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Mrówka
Reklama
Reklama
Reklama