Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
środa, 18 lutego 2026 14:38
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Teraz na celowniku radny

Nie spodobało się burmistrzowi Adamowi Zarzyckiemu wystąpienie na ostatniej sesji niezależnego radnego Marcina Palucha. Przypomnijmy, że wystąpił on w interesie ludzi, którzy zainwestowali w gmnie Cedynia w przydomowe oczyszczalnie ścieków. Radny Paluch próbował udowodnić, że co innego było w założeniach inwestycji, a inaczej wyglądają ostateczne rozliczenia.
Teraz na celowniku radny

-Dlaczego tak drogo to wyszło? – pytał Zarzyckiego na sesji radny Paluch. Adam Zarzycki odpowiedział wówczas: -To nie ja ustalałem ceny. Też mi się wydaje za drogo.

Teraz jednak burmistrz wysłał pismo do Marcina Palucha – nie tytułując go nawet radnym i oczekuje… sprostowania oraz przeprosin. W piśmie podpisanym przez Adama Zarzyckiego czytamy m.in.: „średni koszt budowy jednej naturalnej przydomowej oczyszczalni w Bytomiu Odrzańskim wynosi 16 106, 87 zł (…). A średni koszt oczyszczalni w gminie Cedynia jest ok. 4 tys. niższy niż w Bytomiu Odrzańskim”.

Z tego co się nieoficjalnie dowiedzieliśmy wynika, że o piśmie Adama Zarzyckiego do radnego Palucha zostali poinformowani ludzie zainteresowani w gminie budową przydomowych oczyszczalni. Radny Paluch pyta więc: -Jakim prawem do osób trzecich przesyłane są pisma dotyczące listu od burmistrza?! Przecież ta korespondencja przekazana została na mój domowy, prywatny adres!

Jednocześnie na stronie redagowanej przez Małgorzatę Karwan ukazał się artykuł. Dyrektorka COKiS niczym mecenas burmistrza pisze, że radny powinien sprostować swoje wcześniejsze wypowiedzi. To jeszcze nic! Artykuł na wstępie przypomina treść ślubowania składanego przez radnych podczas obejmowania przez nich społecznych funkcji.

Tak więc mamy do czynienia z sytuacją, gdzie wygląda na to, że burmistrz przyzwala aby pracownik instytucji utrzymywanej z gminnych pieniędzy krytykował radnego, który miał odwagę publicznie wypowiedzieć na sesji swoje wątpliwości.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: gazownikTreść komentarza: Ustalenie ceny gazu na poziomie 197,29 zł/MWh z długim terminem obowiązywania (do 30 czerwca 2026 r.) wskazuje na dążenie regulatora do zapewnienia przewidywalności w sektorze energetycznym. Warto jednak zauważyć, że obniżka dotyczy wyłącznie ceny paliwa gazowego, podczas gdy opłaty abonamentowe i dystrybucyjne pozostają zamrożone. Dla odbiorców o najniższym zużyciu (tzw. 'kuchenkowiczów') realna oszczędność na fakturze będzie znikoma, ponieważ koszty stałe stanowią u nich znaczną część rachunku. Największymi beneficjentami zmiany będą odbiorcy wykorzystujący gaz do ogrzewania domów oraz podmioty użyteczności publicznej, gdzie wolumen zużycia pozwala realnie odczuć spadek stawki o te 7 zł za każdą megawatogodzinęData dodania komentarza: 18.02.2026, 13:56Źródło komentarza: Przełom w cenach gazu: myORLEN obniża stawki. Regulator wymusił korektę na korzyść odbiorcówAutor komentarza: mlodyTreść komentarza: Czas na młodych! Dobra decyzja, Panie Wojciechu.Data dodania komentarza: 18.02.2026, 13:55Źródło komentarza: Wojciech Konarski rzucił papierami! Kto przejmie stery w powiecie?Autor komentarza: krótko z nimTreść komentarza: Zabrać auto i sprzedać na licytacji, a kasę dać poszkodowanemu z Mercedesa. To jedyny język, jaki tacy ludzie rozumieją.Data dodania komentarza: 18.02.2026, 13:52Źródło komentarza: Czołowe zderzenie na DK-31. Pijany 26-latek doprowadził do wypadkuAutor komentarza: A. ŻmijewskiTreść komentarza: Konkuerncja jest dobra pyr pyr dla pasażerów, ale zasadjiczo zabójcza dla ogrodowych pomidorów ze szklarni pyr pyr pyrData dodania komentarza: 18.02.2026, 13:40Źródło komentarza: Rewolucja w cennikach: Intercity kontra RegioJet – pasażerowie zapłacą za podróż ułamek ceny
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama