Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 09:29
Reklama
Reklama
Reklama

Środki na odchudzanie sprzedawali w internecie nielegalnie

W toku śledztwa ustalono, że 41-letni obecnie Michał P. oraz działający na jego zlecenie Kamil K. i Patryk B. kupowali w aptekach na terenie Czech produkt leczniczy, który nie jest dopuszczony do obrotu w Polsce. Miało to miejsce w latach 2009-2015. Lekarstwa były kupowane z wykorzystaniem sfałszowanych recept krajowych. Następnie przywożono je do kraju.
Środki na odchudzanie sprzedawali w internecie nielegalnie

Wprowadzany do obrotu przez oskarżonych produkt leczniczy zawierał fenterminę. Jest to pochodna amfetaminy, która również jest zaliczana do substancji psychotropowych. Działanie fenterminy przejawia się pobudzeniem psychoruchowym i zmniejszeniem łaknienia. Do działań niepożądanych należą m.in. bezsenność, nudności i wymioty, obrzęk twarzy, bóle głowy oraz depresja. Używanie tego środka może powodować uzależnienie.

Sprzedwał przez internet

W śledztwie ustalono, że Michał P. oraz współdziałające z nim osoby oferowały sprzedaż lekarstw za pośrednictwem internetu. Osoby zainteresowane zakupem środka kontaktowały się na wskazany w ogłoszeniu numer telefonu. Potem oskarżeni przesyłali lekarstwo pocztowymi przesyłkami pobraniowymi, które były nadawane z urzędów pocztowych na terenie całego kraju.

Na przesyłkach były wskazywane numery rachunków bankowych, na które operator pocztowy przelewał pieniądze przekazywane przez kupujących. Rachunki bankowe były założone nie tylko przez oskarżonych, ale także przez kilka podstawionych osób. Środkami pieniężnymi gromadzonymi na rachunkach zarządzał Michał P. używając kanałów elektronicznych. W śledztwie stwierdzono, że na rachunki, którymi dysponował Michał P., z tytułu nielegalnej sprzedaży lekarstw wpłynęła łącznie kwota 3 milionów 200 tysięcy złotych. Środki pieniężne były następnie przelewane na inne konta bankowe oraz wypłacane w bankomatach.

Zarzuty ogłoszone oskarżonym

Oskarżonym przedstawiono zarzuty popełnienia przestępstw, określonych w ustawie Prawo farmaceutyczne, polegających na wprowadzaniu do obrotu bez wymaganego zezwolenia produktu leczniczego. Ponadto w związku z podejmowaniem działań, polegających na przyjmowaniu na rachunki pieniędzy, które pochodziły z przestępstw, przedstawiono im także zarzuty popełnienia przestępstw tzw. prania brudnych pieniędzy.

Przestępstwo wprowadzania do obrotu bez zezwolenia produktów leczniczych, zagrożone jest karą do 2 lat pozbawienia wolności. Za przestępstwo tzw. prania brudnych pieniędzy grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności. Przesłuchani przez prokuratora podejrzani przyznali się do zarzucanych im przestępstw. Złożyli oni wyjaśnienia, które są zgodne z zebranym w sprawie materiałem dowodowym.

Sąd wydał wyrok skazujący

Śledztwo przeciwko Michałowi P. zostało zakończone w czerwcu 2016 roku. Prokurator skierował do Sądu wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzania rozprawy. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Częstochowie z sierpnia 2016 roku oskarżony Michał P. został skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz przepadek korzyści majątkowych uzyskanych z przestępstwa w kwocie 3 milionów 200 tysięcy złotych.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: mecenas Treść komentarza: System prawny opiera się na zaufaniu obywateli do instytucji. Jeśli władza sprowadza Trybunał Konstytucyjny do roli przyklejacza pieczątek pod rządowymi ustawami, rozmontowuje całe zaufanie do państwa. Przez to łamanie reguł dzisiaj mamy chaos, w którym nikt nie zna statusu poszczególnych wyroków ani sędziów. Naprawianie tego będzie trwało latami, ale od czegoś trzeba zacząć – i rozliczenie prokuratorskie osób, które brały udział w tym procederze, to jedyna droga, żeby pokazać, że zasada praworządności to nie jest pusty zapis na papierze. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 21:02 Źródło komentarza: Na stronie TK pojawiła się informacja o zawieszeniu prezesa Święczkowskiego i wiceprezesa Sochańskiego Autor komentarza: Zero Treść komentarza: Zero zaskoczenia. Jak się przez lata traktuje państwo jak własny folwark, to w końcu przychodzi komornik. Prawo ma być równe dla wszystkich, a nie tylko dla zwykłego obywatela. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 21:01 Źródło komentarza: Na stronie TK pojawiła się informacja o zawieszeniu prezesa Święczkowskiego i wiceprezesa Sochańskiego Autor komentarza: umig Treść komentarza: W Gryfinie działkowcy mają się czym martwić Data dodania komentarza: 30.10.2026, 20:40 Źródło komentarza: Działkowcy zapłacą 1000 zł rocznie? Przepisy straszą wysoki opłatami Autor komentarza: Wiesiek Treść komentarza: Dość obstrukcji Swięczkowskiego. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 20:38 Źródło komentarza: Na stronie TK pojawiła się informacja o zawieszeniu prezesa Święczkowskiego i wiceprezesa Sochańskiego
Reklama Mrówka
Reklama
Reklama
Reklama