Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 09:30
Reklama
Reklama
Reklama

Ksiądz Henryk K. z Gryfina skazany. Jest wyrok wobec oskarżonego o uderzenie dzieci

Sąd Rejonowy w Gryfinie uznał oskarżonego księdza proboszcza Henryka K. z parafii na Górnym Tarasie w Gryfinie za winnego zarzucanych mu czynów. Dziś 12 lipca 2018 r. proboszcz Henryk K. z Gryfina kolejny raz zasiadł na ławie oskarżonych. Przed Sądem Rejonowym w Gryfinie odbyła się ostatnia rozprawa. Sędzia Agnieszka Brodzińska rozstrzygała dwa zdarzenia, w których miał brać udział oskarżony. Chodzi o naruszenie nietykalności cielesnej dwojga dzieci.
Ksiądz Henryk K. z Gryfina skazany. Jest wyrok wobec oskarżonego o uderzenie dzieci

Do pierwszego zdarzenia miało dojść 19 kwietnia 2017 r. na terenie kościoła na Górnym Tarasie w Gryfinie. Podejrzany ręką dwukrotnie uderzył dziewczynkę w głowę.

Drugi zarzut dotyczy zdarzenia z 13 sierpnia 2017 r. Tym razem pokrzywdzonym był małoletni chłopiec. Prokurator przedstawiła księdzu zarzut, że 13 sierpnia 2017 r. przed kościołem szarpnął dziecko za rękę i popchnął, w wyniku czego chłopiec doznał obrażeń ciała w postaci otarć naskórka i lekkiego skaleczenia.

Sąd wymierzył wobec oskarżonego karę grzywny, zasądził także zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonych małoletnich oraz pokrycie kosztów procesu.

-Sąd uznał zeznania małoletnich pokrzywdzonych oraz świadków za wiarygodne. Nie dopatrzył się tutaj rozbieżności. Sąd nie podziela argumentacji obrońcy, że część świadków "zmówiła się" aby pomawiać oskarżonego. Były to bowiem osoby nieskonfliktowane z oskarżonym. Świadkowie widzieli, jak oskarżony uderza dziewczynkę. Postanowili o tym fakcie poinformować rodziców. Z kolei matka pokrzywdzonego małoletniego początkowo nie miała zamiaru udać się do prokuratury. Miała bowiem nadzieję na polubowne załatwienie sprawy przez Kurię. Tak się jednak nie stało. Zatem taka linia obrony jest nielogiczna - mówiła w uzasadnieniu wyroku sędzia Agnieszka Brodzińska.

Sędzia podkreślała, że artykuł 217 § 1. mówiący o tym, że "Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku" ma chronić wszystkie osoby bez względu na wiek. 

-Nie jest tak, że w stosunku do małoletnich można więcej. Zachowanie oskarżonego było celowe i z premedytacją, mające na celu wymierzenie kary. Nie było to nagłe działanie, oskarżony miał czas aby ochłonąć. Poza tym do drugiego czynu doszło wtedy, kiedy kończyło się postępowanie prokuratorskie z sprawie pierwszego naruszenia nietykalności dziecka. Już wtedy sprawą interesowały się media. W tych okolicznościach tym bardziej dziwi kolejne tego typu zachowanie oskarżonego - podkreślała dzisiaj sędzia Agnieszka Brodzińska.

Wyrok nie jest prawomocny.

W kolejnym artykule przedstawimy szczegóły dotyczące dzisiejszej rozprawy.

 

Nagrania z rozprawy 12 lipca 2018 r. można obejrzeć tutaj:

http://www.igryfino.pl/wiadomosci/28859,nie-chcialem-skrzywdzic-zadnego-dziecka-przeprasza

 

A tutaj nasza relacja z poprzedniej rozprawy:

http://www.igryfino.pl/kat-189,a,27664,ksiadz-z-gryfina-przed-sadem-oskarzony-jest-o-naru.html

 

http://www.igryfino.pl/kat-189,a,27705,ksiadz-z-gryfina-przed-sadem-oskarzony-o-uderzenie.html


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: mecenas Treść komentarza: System prawny opiera się na zaufaniu obywateli do instytucji. Jeśli władza sprowadza Trybunał Konstytucyjny do roli przyklejacza pieczątek pod rządowymi ustawami, rozmontowuje całe zaufanie do państwa. Przez to łamanie reguł dzisiaj mamy chaos, w którym nikt nie zna statusu poszczególnych wyroków ani sędziów. Naprawianie tego będzie trwało latami, ale od czegoś trzeba zacząć – i rozliczenie prokuratorskie osób, które brały udział w tym procederze, to jedyna droga, żeby pokazać, że zasada praworządności to nie jest pusty zapis na papierze. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 21:02 Źródło komentarza: Na stronie TK pojawiła się informacja o zawieszeniu prezesa Święczkowskiego i wiceprezesa Sochańskiego Autor komentarza: Zero Treść komentarza: Zero zaskoczenia. Jak się przez lata traktuje państwo jak własny folwark, to w końcu przychodzi komornik. Prawo ma być równe dla wszystkich, a nie tylko dla zwykłego obywatela. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 21:01 Źródło komentarza: Na stronie TK pojawiła się informacja o zawieszeniu prezesa Święczkowskiego i wiceprezesa Sochańskiego Autor komentarza: umig Treść komentarza: W Gryfinie działkowcy mają się czym martwić Data dodania komentarza: 30.10.2026, 20:40 Źródło komentarza: Działkowcy zapłacą 1000 zł rocznie? Przepisy straszą wysoki opłatami Autor komentarza: Wiesiek Treść komentarza: Dość obstrukcji Swięczkowskiego. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 20:38 Źródło komentarza: Na stronie TK pojawiła się informacja o zawieszeniu prezesa Święczkowskiego i wiceprezesa Sochańskiego
Reklama Mrówka
Reklama
Reklama
Reklama